[轉錄] 姚老師: 2016大選CP值最高的政黨票

作者: chi055755 (梅川庫子)   2016-01-07 11:34:41
《姚老師片段逐字稿》
我只講兩個觀念,一個叫做浪費,投給小黨會不會浪費?這是我過去十幾年,我自己做為第三勢力,在兩大黨中間選舉過的人,我大概已經聽太久了。我一定要說明,尤其是政黨票。沒有一票是浪費的,更何況,(政黨票)1%有法律上的意義;2%也有法律上的意義;3.5%也有法律上的意義(註解一),每一票(政黨票)都有它的意義在。不只是社會意義、政治的訊號說:這個黨值得生存。而是法律上我相信大家都很清楚。
更何況現在綠黨社會民主黨聯盟,在(政黨票)民調上已經穩定在2、3%左右,大概民調能夠靠近4%,大選就能夠過5%得到席次,這是個非常重要的概念。
所以甚麼叫做浪費投票?含血、含淚、含恨的人,是自我浪費他的票,這個是真正的浪費。投給那個曉得自己在幹甚麼的政黨,一個主張非常明確的政黨,這是不是浪費選票,這是人民意志的表現,第一點。
第二點,現在用最功利的角度來看,也就是假設,要讓現在的執政黨國民黨的席次極少化,現在區域選舉大概只有15席上下不到,只有15席都不到,有的嚴格講就12席,就上或下當選。要讓國民黨再少一席,其實現在的席次都差不多了。可是不分區立委,第三勢力,除了前面過政黨票5%幾個政黨以外,其他的第三勢力多一個政黨,多1%、2%的政黨票,我現在很明白的講,多2%的票,總共只要多2%的票,國民黨就很可能掉到2席,這多划算的一件事情!
因為綠社盟只要能進兩席進去,他們(國民黨)總席次就分回來,所以這是非常非常重要的!就是將來制衡的力量。
而且黨團,很有可能可以組成,各位都知道立法院很重要叫黨團的運作。黨團是一個單位,他就成為一個黨團,他就可以把他的主張,跟所有的大黨平起平坐來協調、來談判。
所以這一個,只有1%、2%以總共來講,每一家每一戶只要1票,即便是支持綠色的,每一家每一戶只要1票,這一個(政黨票)門檻就能跨過,可是它將來發揮的作用卻是10倍8倍於這一票投給大黨。他只佔全部綠色的可能60分之1;他可能在整個政黨領域裡面的可能百分之一,可是你投給綠社盟,將來在國會的效果,是4分之1 、是5分之1在整個政治領域上,是非常非常重要的!
在最後兩個禮拜,要呼籲選民,要重視這張選票它的意義。不但沒有浪費,而且加權,價值加倍!這一票投給綠社盟,價值是投給其他政黨數倍!
這是我自己今天來跟大家報告,謝謝各位。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
註解一:政黨補助款(3.5%)、未來提名不分區(2%)、捐款抵稅(1%)
詳細政黨票介紹,請看【政黨票的故事】
YOUTUBE版本: https://youtu.be/wwPoVA5Zc-g1
作者: chi055755 (梅川庫子)   2016-01-07 11:35:00
作者: sd09090 (河馬阿河)   2016-01-07 11:36:00
為什麼只推銷綠社
作者: suzhouangry ((å´©æ½°))   2016-01-07 11:37:00
因為他支持綠社
作者: clark0816 (阿杯)   2016-01-07 11:38:00
因為他是綠社盟的總顧問
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-01-07 11:40:00
他講的觀念也可以套用在其它小黨身上。所以想投小黨的就投國會多一個黨團,就多一個制衡的力量
作者: LUXGEN711 (海大富)   2016-01-07 11:58:00
淺藍年輕人會接受時代 中藍的就只會接受親民或民國~~至於深藍就別浪費時間了 說服一個深藍不如說服十個中藍
作者: dan310546 (00)   2016-01-07 12:22:00
L大正解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com