[討論] 憑什麼有3.5%的政黨票就可以補助四年?

作者: bul (腹內原來草莽)   2016-01-07 01:22:23
得票率1%,可以讓小黨政治獻金抵稅。
得票率2%,可以讓小黨下次不必非得推出10席區域立委參選人。
得票率3.5%,可以讓小黨每年都有政黨補助款(約兩千多萬),健全小黨財務。
~~~~~~~~~~
這個一定要修改 不然就是在變相掏空國庫
自己的政黨自己補助 憑什麼要拿全民的錢來補助
只拿3.5%政黨票的政黨找不到財源就等於理念不被認同 那被淘汰剛好
為什麼要用人民的錢來補助 讓這些只拿3.5%不被認同的政黨苟延殘喘
非常不合理
若有一個拿到3.5%政黨票的政黨轉搞吃裡扒外的事 國家還要補助嘛?
得票率5%,獲得立委分配。
作者: yisdl   2016-01-07 01:23:00
不是這樣吧 那跟財團走得近的 算是理念獲得認同嗎?
作者: william2001 (人間似水泊)   2016-01-07 01:23:00
吃裡扒外得有證據。
作者: william2001 (人間似水泊)   2016-01-07 01:24:00
才幾個黨,2千多萬元。就算十個也才每年2億。
作者: Uizmp (黑袍法師)   2016-01-07 01:25:00
請支持公投捕正案 (如果有要再弄一次的話)
作者: yisdl   2016-01-07 01:25:00
經費財源 跟理念團體 並不是正比關係
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-01-07 01:32:00
有些公共事務本來就不會賺錢,支持弱勢發聲就當作公益
作者: shadowpower (POI)   2016-01-07 01:53:00
拿話術來說根本無法討論
作者: wayne723 (阿冠)   2016-01-07 03:01:00
政黨本該就有公平競爭的機會,補助小黨就是讓他們有生存的機會,這是民主基本價值,而你所設的前提根本是把選
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-01-07 07:27:00
所以你支持廢除選舉補助款嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com