※ 引述《punk70286 (Kingsman)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MYw6sk3 ]
: 作者: lovea (lovea) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 台聯跨黨力挺柯建銘 陳為廷酸：小黨要以
: 時間: Tue Jan 5 18:57:54 2016
: 台聯跨黨力挺柯建銘 陳為廷酸：小黨要以台聯為借鏡
: http://www.nownews.com/n/2016/01/05/1946656
: 打「泛綠大團結」，台聯立院黨團總召賴振昌今（5）日率數名黨公職，「跨黨派」公開
: 立挺民進黨立院總召柯建銘，呼籲選民集中選票，不要讓國民黨漁翁得利。
: 賴振昌今率台聯黨團秘書長林志嘉、台聯新竹市黨部主委王維熙、台聯新竹市議員劉聲正
: ，及全體新竹縣市台聯黨部成員，齊聚柯建銘競選總部表態支持。
: 林志嘉表示，今天來是代表台聯來向柯總召說聲謝謝，台聯雖然在立法院只有三席立委，
: 卻能擋下許多國民黨許多傷害國家的法案，背後最大的功臣就是柯建銘。
: 賴振昌則說，今天是「總召挺總召」，他還特別提到「年輕世代對柯建銘委員的攻擊不公
: 平」、「不厚道」，像是太陽花學運的當下，柯建銘每天擔心警察隨時可能衝進議場，同
: 時要與立法院長王金平協調，又要安撫民進黨內立委的意見，還要與裡面的學生，像林飛
: 帆、陳為廷，討論怎樣退場才是最合適的，結果現在卻遭到這些學運相關的人士不斷的以
: 「密室協商」為理由攻擊。批評陳為廷為了幫時代力量新竹市立委候選人邱顯智競選，不
: 惜對柯建銘胡亂開炮。
: 遭賴振昌點名的陳為廷下午表示，台聯既然要和柯建銘站在一起，那麼就請台聯黨團和柯
: 建銘，將2013年參與《會計法》修正案，對前台聯立委林世嘉開鍘一事說明清楚，共同還
: 原當時的協商內容，將錄音錄影公開，負起應負的政治責任。
: 陳為廷強調，他不否認在過去藍大於綠時代，小黨可能透過協商機制阻擋多數暴力，但同
: 時黨團協商制度也有重大瑕疵，這種不透明的協商將導致少數立委的利益輸送和立委的卸
: 責，以台聯而言，最好的例子，就是台聯黨團也參與的《會計法》修正案。
: 他指出，當時《會計法》修正案將使「顏清標公費喝花酒案」脫罪，引起群眾譁然，但台
: 聯黨竟集體推託說「對（朝野協商）同意簽字不知情」，把責任全丟向林世嘉，最後還對
: 林世嘉開鍘；當時連柯文哲還公開批評：「台聯事先怎麼可能不知情？」，更以岳飛罪名
: 「莫須有」三字感嘆，「岳飛不是史上第一人以此罪死，當然也不會是最後一人。」事後
: ，台聯黨主席黃昆輝與顏家早有利益交換的報導也甚囂塵上。
: 他指出，時代力量作為小黨，卻反對現行黨團協商制度，「就是以台聯為借鏡」，這個制
: 度雖可能一時方便，但萬一有一起黑箱談判牽扯不清，黨的聲譽就再難挽救。
陳為廷說的完全沒有錯
最沒資格說政黨協商不密室的就是台聯
當初會計法國民兩黨、行政院、總統通通道歉
但實際負責的就只有台聯總召林世嘉
他先是辭去總召一職 後又招遭台聯開除
當時新聞
http://www.ettoday.net/news/20130702/234976.htm
"林世嘉遭台聯開除 黃昆輝：揮淚斬馬謖"
這篇新聞裡面提到：
台聯黨1日傍晚發出新聞稿指出，因林世嘉於上會期擔任總召時，對於會計法修正案之處
理上獨斷獨行、違背黨的決策程序，且嚴重違背台聯的核心價值及理想，情節重大不得不
予撤銷黨籍處分。
很清楚看到會計法是嚴重違背台聯的核心價值及理想
唯一癥結點就是林世嘉到底有沒有被授權
1.沒被授權
一個總召在完全沒被授權情況下
隨隨便便配合另外三個黨團就將違背台聯價值的法案放行
總召本應代表黨團去協商
實際上卻以個人意見凌駕黨團
台聯黨意的的確確被擋在協商之外
對台聯來說這難道不叫密室協商嗎?
立法院黨團協商也沒將黨團授權制度化
那是不是利益團體要推動某個法案
只要好好掌握總召就機會大增呢
經過這件事台聯難道不能察覺到黨團協商的弊病嗎?
2.有被授權
明明林世嘉代表黨意去簽屬
一被砲轟就斷尾求生逃避責任
這種敢做不敢當的行為是民主政黨該有的態度嗎?
立委是代議士 所作所為該向人民負責
連把事實揭露的道德勇氣都沒有
那憑什麼要人民將權力託付給你們
這也充分反應黨團協商權責不清的問題
同過協商的法案到底誰該負責?
這種不清不楚的狀況 才讓實際下決定的人有閃躲空間
台聯要去支持柯建銘那是他們的政治判斷
但經歷過會計法的他們 不管林世嘉當初如何
現在對於黨團協商是這種態度我完全不能苟同
另外不要文內有陳為廷就只緊盯他摸奶的雙手
其他政治人物的行徑才是該關注的焦點