我DPP的 路人皆知
投TSU的可以盡量爭取 我尊重你們這種極度激進派 逢中必反的理念
但是在國會 TSU並不是DPP的盟友
請不要用這種理由騙票謝謝
上個會期 TSU杯葛了DPP兩個法案 請問你知道嗎?
兩岸監督條例 和 中生納保
只有儘速通過正常版的兩岸監督條例 DPP才不會永遠落入KMT的話柄 說都是我們在杯葛
中生納保也是一樣 DPP提出的是把中國學生 比照 外國學生 我不認為這有矮化台灣
你們拉屎 DPP後面在擦 國民黨媒體全部都因為這樣 把帳算到我們頭上來
攻擊我們DPP逢中必反
還有廣電三法的問題 TSU根本是自己一國 根本沒有在幫DPP OK?

正常版的兩岸監督條例? 八卦版風向不是這樣吧既然2016都要全面執政,為何要趕在去年趕快審法案?

你們真的禮讓劉國隆跟YT喔...

也是想要上台後不要被綁手綁腳吧,趕快配合KMT出清?問題是你送審,是又要跟KMT比舉手人數嗎...?

會杯葛應該很正常,進行到表決階段就穩輸的

反倒是2016DPP過半反而可以拿到自己要的版本不是嗎?不過如果時代也有3席組黨團,那就要看誰的版本嚴格

呵呵，那些說投台聯可以當民進黨側翼的粉粉要不要出來說一下話？

港湖區YT一直用小英合成照騙票，民進黨為什麼不處理一下？

如果我們去法國或德國，我們可以獲得他們的醫療補助嗎?台聯作為激進派民族主義黨，自然是支持外國人付錢才能用至於那個妖西有沒有料不知道，不過政治風向感很差這其中當然也跟黃昆輝遲遲不退位有關你可以跟我掛保證"中國人"人品高到不會作弊來吃健保?滯美的9.2都會趁回台用健保拿一堆藥了在正常使用下，確實健保可能不虧還會賺

台聯主張外籍生一律不納保啊

但是你我都知道，中國人是最會貪小便宜的民族

不用公開罵啊，私下施壓叫他別用小英照片啊，說小英沒同意授權

拍謝，我不是黨工，基本上我對黃昆輝的帶領很有意見你可以直接去跟黃主席說，但是基層的努力我想不該抹煞

KMT擺明的就想盡快進附表決,怎麼可能跟DPP討論

另外防衛主張可以被你說成激進主張，說真的會讓我對吱吱跟蛆蛆的程度重新衡量激進主張要到啥程度?完全禁止中國人在台灣醫院就醫這才叫激進，OK?今天我看滯台支那9.2每年虧空台灣幾千億你要我去相信純種中國人不會鑽健保漏洞??

如何阻確濫用可以另商，直接杯掉不符合dpp目前政策

跟"宅""民粹"兩個詞一樣，很多詞到台灣本來就被老人污名

台聯搖芒果樹,DPP 在檢芒果,DPP 在搖芒果,第3勢力在檢芒果陸生健保,監督條例,DPP的協商只能拖延時間,等到表決的時候一定是KMT版本過關,可能DPP覺得現在大順風,立院可能過半所以現在覺得協商拖到選舉過後就好,面子裡子都顧到了

會被人講激進真的不是沒有理由的 中生納保的確很有待

只要有KMT 存在TSU 就有必要存在,總要有人當黑臉

DPP應往中間站 因此在支那議題上有不可取代性的是台獨側翼 挺陳奕齊進國會 不等於大家百分百支持台聯所有事 只是DPP黨工因情緒性反台聯 想藉屎袋把台聯弄死就很好笑! 因為以台聯能力是無法威脅DPP 反而屎袋才

是十足養老鼠養布袋! 以中長期發展來 DPP黨工的短視

發文者沒看到這篇文章，講話應該算中立吧

還是笨到牙歪 有個坦髒活角色待旁邊 才能襯托DPP溫和中間 而非立場糢糊 髒活丟給DPP 收割我們來的屎袋要就一起去立院 做大泛綠的餅 擠壓統派黨的空間 而非本土派自己先砍死側翼 重演阿扁的蠢戰略悲劇 後來反害慘泛綠 這是很明顯的斑斑歷史!打錯字: 養屎袋是"養老鼠咬布袋"！

TSU存在，的確有 [發聲制衡政策傾中] 的價值有很多案例，國際談判還會因為國內聲音強烈反對而有調整其實蔡英文身為談判專家，應該很了解TSU這類角色需存在但TSU自己也有問題，包括領導、包括收各黨有問提開除者也許現在，TSU正在一個轉型的關鍵期可能轉成偏左、偏獨、有年輕論述、也敢衝鋒的強硬派小黨也可能收各離黨者(尤其KMT本土派可能出走)變雜燴中型黨但無論未來轉變，我都不樂見這次TSU惜敗於4.X%支持度…

KMT常說健保會破產，我認為管他哪國人請自行繳商業保險雙重國籍的才可納健保,而且要照2.0版要求被課所得稅。兩岸監督條例要講清楚台灣與中國是國對國的關係，不得模糊時代力量攻白領/經濟選民，台聯攻中老年人，本土意識。民進黨攻務實，執政型政黨，這樣大家的市場定位都很清楚