有沒有藏汙納垢
當然不可能說完全沒有
但是這是一個比較的過程
相較之下，國民黨是赤裸裸的貪
或許
馬總統八年執政下
讓人對DPP的容忍度變高了也說不定
能容忍的，相較下還是選擇DPP
不能容忍的，轉身投向第三勢力
這也是第三勢力能崛起的主因
不論如何
國民黨爛到根是不可否任認的
※ 引述《davidrich (夢與麵包)》之銘言：
: 事件一: 吳乃仁與台糖
: 2000年民進黨奪得政權，高呼要實踐轉型正義、改革向前行等口號，掌控了台糖公司經
營
: 權，原本以為可以氣象一新，結果是土地賤賣在賤賣，從中上下其手，民進黨政權所謂
的
: 陽光透明，就是讓土地與金錢遊戲的速度進行得比過去還快、第一次執政時就原形畢露
，
: 這難道只是吳乃仁一個個案?
: 事件二:偉大的二次金融改革
: 過去的「二次金改」，但他之前的「金融改革」所造成全民的鉅額損失卻沒有人追究。
: 那次的金融改革誰得利，我想很多人都清楚。 但過去執政的民進黨卻故意誤導民眾，
: 透過全版的廣告，說什麼銀行「大」才會有效率。
: 事實上，金融改革的問題從不在「企業規模」而是在政策的設定，回顧這次改革
: 難道民進黨都沒藉此建立政商關係，要錢給錢，還畫靶射箭嗎?
: 事件三:巢運口中的炒房立委 薛凌
: 巢運表示，薛凌1998年涉入廣大興業內線交易案後被判處5個月，薛凌夫婦2人2007年
: 因為陽信銀行超貸案遭起訴，二審也分別被判3年2個月及無罪，這些事跡足以證明薛委
員
: 有內線交易和超貸的「財經專業能力」。
: 巢運也指出，根據監察院統計資料，薛凌夫婦持有土地77筆，建地18筆，在所有立委中
: 排名第二；薛凌去年一年之內買賣的土地、建物也高達97筆，足證薛委員有房地產囤積
: 、短期交易等「房地產專業能力」
: 「請民進黨向台灣人民證明說你們跟國民黨是不一樣的」，巢運發言人彭揚凱說，薛凌
: 過去有太多不良記錄，民進黨應該請薛凌辭去召委，也不要再說中央黨部不干涉黨團意
見
: ，因為薛凌是由政黨提名的不分區立委，黨本來就有權利作出規範和要求
: 居住正義協會理事長黃益中說，薛凌曾說房地產是龍頭地位工業，如果打壓房地產會
: 影響GDP，但黃認為「她不是白痴就是小人」，因為炒房才是拖累GDP元凶。