※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1MUMzgfr ]
作者: wizer (朝向追求快樂與真相之道) 看板: PublicIssue
標題: [討論] 2016立院不分區席次之民調解析
時間: Tue Dec 22 23:42:29 2015
將各新聞報導及民調單位的不分區政黨票的民調整理於google雲端硬碟
（連結如下：https://goo.gl/pD0zmN ）
可發現：
1. 趨勢民調所做的時代力量民調數據有偏高的現象
2. 台灣指標的民調應較為可信
3. 台聯與時代力量可能都還沒過5%門檻
考量共量性的問題，先將欠缺詳細統計資料（如欠題目）的資料略去，整理出表1；諸多
新興政黨的選項是自八月底才開始較為固定，故取2015/8/31之後的民調資料整理為表2。
由於TVBS為完全的中資媒體，而時代力量提名的不分區立委候選人徐永明先生正是新台灣
國策智庫的民調中心主任，為了「減少機構效應」以及「避嫌」之故，略去TVBS與新台灣
國策智庫的資料整理出表3。（賴中強律師也在個人臉書上建議徐永明教授不應再參與智
庫之民調作業，以避免球員兼裁判的爭議，可參連結https://goo.gl/oqM7Fz）
基於共量性的原則，分別將上述表3當中「台灣智庫委託趨勢民調」的調查結果與「台灣
指標民調」的結果分別各自比較解讀之後，再比較其解讀內容之異同。
兩家民調機構所顯示的共同趨勢是：若趨勢無重大變化，民進黨、國民黨與親民黨應確定
可通過5%門檻而取得分配不分區立委的席次；而此兩家民調機構最主要的差異在於時代力
量的部分。
台灣智庫委託趨勢民調所做的時代力量民調數據介於4.7%~7.3%之間，若連同+-3%誤差範
圍計算在內，則該民調機構有95%的信心水準認為時代力量的民調介於1.7%~10.3%之間，
亦即認為時代力量很有機會過5%門檻，但此誤差範圍區間不可謂不大。
相較之下，台灣指標民調所做的時代力量民調數據則較為收斂，位於0.3%~3.3%之間，若
連同+-3%誤差範圍計算在內，也就是該民調機構有95%的信心水準認為時代力量的民調介
於0.1%~6.3%之間，亦即認為時代力量未過5%門檻的機會較大。
觀察其他趨勢民調所做的時代力量民調數據亦有較為偏高的現象，故個人認為台灣指標的
民調數據應相對較為可信，亦即目前台聯與時代力量很可能都還沒過5%門檻。
按此趨勢，若依據台灣指標民調於2015.11.27的民調，民進黨與國民黨及親民黨將分別取
得18~19席、國民黨12席、親民黨3~4席，其他政黨則因未過門檻無法分配不分區席次。