1.新聞網址:http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151225005433-260407
2.新聞來源︰ 中時
3.新聞內容︰
2015年12月25日 21:42 崔慈悌／台北報導
民進黨總統參選人蔡英文今晚在政見發表會中，就兩岸議題提出處理的三大原則，強調國
民黨在「九二共識」議題上的混亂，造成台灣內部長期爭議不斷，她認為，不需要為這個
議題上繼續內耗，應回歸到九二兩岸會談的基本事實和「求同存異」精神。
以下是蔡英文第二論的政見發表內容：
謝謝主持人。首先我要先簡單回應一下朱主席剛剛的指教，朱主席說還有很多年輕人在中
小企業成功的案例。不錯。確實很多。在我的「英派」那本書就寫到很多，也看了很多，
但是我要告訴朱主席還是有很多人在掙扎當中，他們成功的數字可能比成功的人還要多。
他們很可能不在新北市，也不在桃園，他們是在全台灣每一個地方。所以我也要呼應宋主
席的說法。是不是請朱主席到台灣很多的地方，都去看看真實的情況，309個鄉鎮我都走
過了，我要跟宋主席報告。
在經濟成長的部分，朱主席剛剛說他在擔任副院長的時候經濟成長率是最高的，不過您不
要忘了，您的前一年剛好是金融危機，那是一個負成長的時候。第二年當然會比較高一點
，我要跟朱主席報告的，我做行政院副院長的時候，連續好幾年的經濟成長率逼近六個百
分點的成長率，是這段時間以來，經濟成長可以維持在那種程度唯一的一段時期。自經區
其實是一個過時的觀念，是一個出口加工的觀念，對我們現代的創新產業其實是落伍的。
我提出的五大創新產業，就是要帶著台灣的產業，走向下一個世代的產業結構，創新產業
結構不會跟傳統產業脫節，事實上我們講的國防產業，生技醫藥產業也好，他們有很多的
元件，都是用五金加工業者，也就是傳產的幫忙，所以這些是帶動台灣整體產業發展，不
是幾個在高科技的項目，下面我想用一段時間，向大家報告我的兩岸政策。
我從很早以前，就開始接觸與參與兩岸談判。1998年，我和辜振甫先生一起到北京，重新
啟動已經中斷五年多的「辜汪會談」。這場會談是全球媒體矚目的焦點，我們密集沙盤推
演，目標是要促成一場成功的兩岸交流，更重要的，我們要維持「對等」，把台灣的民主
和主權的意涵，在對岸及國際上完整呈現。辜老在談判桌上的成熟穩健，以及臨場反應的
風采，讓我印象深刻。
2000年，台灣首度政黨輪替，我擔任陸委會主委。我們的團隊與對岸，進行了很多的雙向
互動和溝通，最後我們成功的推動小三通，以及春節包機直航。接下來，我們也完成了台
港航權談判、台澳航權的談判。
我可以很驕傲的說，當時我們的團隊，在面對中國大陸時，都是以沉著穩健、不卑不亢的
態度，來面對每一個挑戰。
這些年來，辜老在兩岸談判留下的身影，就是我的典範。它提醒著我，越是困難的時候，
談判者更應該有沉著的態度，和穩健的決策。在兩岸交流的過程中，不能有私人利益，不
能有黨派之見，越是爭議的議題，就越要以凝聚國民共識為優先，絕對不能為了虛幻的歷
史定位，而犧牲了台灣人的尊嚴，與台灣珍貴的民主自由。
如果辜老地下有知，看到國民黨的高層坐在中共的閱兵台上，看到馬習會的時候馬總統的
表現，不知做何感想？
兩岸關係，攸關兩千三百萬人民的利益和長遠福祉。我如果當選總統，我會超越政黨，包
容不同意見，建構一個有堅實民意基礎、可受信賴的兩岸關係互動架構。
也就是：我將會以「維持現狀」的「台灣共識」為核心，遵循中華民國現行憲政體制，並
在過去二十多年，兩岸協商和交流互動的成果基礎上，推動兩岸關係和平穩定的發展。
我也承諾，未來將依據三大原則，來處理兩岸問題：第一原則是溝通；我的決策會遵循民
主機制，公開透明。我主張訂定「兩岸協議監督條例」，讓兩岸政策接受人民的監督。
第二個原則是誠信，我會說到做到，不輕易承諾，但必定信守承諾，我相信這樣的政府，
才會得到台灣人民，與國際社會的尊重。
第三個原則是，兩岸關係不應該被當作選舉的操作。我認為，任何政黨都不應該因為選舉
，而將高度敏感的兩岸關係作為工具，藉機謀取利益。
我再一次強調，兩岸問題處理，必須有國內的最大共識、兩岸的相互諒解，及國際社會的
充分支持。所以，面對國內、國際和兩岸，必須做到溝通、再溝通，並且借由周全有效的
民主程序，讓人民能夠參與其中。
同時，也必須要有誠信，說得到，就要做得到，讓政策保持一致性、穩定性與可預測性。
更重要的是，我?不會把個人或政黨利益，擺在國家利益之前，更不會拿台灣人民的前途
做賭注。我一定會堅持這樣的承諾，讓兩岸關係，互利雙贏，波平浪靜。
民進黨不會閃躲兩岸的議題，一直以來，我們的態度都很清楚。我們不會逢中必反。所以
，在這裡，我要主動利用這個機會，向全國人民，再一次清楚說明，民進黨在兩岸關係的
立場。
我知道，國民黨最喜歡問我，我所說的「維持現狀」，和馬總統的有什麼不同？
我的答案是，當然不一樣。我的「維持現狀」，是民主透明、人民參與，不是黑箱作業，
更不是民主倒退。我的「維持現狀」，是維持公平正義、是全民共享，不是少數人寡占，
也不是權貴壟斷。蔡英文的「維持現狀」，是要確保台灣人民的選擇權，而馬總統的兩岸
政策，將會限縮人民的選擇空間。在我身旁的朱主席，也曾經批評馬總統的兩岸政策，造
成分配的扭曲，與特權的疑慮。
其次，國民黨經常恐嚇台灣人民，要大家接受他們所謂的「九二共識」；他們的「九二共
識」，不斷質疑沒有「九二共識」，如何「維持現狀」？對此，我要特別強調，民進黨沒
有否認一九九二年兩岸會談的歷史事實，也認同當年雙方都秉持相互諒解精神，求同存異
，希望兩岸關係往前推進的這一段協商溝通的經過和事實。這也是兩岸交流累積成果的一
部分。
國民黨創造出來「九二共識」，但是，「九二共識」的內容，不僅在兩岸之間有極為不同
的認知，即使在國民黨內部也有許多不同版本，而且變來變去。洪秀柱副院長說「一中同
表」，朱主席講「兩岸同屬一中」，馬總統則在「馬習會」公開致詞說，「九二共識」是
「針對一個中國原則達成的共識」。
這些說法越來越傾向北京對兩岸關係的主張，也讓越來越多的台灣人民，尤其是年輕世代
擔憂：我們自己決定台灣未來的選擇權，是不是能守得住。
朱主席日前說，不接受九二共識，就是挑釁，這是一種危險的二分法，突顯出朱主席對兩
岸問題缺乏嚴肅的思考，對人民所擔心的事情，缺乏同理心。只想在選舉中做政治攻防，
反而限縮了台灣自主的空間。
這幾年來，國民黨在「九二共識」議題上的混亂，造成台灣內部長期爭議不斷，馬總統的
支持度及信任度不斷下滑。
這個嚴酷的事實，是國民黨自己必須認清，並且嚴肅面對的。所以，我認為，不需要為這
個議題上繼續內耗，應回歸到九二兩岸會談的基本事實和「求同存異」精神。
如果我當選總統，我會根據中華民國現行憲政體制，並且基於民主原則，在最大的民意基
礎上，來推動兩岸政策。
對於許多的主張，我們都願意討論，也願意盡最大的努力，來尋求台灣與中國大陸之間，
有一個彼此都能接受的互動之道。我們不會挑釁，但希望兩岸能平心靜氣，坐下來理性地
談問題。
各位親愛的台灣人民，包容，和解與團結，是我從政以來，始終堅持的事情。
這個國家真的應該要團結在一起了。台灣是台灣人的台灣，中華民國也是台灣人的中華民
國。
(工商即時)
4.附註︰
政黑首PO，就交給這個神標題了
蔡英文這句話，並列「基本事實」和「求同存異的精神」兩項。而這兩者的主題都是指「
九二兩岸會談」而非「九二共識」。
所謂「九二共識」是因為「九二兩岸會談」而產生的名詞，蔡英文說要「回歸基本事實」
，本意是像以往的立場，在質疑國民黨口中「九二共識」的真實性。
而「回歸求同存異的精神」，意在重新掌握兩岸事務的主導權，否定已經有「九二共識」
約束的現狀。
這才有下面那段「根據中華民國現行憲政體制，並且基於民主原則，在最大的民意基礎上
，來推動兩岸政策」。
而新聞標題一句「回歸九二兩岸精神」，又不知道有多少閱聽人要以為蔡英文要遵守九二
共識了。