※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: 先不說他們現在覺得用政治經濟外交統戰的方式比較有效好了。
: 他們真的有開打的能力嗎？解放軍真的像大陸視頻裡面那麼神威勇猛？
認真回答這個問題，對於對岸會不會使用軍事手段，打得贏或者是打不贏
並不是最終極的因素，而是會不會出現對岸主事者所認為的最糟狀況:[共產
黨有失去政權的危機]，當出現這種狀況時，對岸的軍方就有可能暴走發
狂。
: 解放軍問題我敢保證絕對不比國軍少.....真的動員起來，後勤補給維修
: 什麼的會不會就發現更多更大包的問題，爆發新一輪的打貪腐.......
: 解放軍的內部腐敗更糟糕...習大大也是最近才開始著手整頓。而且大陸
: 社會問題，經濟問題，環保問題，人權問題其實比你我想像中嚴重，最近
: 越來越沒辦法粉飾太平，問題一個一個開始跑出來，這也是習大大決心開
: 始大力整頓，不然很多問題就會在他任內爆開來。
: 打仗打的是總體能力，不是拿精銳武器就可打，真要開打，問題太多了！
應該這樣說吧，如果是[對外擴張]，[征途是星辰大海]那種類型的對外戰爭
，如你所說的，對岸要採用武力手段的可能性是0%。現代的國家想要對外戰
爭，需要的是一個健全的社會，認同的民意還有國家與政府的團結一心。現
在的對岸完全沒有這種條件。一個政府高層領導人的親眷，全部都是敵國(美國
)公民的國家，完全沒有那個能力與膽量去進行戰爭，因為政府領導層更怕的
是一旦對外戰爭失敗，那麼政權喪失，自己權力失去和被清算。
那國民們被鼓動要對外擴張怎麼辦呢?很簡單就騙啊。像最近秋香蕉在台灣被打
臉到變成豬頭人格盡喪，在對岸微博還在裝英雄形象鼓吹五毛一樣，就算對外所
主張的事情失敗了，就對內控制媒體，掰個理由唬弄下去囉。所以南海問題對岸
可以堅持他們沒輸無視美日聯盟整天逛街還有得罪整個東南亞的事實。一帶一路
可以自然而然消失當作沒有發生過一樣，騙自己人或者說要求自己人[要有愛國心
，不可以替外國喉舌]，對於對岸來說，當然是遠比實際打仗來的便宜太多。
然而，這個推斷，是奠基在說[對岸可以一直維持經濟成長，共產黨穩定掌握政權]
的大前提。一旦對岸政權開始動搖，那麼不可避免的，對岸政府就有可能選擇破罐
破摔，雖然風險甚大也好過坐以待斃。認真來說，接下來的幾年之內，可能就是對
岸政權可能會發狂的高風險期，作為引爆點的核心在於tpp。
tpp可以說就是美國為了封殺對岸經濟而設置的經濟聯盟團體。其會員國加起來，佔
據了對岸出口的70%市場60%的原料，又有人力資源充沛的東南亞國家，完全可以取
代目前中共生產的產業鏈條。另一方面美國在這幾年累積下來經濟復甦，頁岩油投
入生產與美元升息，可以預期的是熱錢往美國流動的必然性。
對岸在狂炒房地產之後，必然也得面對台灣所面臨的，貴到住不起的房子外其他什麼
都賺不到錢的窘境。台灣最後是選擇了民進黨，要踏上另外一條路徑。而對岸只能跟
動產黨一條路走到黑的狀況下，就只能夠一直累積著風險，這種堅持在美國撤出熱錢
，又用tpp來封鎖市場的狀況下，在這幾年內就會支撐不住。
對岸在這幾年內就必然會遇到更嚴重的經濟困難，東西生產出來了卻沒人買的狀況，會
因為tpp的設置，在對岸被兩倍三倍的強化。而這時候，就可能是對岸領導者發狂，決定
要拼個魚死網破來打一仗的時刻了。
所以說，要指望對岸不打過來，基本上不是台灣可以決定，而是經濟問題，是對岸能不
能一直維持著[能讓對岸人民願意繼續忍受著共產黨統治的景氣]。對於這一點我是比較
悲觀的:當對岸試圖要挑戰美國時，基本上就可以預期美國必然的經濟反擊，而我完全
不認為對岸有指望在經濟域與美國爭勝。那麼後續的對岸經濟衰退和對岸可能的暴走也
就變得可能。
所以，在一個對岸可能會驚濤駭浪的時代，台灣就只能選擇一個靠向美日聯盟，減少與
對岸的糾纏，避免跟著一同沉船的路徑。因為地理關係，對岸出事台灣當然不可能沒
事。但是明知道人在溺水時的掙扎會把想救他的人一起拉進水底，而台灣在馬政府8年
過度傾中的結果就是台灣本身的衰弱，那麼台灣當然只能盡量選擇留住自己一口氣。這是
無奈也是不得已之舉。日本一直增加國防預算，怕的就是當對岸暴走時對四周的破壞，
台灣終究得要面對這個問題，因為就算台灣投降，對岸的經濟危機也不可能就這樣解除，
反而因為第一島鏈破壞而直接激怒美國，台灣更可能會變成第一線戰場。
有時候不是期望不打起來就真的不會打起來的。台灣需要的是在必將會來臨的風暴中，
找到對台灣最有利的路徑。而目前這可能的路徑就必然是靠向美日，回收在對岸的投資，
祈禱對岸的社會能夠理智的面對會很漫長的經濟不順，繼而增強國防預防對岸發狂。天
佑台灣。