※ 引述《hagousla (會痛的)》之銘言：
: 對於時代力量的票源感到有點好奇，
: 所以想做個問券調查，
: 若是你明年政黨票打算投時代力量，
: 2012年是投DPP 的請推 1
: 投KMT 的請推 2
: 投台聯 的請推 3
: 投親民黨的請推 4
: 上次沒投票的請推 5
: 為鼓勵投票，每10推送100p幣,
: 最多會送到第500名.
根據之前佛地魔拿到的大數據分析來看
綠社盟共有399423名核心支持者（是臉書用戶，實際可能更多）
不能保證這些人都會出來投票啦 不過因為綠黨算是理念型政黨
會支持綠黨的基本上都有某程度的了解
所以大概95%會出來投票
如果一個人拉一票就可以過5% 有兩席
拉兩票就可以過10% 有三席
給一些猶豫的人參考一下~
沒有搞分化的意思 只是好奇想問 綠社假設沒5趴的話 選完會再分開嗎？
基本上 綠社盟的內聚力、行動力都不夠... 1%已是奇蹟
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 00:17:00
直接對於忠實臉書用戶做民調，沒辦法精確掌握政黨票數嗎
我是指這一屆! 這次多黨林立18小黨 綠社很危險...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 00:22:00
所以核心支持者不是用臉書用戶分析出來的？
33萬的核心支持者太過樂觀... DDP/時代支持者絕對重疊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 00:25:00
那直接用臉書問這些核心支持者的投票意象不就好了，可以掌握投票率跟拉到的支持者數
好比我大學死黨和球友，FB會按民進黨讚也會按綠社黨
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-12-25 00:26:00據統計 淺藍的朋友會投綠盟的多 因為討厭黃國昌
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 00:26:00
民調一下你們的核心支持者把政黨票投給你們的比例，應該不難
我倒是有一位在太陽花覺醒的淺藍朋友 愛死黃國昌老師"拉兩票就可以過10% 有三席..." 這幻想化了...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 00:31:00
是啊，那就用臉書做問券民調就好啦，都能大數據分析了關注人數跟按讚人數會有多少比例把政黨票投給綠社，這應該可以做民調把關注人數跟按讚人數當作得票基礎，其實是錯誤的，有50%
你的夢想是"每一位"都拉票"成功"，這真的過於理想化
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 00:34:00
就感恩了，更別說95%了而且是假定這些人都具有投票權的情況
我也有在跟隨綠社盟的FB 但我政黨票不會投他們但會關心他們揭發的關注的議題是真的
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-12-25 00:36:00淺藍的朋友說 由於王金平在不分區第一 所以要改投綠盟
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 00:36:00
可以進一步請朋友分析那一類議題最受關注，說不定是同志議題XD
同志議題....... 這個不關注 我關心的是環保
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 00:39:00
我反而覺得應該是同志議題，哈哈哈
高雄地區工會+中華電信工會 這些和你說的臉書33萬有多少
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-12-25 00:40:00我現在有四個選項 新黨> 護家> 綠盟> 時代主要真的不挺同志議
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 00:41:00
dakkk已經墮落到新黨啦那還不如投國民黨
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-12-25 00:41:00有同志自己也不挺多元成家 他們覺得現在剛好
我是因同志議題 讓我在護家/時代 掙扎了 (本身基督教
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-12-25 00:42:00新黨人選的確不太好 但主要是要讓kmt教訓^^
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 00:42:00
同志就算覺得現在很好，也不會阻止其他同志有結婚的權利自己能結婚，到底憑甚麼不准同志結婚
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-12-25 00:43:00很多人對家 有自己的感覺 畢竟 是生長在正常家庭
有無推薦綠社盟環保方面的戰將 想加FB (原PO是綠社人?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 00:44:00
異性戀離婚算正常家庭嗎？是說在這個議題下討論沒意義而且以我對你的印象，別說同志議題，連兩性平等都急需改進
光是"正常家庭"這種說詞 就是對隔代 單親家庭的歧視
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-12-25 00:47:00最近對綠社盟有印象是因為這支廣告 有感人
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 00:47:00
婚姻平權+伴侶+家屬等於多元成家
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 00:51:00
因為護家盟沒有一個論點站的住腳阿
感激原PO分享 詹順貴 李根政, FB很多好文章 QQ! (((
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 00:53:00
基督教不准同性婚姻就跟伊斯蘭教不准女性上學一樣，我覺得是跟不上時代的教義罷了
聖經中的索多瑪城 神不喜悅 因為搞Gay搞到很誇張...
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-12-25 00:56:00聖經有明確寫道 上帝不喜歡這類的事
我說句實話，同志問題涉及到宗教/倫理觀的思維不是所謂根不上時代的問題立場很獨派的長老教會，在性別議題上也是相對保守我想說的是:同志/多元成家議題在華人社會仍有高度爭議而這種爭議並非意識形態或政治立場取向可以解釋的我不認為社運圈或反KMT的也都會包容性別議題
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:03:00
沒有人用政治立場解讀阿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:04:00
我倒是好奇上面這些反同志婚姻的網友，有人認識同志，並且有一定程度好交情的嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:05:00
是啊，伊斯蘭教不准女性上學，女性被強暴要打死也是宗教自由阿，我沒有類比錯誤阿
當然有~ 有的國家現在對同志的歧視甚至沒有立法保障
其實向我周邊親友反KMT的一直在增加，但性別議題仍保守
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:06:00
我沒有拿政治立場類比同志問題啊有什麼好驚恐？他偷摸你喔？
我明白quiet93的意思，只是綠社盟對於性別議題較開放
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:07:00
我明明是拿伊斯蘭教類比基督教，哪裡有講到政治立場
即便多數的政策不錯，仍可能因少數議題的立場讓人疑慮
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:09:00
只要認識一個同志朋友，同理心想想對方處境後，我覺得找不出什麼理由阻止人家獲得本來就應有的權利
和甲學弟很交情原本不錯好 但知道他是後...就比較迴避
完全不同 我對綠社的環保議題很卻步 唯一考慮過就是
我從淺藍投馬第一任 走到淺綠投小英 走到現在反KMT但性別議題....真的無法鬆手 和朋友都是反對過度開放
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:10:00
綠社盟最能掌握的就是同志票源了，傻傻地
在環境/勞工政策上支持綠社盟，但性別議題就可能卻步
我是因為環保議題 才跟隨綠社盟的FB @@ 非性別
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:11:00
那怎麼不禁止異性戀結婚或離婚，如果同志結婚是過度開放的話你又沒要投給綠社
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:12:00
同志對這個議題可是表態明確信心堅定的
支持同志婚姻的人已經超過50%，不知道比基督徒的比例多
quiet93版友，這就是我前面說的，即變所有政策很好
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:13:00
你身為異性戀，你怎麼不迴避女生？或要求女生迴避你？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-12-25 01:13:00你信教? 你是什教派的 哪個教會 先說
但性別議題上有疑慮，就可能導致潛在支持者無法更深入
聖經中很多禁忌他們都能用時代不同帶過 卻對同志死咬
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:15:00
無所謂阿，難道要為了基督徒放棄應有的人類平權嗎
我是不知道性別議題過度開放是指哪個部分啦不過有些人連性教育都不肯做也是滿落後的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:16:00
所以阿，基督徒的性別教育這麼不及格嗎？幻想所有人都愛自己？不然怕甚麼？長輩反的可多了，長輩也覺得一定要燒金紙阿，怎麼基督徒
或許Q版友認為這些人不對，但同樣的有很多人也反對同志
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:17:00
燒金紙嗎？
睡前剛好來看看原PO說的哥林多那段經文 (~綠社盟加油
而且Q版友我必須說一句實話，教會基本上對於性別議題就是比較保守，我認為這是他們的信仰自由
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:19:00
別傻了，看看美國教會吧，就是台灣落後罷了，菲律賓更落後，還不能墮胎呢
不是跟不上時代~過度的在這個議題上批判不是最好的做法
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:20:00
教會沒有一定，只是台灣基督教是外來的，沒有自我解釋權，人家美國解釋的可多了
Q版友表示:性別議題真的是個很難解熱議的習題呀(吶喊!
簡單說為什麼信望愛聯盟可以很輕易的連署~是因為這有我也不認為允許同婚就能視為進步
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:21:00
就是基督教信仰阿，真要連署，難道佛光山會輸嗎
在父權社會不追求性別平權、某種意義上就是在壓害女性
不知道各位希不希望看到台灣有50%的人一直生活在被壓迫的社會裡？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:22:00
禁止同婚在我眼裡跟伊斯蘭禁止女性受教育一樣，都來自教義，沒有理論基礎，當然是不進步阿
跟莊子的魚故事很像 我們不是同志 不知道同志的想法
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:23:00
是啊，所以是不進步阿，伊斯蘭覺得女性不受教育也是信仰自由阿，不然勒
(以前的政黑板 還真的沒現在這麼多元 太有趣了~)
因為男女婚姻是自古以來絕大多數人認為的理所當然現象
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:24:00
你知道同志是天生的嗎？怎麼不問問你們上帝幹嘛創造同志你知道上帝創造同志是要拯救地球嗎，因為地球人口爆炸了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:25:00
你都不知道你們上帝用心良苦，還在阻止同志拯救地球完成上帝指令，唉唉
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:26:00
都說地球人口爆炸需要拯救了，還在男女創造下一代，瞎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:27:00
上帝創造這些同志，是為了避免地球資源被過度消耗，你們不把他們當耶穌角色一樣尊重就過分了，還打擊人家
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:28:00
你沒辦法把自己變成同性戀，就不要扯什麼同性戀是後天的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:29:00
等你把自己變成同性戀，再拿同性戀是後天的來說服大家
我在說句心理話，2012我政黨票投綠黨是因為環境政策
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:30:00
先回家問你們上帝幹嘛創造同志吧問你們上帝為什麼要創造你們覺得不正常的同志為難你們，
同志對很多人來說是很糟糕的，因為那就是無法接受的事
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:31:00
說不定上帝會跟你說同志的使命
跨性別我OK耶! 高中有一個蠻好的朋友 很想當女生
大家對他也都很包容 比起GAY更好相處XD 較無害XD
quiet93版友，我必須和你說我不是教徒，但我尊重基督教
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:32:00
我沒有攻擊阿，我是認真給他們建議耶
因為社會確實是對同志 不太友善 比較異樣 (傳統社會
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:33:00
個人理念跟宗教理念是分開看的，佛教在我心裡就是比較大方比較進步
你的用語會讓教徒覺得很不舒服喔，因為我感覺你有點拿別人的宗教在做文章喔
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:34:00
阿不就討論基督教教義對同志的看法，怎麼有辦法不提到基督教？
原PO的題問，宗教信仰我認為是更超越憲法平權的存在
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:35:00
事實上人是上帝創造的阿，不然勒，然後同志不是人喔？
likeaprayer加油 做自己 我也很開心跟你有溝通 @@!
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:36:00
那還好台灣沒有宗教規定總統只能姓穆罕默德
我回原PO對我的題問，我還是會，既然他們的宗教有這樣
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:37:00
不舒服？我只是重複你的話耶
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:38:00
不去怪你們上帝幹嘛創造同志，卻怪同志要當同志，我始終不能理解這個邏輯
我又不是教徒，我尊重大家的看法~但每個人的立場不同
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:39:00
你對於好不好聽的定義真神奇是啊，所以基督教這部分就是不進步阿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:40:00
睡覺前禱告時問問上帝幹嘛創造同志吧，因為老了？眼花了？還是要拯救地球？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-12-25 01:40:00好奇 你有說服你的家人嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:41:00
晚安啦，感謝台灣沒有宗教規定總統要姓穆罕默德，讓我116
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:45:00
是啊，就像國民黨支持者投給朱立倫阿，哪裡輪得到其他人同不同意
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:46:00
大多數人一定不是反同志婚姻，這很肯定了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:47:00
別傻了，不是只有基督教比較偉大
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-25 01:48:00
這有民調阿，不難知道
我懂原PO，但問題就是部分議題無法用這樣的概念處理因為我強調的是這衝擊的是倫理觀與長遠的價值觀用法律限制部分族群，目前的原住民不就遇到這困境?但在漢人思維觀的架構下，原民的權益很少在檯面上討論再補充，簡單說就是部份群體認為法律無法處理某些議題或不應該去處理某些議題更簡單來說這議題目前無解，支持反對都很難說服另一方
作者: ab32110 (月夜水) 2015-12-25 02:10:00
其實昨天姚老師講的很好耶 多兩個過5的是讓狗黨立委席次最小化的做法
作者:
aadm (別人尬車我雷纏)
2015-12-25 02:56:00加油~幫你推一個
作者:
simata (gogogo)
2015-12-25 07:56:00票集中時代…紿年輕人思想在立院開一團
樓上很愛亂入欸，每天都在說要大家投給時代，也不參與我們的討論，綠社就不能代表年輕人嗎？
作者:
silentsky (台清交研究生徵聯誼)
2015-12-25 10:59:00我媽中華電信 深藍 這次因為工會要投綠社
作者:
ailanous (SoakingWet)
2015-12-25 11:05:00聖經都幾千年前的產物了 還經過諸多政治跟人的力量修改現在還抱著聖經說因為上面說不行所以我不能做的...說真的，你早該被砸死了，因為太多是你不能做的一堆尊崇聖經卻又說舊約怎樣新約怎樣的，都是聖經阿聖經有跟你說不用管舊約嗎?那既然這樣你穿混紡的衣服要被砸死喔~~~聖經還跟你說蓄奴是正確的喔 奴隸還要遵從主人不得反叛整天拿宗教之名行迫害之實，真不知道當初被迫害的耶穌看到如今自稱他的信徒的人卻是在迫害他人感想如何