Re: [轉錄] 蔡英文住宅及不動產政策發表

作者: b9910 (b9910)   2015-12-24 22:14:10
蔡英文到底是單純無知,還是花言巧語騙選票??
┌───────┐ ╔══════════╗ ┌─────┐
│在上位者: │ ║中間各種的利益團體: ║ │ 結果: │
│公平正義的作法│→║公家營建單位 ║→│ 不公不義 │
│不可扭曲好意 │ ║民間投資客 ║ │ 歪七八扭 │
│中央地方合作 │ ║銀行團 ║ │ 吃乾抹盡 │
╰───────┘ ║建商 ║ └─────┘
║特權人士(如縣長親友)║
║民代關說 ║
║炒房客 ║
╚══════════╝
台灣的政府機關和企業素質,根本沒條件搞社會住宅.
除了住宅政策,勞工和能源政策也一樣. 蔡英文到底生活在台灣嗎?
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-12-24 22:18:00
怎麼看都是在講馬先生欸~名字打錯了吧?要看你所謂的利益團體是什麼?
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-12-24 22:20:00
這張圖不是在說KMT嗎? 還是又是兩黨一樣爛這個老招?
作者: cpr104 (羊聲咩咩)   2015-12-24 22:22:00
社會住宅不能賣要炒屁喔
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-12-24 22:25:00
利益團體到底是指什麼?
作者: b9910 (b9910)   2015-12-24 22:26:00
上面有說了...
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-12-24 22:28:00
可以明確點出幾項嗎?(怕誤解你的圖表)
作者: adort (dodo)   2015-12-24 23:05:00
那政策都不用做了阿 反正一堆人等著上下其手
作者: nightwing (內觀自心)   2015-12-25 06:32:00
馬英九可為代表 看看精美的美河市

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com