[新聞] 批小英"炒地"遭質疑 邱毅遷怒已逝林榮三

作者: Valverde (Valverde)   2015-12-21 12:53:44
1.新聞網址:
http://www.peoplenews.tw/news/01aff6f5-ea7f-49ad-87d7-1969cb02e75c
2.新聞來源:民報
3.新聞內容︰
批小英「炒地」遭質疑 邱毅遷怒已逝林榮三
記者吳聰正/台北報導 2015-12-21 12:18
完全不顧人情義理,新黨不分區立委提名人邱毅今天上午對著自由時報
的記者狠批該報剛剛故世的創辦人「林榮三炒地好對?」、「林榮三炒
地符合土地正義?」
中國國民黨立法院黨團副書記長王育敏、前立委邱毅今(21)日上午召
開記者會再度要求蔡英文公布土地買賣契約、稅單、用多少錢賣掉?賺
了多少錢?蔡英文分了多少錢?比照檢視國民黨副總統參選人王如玄軍
宅案的標準主動公布。
於是在場的自由時報記者提問:民國69年買的地、民國99年才賣出,這
算什麼炒地皮?民國99年所賣出的地,若有問題,當時馬政府已經執政
可以直接向國稅局調資料?為什麼沒有這樣作?
邱毅說,他本來可以不用回答,因為問的人(指自由時報記者)是炒地
皮的元凶,已經過世的自由時報負責人林榮三,林榮三先生沒有資格辦
媒體,他本身就是一個炒地皮的傢伙,內湖有林榮三的瓏山林,問的人
何不乾脆說「林榮三炒地好對」、「林榮三炒地符合土地正義」,但問
題是林榮三與蔡英文的行徑差不多。
邱毅說,曾先生(指提問的自由時報記者)你沒有資格問這個問題;曾姓
記者想要追問,邱毅台上喊不要緊張,繼續說不是談行政要中立?如果
真的向財政部調資料,你們又說這不是代表行政不中立,自由時報一定
登頭條!「何必問這種很矛盾的問題,最簡單的方式,這麼高額的土地
交易,怎麼會沒有買賣契約留下來呢?就公布。」邱毅說。
由於這場記者會邱毅方面提不出小英明確炒地皮證據,因此也引起現場
其他記者質疑,其中有一位記者問:國民黨團動用這麼多社會資源質疑
蔡英文,道德質疑三天三夜都說不完,但我想知道蔡英文的土地買賣倒
底哪裡違法?哪裡違規?這樣我們比較好處理?結果,國民黨團也沒有
明確回應這個提問。
4.附註︰
作者: acln0816   2015-12-21 12:55:00
邱禿答不出來就東扯西扯的 有夠難看...
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-12-21 12:58:00
被記者K成這樣..之後還會開嗎?
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2015-12-21 12:58:00
你可以質問別人 別人不能質問你? 神邏輯www
作者: tribeswf (挫冰小哥)   2015-12-21 12:59:00
溼地問的XD
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-12-21 12:59:00
問到重點就逃了 所以違法在哪裡?
作者: dsauqt (dsauqt)   2015-12-21 13:05:00
反正繼續罵,自由時報繼續修理你
作者: kerrygabriel (kygl)   2015-12-21 13:06:00
禿蕉義是努力的幫新黨拉票,只有狗黨傻傻搞不清楚
作者: jess730612   2015-12-21 13:06:00
香蕉一路搖XX正義左傾大旗 但論述完全沒有比綠社還腦也不是什麼正義就無產階級閹割板 重點他還是大資本家從頭到尾就鬼扯罷了 我自己可以但別人不可以紅衛兵吧
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你)   2015-12-21 13:10:00
這傢伙根本有病啊
作者: randylee (小東東)   2015-12-21 13:11:00
邱毅以後賣房子都只能用當初購入價格賣出
作者: airbear (airbear)   2015-12-21 13:18:00
邱毅你家應該用建材成本價賣我
作者: arrfu (觀光客)   2015-12-21 13:21:00
土地放了30年才賣也叫炒地皮?
作者: LeonaxIori (神為魔生 魔為神化)   2015-12-21 13:24:00
tribeswf: 溼地問的XD 這篇也是溼地PO的啊
作者: copiman   2015-12-21 13:41:00
炒新聞到炒連記者都惹~~~這操作我都看不懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com