1. PTT
  2. HatePolitics

[討論] 蔡英文辯論能力到底強不強

作者: Safin (沙皇)   2015-12-20 18:19:34
大家普遍都認為蔡英文的辯論能力不好
但她以前在當政務官時
表現的犀利冷靜 攻擊力十足
https://m.youtube.com/watch?v=1mV9lC31Izs
我覺得或許沒有馬英九 陳水扁這麼有炫染力
但蔡英文的辯論應該不會輸朱立倫才是
作者: sonyabear (忍魯腹重)   2015-12-20 18:20:00
未看先噓
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-12-20 18:22:00
首先你要問的是,節目是在造勢還是在辯論
作者: airbear (airbear)   2015-12-20 18:22:00
馬英九已經證明會辯論沒用了
作者: nightwing (內觀自心)   2015-12-20 18:22:00
遇到油嘴滑舌打高空和會跳針的　　蔡英文就輸了
作者: win13 (開機中)   2015-12-20 18:23:00
朱立倫:每個人無條件月領10萬 蔡英文:請朱主席不要開空頭支票 朱立倫:是蔡英文不讓你們月領10萬的喔
作者: shadowpower (POI)   2015-12-20 18:23:00
跳針一堆粉飾過的數據，怎麼辯?
作者: diefishfish   2015-12-20 18:26:00
爛死了 每天都在不知所云 空心草包蔡
作者: mayjan   2015-12-20 18:28:00
不管如何 不能投給一個騙子難不成大家真的要被騙子的花言巧言騙去?
作者: jess730612   2015-12-20 18:32:00
唬一堆美麗又做不到不叫厲害吧 633 捐薪水 鮭魚變鱷魚
作者: pulesiya (hahaha)   2015-12-20 18:34:00
蔡英文有料多了 以前和馬辯ECFA, 他提到的苦果都實現
作者: generally (滾來滾去)   2015-12-20 18:35:00
統媒都會說朱贏
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2015-12-20 18:40:00
頂新是台灣的補藥
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2015-12-20 18:44:00
辯甚麼論...2012馬根本沒回答過問題阿東扯西扯美化一下論述方式就是台灣的辯論會有夠無聊的
作者: sanguinesand (大根君)   2015-12-20 18:49:00
2012已經證明台灣的辯論根本就是玩笑
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2015-12-20 18:50:00
死魚崩潰必推
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2015-12-20 18:54:00
馬英九在辯論(X) 馬英九在耍無賴(O)
作者: tcfshmonky (freetree)   2015-12-20 19:03:00
我們要選總統 不是辯論社社長 看看馬冏無恥的言論就知
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-12-20 19:25:00
真正的辯論談判她是首席 政治表演就不是了因為蔡之前的辯論都有預言中但欸欸欸就會贏政治辯論惹
作者: Safin (沙皇)   2015-12-20 19:26:00
她辯論贏當時的民意代表很多啊
作者: pulesiya (hahaha)   2015-12-20 19:28:00
想到當時只報馬的逆轟高灰, 蔡英文提出的警語沒人理然後台灣就遭遇現世報了 不關心政治就被糟糕的人統治
作者: agong (agong)   2015-12-20 19:46:00
選會做事的
作者: jerrythebest (回不到當初......)   2015-12-20 19:51:00
比渲染力 當然不及扁跟馬啊 但重要嗎?
作者: cloud1017 (銅鑼衛門)   2015-12-20 20:20:00
馬根本沒在辯論啊 只是把稿子唸出來+跳針
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-12-20 21:26:00
蔡不會跳針 所以遇到無賴很吃虧 唯一戰神是阿扁
作者: juju6326 (教主)   2015-12-20 21:57:00
蔡在辯論，馬在跳針不過蔡有一點沒搞清楚，這種公開辯論是想讓觀眾聽甚麼，不是跟對手講甚麼。趁機宣傳才是重點。
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-12-20 22:01:00
其實就不是辯論 是政治表演
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2015-12-20 22:08:00
還蠻擔心的
作者: Erik6502 (Erik)   2015-12-20 22:40:00
以前就提過了，菜比巴走阿輝呀對付林洋港那一招，完全不理會辯論。辯論、遌穢顒神r人就行了，菜比巴站好制高點，等著爽爽贏。有一小段亂碼了。辯論、遌穢顒神r就行了，....
作者: takenostand ((紫色隱者))   2015-12-21 03:00:00
看看她的資歷，能代表國家談判的，能多差我不相信
作者: Erik6502 (Erik)   2015-12-21 11:25:00
奇怪，還是亂碼。辯論、攻擊對手，放狗咬人就好了。只要某人有心，資歷是可以拱出來的？
繼續閱讀
[討論] 希特勒反共，算對美國有貢獻?michaeljim90[討論] 邱義前立委現在的頭髮是真的嗎?DaneiLJ[討論] 為什麼不發動棄保？sonyabearRe: [討論] 支那的英文怎麼說？genheit[新聞] 怕見證政黨輪替？10年歷史新聞營中國喊停nightwing[討論] 各位會期待朱立倫的辯論嗎？osalucardRe: [新聞] 王金平親口說　「服貿真的是黑箱」sendtony6Re: [轉錄] 觀點投書：從蔡英文炒地皮案看她的風格 mstoryRe: [討論] 大家對蔡英文上任後的期待iamalam2005[黑特] 吱吱就像第一軍團hittler

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com