Re: [問題] 我很好奇為何當初美國要讓KMT來實質統治台灣

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-12-18 22:26:39
※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言:
: 推 kapasky: 台灣人根本對KMT太好 自從冷戰結束改革開放以來幾乎所有 12/18 08:53
: → kapasky: 威權國家政黨全部崩潰解體 餘黨還被抄家滅族追殺 12/18 08:53
: → kapasky: 除了南非有搞比較和平的轉型正義 其他的幾乎都徹底被滅 12/18 08:54
: 其實我很好奇的是
: 為何當初美國等盟國會默許KMT實質統治台灣
: 是因為KMT遊說團太強+美國等盟國不信任台灣人的自治能力?
: 光是看史迪威等人的報告,228事件和KMT在國共內戰中兵敗如山倒等
: 美國就不應該默許KMT到台灣實質統治
: 結果現在台灣的困境和美國在東亞戰略布局上的缺口
: 遠因都跟美國人當年默許KMT來台有關
要是打從一開始就沒要把台灣還給中國,那美國大可戰後就讓台灣民族自決。
不過美國沒有這麼做,我是認為美國曾經想讓台灣回歸中國的。
不然幹嘛弄個開羅宣言表達意向?
在舊金山合約簽訂當時,國共尚未分出勝負,所以美國不讓台灣地位太明確。
當初如果把台灣歸還中華民國,現在台灣就是中共統治了,而且美國完全無法插手。
美國希望台灣是在民主中國之下,所以後來請國民黨來代管
要是國民黨後來打贏中共的話,說不定美國態度就跟現在不一樣了
我甚至認為他會讓台灣回歸中國
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你)   2015-12-18 22:27:00
其實台灣當時是願意回歸中國的 沒有什麼特別的感觸後悔是228之後的事情 懷念起日本是更晚近的事至於中華民國有沒有代表中國 關台灣屁事冷戰都結束了 還在討論二戰結構 沒啥意思就跟中國跑去炒沖繩主權未定論一樣沒意思事實上現在就是觀台灣屁事那我就不參與了 這個主題的話我沒興趣
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-12-18 22:37:00
就當年美國獨立的法國心態阿 你台灣跟支那糾纏越久越越亂對我美國越好 而中華民國可以明證言順介入中國
作者: geordie (Geordie)   2015-12-18 22:56:00
蘇聯表示

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com