看到這位板友的發言
原來告發 和 提告 差別在這裡
跟政論節目討論的說法 好像蠻一致的
推 tamecat: 簡單啊，提告訴的話對方可以反告你誣告，到時候法官就會 12/14 23:11
→ tamecat: 去查的一清二楚，如果只是告發，那每天都有幾百件這樣的 12/14 23:11
→ tamecat: 案子，無論有沒有根本不會怎樣，蔡英文如果妳百分之兩百 12/14 23:11
→ tamecat: 站的住腳，怎麼不直接告，還要讓發言人用“告發“。標準 12/14 23:11
→ tamecat: 此地無銀三百兩！ 12/14 23:11
<<<<<<<<<< 蔡英文 不敢面對人民 直接說清楚 講明白 開記者會接受提問 邁入第六天 >

臭酸空心菜心虛呀

死魚你的雞排勒 我要切小塊小辣再灑點胡椒

死魚，我看不懂你的解釋耶，可以說清楚點嗎！？

對非告訴乃論罪而言，告訴告發的區別根本不在這。

告發:乃是檢舉人去檢舉，之後就由司法機關調查，並非由告發人提供之證據直接提告:乃又提告人提供之證據(不懂別裝懂好嗎？)空心菜和DPP在忙大選哪有時間，還自行收集證據，沒時間收集那麼只能丟給司法機關來收集了！

感謝死魚信心加持

死魚就是愛啦賽，什麼都不會，只會放炮！