對那三位豬隊友提告
提告的是"意圖使人不當選"
可是回想一下
王如玄對小段提告的是"加重毀謗"喔!
怎麼民進黨不提""加重毀謗"?
又或者說，王如玄怎不提"意圖使人不當選"?
我想這兩者中間有很大的差別吧?不知道有無人懂其中的奧妙?
作者:
Aggro (阿果)
2015-12-14 21:10:00意圖使人不當選前面還有一句 仙女應該也知道不能這樣告lol
作者:
swattw (Swat-未來模å¼)
2015-12-14 21:12:00加重誹謗是文字或圖畫，而且還要證明名譽受損，而且公眾人物比較難成罪如果是意圖使人不當選，單純就是選舉操作被告啊
作者:
Stealer (哇金憨慢講話)
2015-12-14 21:26:00意圖使人不當選是公訴啊 誹謗的話就要親自去告了
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-12-14 21:29:00除非是像邱禿那樣拿雨量圖胡扯還被抓包不然那三隻的講法 是可以用可供社會評論這點去脫罪的故意去用他們的方式解釋 也可以說是認知不同 但有盡查證義務
作者:
k374318 (k374318)
2015-12-14 21:39:00趁邱毅還沒有立委身份感快告死他…
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-12-14 21:41:00但到今天，某小女生還在講15塊地耶應該就是故意的吧
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-12-14 21:46:00不過告的人好像不包括小女生，至於某二寶言論太噁心根
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2015-12-14 21:46:00
我覺得民進黨又中了四年前宇昌案的計了,國民黨計策成功
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2015-12-14 21:47:00
現在整個民進黨似乎都被炒地(宇昌)給牽制了
其實沒影響啦 就陪陪泛藍玩玩這33天消磨時間 大勢底定
民調是調查12/11~12/13，結果小英45%高峰 朱剩22%
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2015-12-14 21:50:00
這兩週軍宅還有人在理嗎?朱立倫跟馬英九其他大事件有人提?立委要贏,總統才有用
選戰本來就有攻有守 有抹黑有塗糞 但除非爆發重大事件
作者: wssp 2015-12-14 21:51:00
重點在立委+1，掃除kmt這票垃圾現在才開始
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2015-12-14 21:51:00
四年了,民進黨面對這招除了正面解釋跟提告還有啥進步?
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2015-12-14 21:52:00
民進黨對這招還是沒輒
但目前DPP的勢已爬上山頂了 大勢所趨會淹沒KMT的
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2015-12-14 21:53:00
我覺得宇昌案不會減少蔡多少票,但有效抑止蔡票數成長才導致選前兩個月上了半山腰,但選前卻也還在半山腰這次炒地不會減少本來就支持蔡的人,但會影響未決定的人
炒地是泛藍的潑糞詞 但民眾看在眼裡 持有9年 170坪....
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2015-12-14 21:56:00
而這次立委過半重點就在於那些未決定或平時沒在注意時事的
作者:
kobe5566183 (Kobe Bryant 5566183F4)
2015-12-14 21:57:00剩下30天 到現在還沒看清還沒決定那也就算了吧...
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2015-12-14 21:57:00
只能期待選民水平提高了,不然輸了立委贏了總統,就算kmt贏
作者: wssp 2015-12-14 21:58:00
藍營有媒體優勢啊，不過綠營面對攻擊時反應常常稍慢，而且常常是自清，反觀藍營就根本不在乎資料是否正確先抹你一臉再說，
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2015-12-14 21:58:00
還有一點台灣人民很健忘的綠營這兩週從主動變成被動的解釋
作者: wssp 2015-12-14 21:59:00
問題是一解釋反而顯得像氣怯（跟媒體報導方式也有關）
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2015-12-14 22:00:00
時間都花在解釋炒地,而藍營上節目開始不疾不徐偶而放一槍綠營越解釋,人民越想知道越覺得怪怪的,然後藍營在鬧一下讓整個真相混淆,看鄭世維兩週前多激動,現在講話多穩拿個資料放你一槍,綠營也只能猛解釋,說藍營都抹黑
作者: wssp 2015-12-14 22:05:00
誰去跟綠營對媒體部門講一下啊，不要對台灣人民素質想太高以為每個都會查證，還有分工好，不必每個都要跳下去解釋，攻擊手可以持續攻擊其他議題啊，推c大推文全部
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2015-12-14 22:07:00
明明國民黨有好多好多可以打的,結果都花在解釋炒地......跟四年前好像好像,我也好怕好怕
作者: wssp 2015-12-14 22:08:00
然後解釋的方式也不需要太複雜，一般民眾沒有太多時間關心得很深入，簡單陳述就夠了，這幾天看新聞看得很煩躁，真的很擔心打不死kmt這票垃圾
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2015-12-14 22:08:00
看看柯p搭姚立明時怎麼面對MG149的,我猜姚蠻想幫忙的一週前我打開電視看到講軍宅就想轉台了,現在看炒地也想轉
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-12-14 22:09:00
會信國民黨說的話 本來就不會投給蔡英文了
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2015-12-14 22:10:00
選舉是短期的,每兩週放的大弊案來打一下,國民黨哪有時間打炒地,結果現在已經被反客為主了
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-12-14 22:11:00版上的DPP黨工拜託提醒一下你們黨吧，不要太輕敵
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2015-12-14 22:11:00
完全被牽著鼻子走,誰還記得連爺爺閱兵朱立倫的桃園曬衣場跟航空城,還有頂新搭飛機繞跑燒文件
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-12-14 22:12:00
難怪會被郭冠英嗆神經病 國民黨說啥就會有一票腦袋
作者: wssp 2015-12-14 22:12:00
像鍾年晃講得就很好，拿證據拿資料可以發報社或臉書這種人家好耐心看的地方，上電視這種就是用最簡單易懂的方式說明就好，不需要一個一個解釋，只要能講出最能讓大多數民眾聽得懂又能接受的講法就好
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-12-14 22:12:00我猜KMT找這議題原因之一就是年代久遠，不容易找到文件
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2015-12-14 22:13:00
跟好幾位國x黨籍的人捲款逃去大陸,他們捲的錢跟蔡賺的怎比隨隨便便就列出kmt的大事件,結果跟四年前一樣,浪費kmt那些大政績
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-12-14 22:14:00所以他們會一直要買賣契約之類
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2015-12-14 22:14:00
現在kmt那幾位應該笑得很爽對岸跟台灣銀行借了多少筆巨款,都沒還,這也很好打這次選舉就是要把那群神經病給拉攏進來,才會大贏不然只會這樣消極說那群人易受扇動本來就不會投蔡,太消極
作者: wssp 2015-12-14 22:23:00
再推一次c大，真的不要放棄，因為這是你我的未來少一票都不行，不想重演四年前，再說台灣已經被賣得很徹少一票都不行，不想重演四年前，再說台灣已經被賣得很徹少一票都不行，不想重演四年前，再說台灣已經被賣得很徹底了，現在不做以後沒有時間了
本來就要解釋跟提告 怎麼可能不理 我覺得DPP的做法沒錯啊說中招也太莫名其妙 不然要像朱這樣裝死讓火越燒越大嗎？
作者:
tamecat (妞妞momo)
2015-12-14 23:11:00簡單啊，提告訴的話對方可以反告你誣告，到時候法官就會去查的一清二楚，如果只是告發，那每天都有幾百件這樣的案子，無論有沒有根本不會怎樣，蔡英文如果妳百分之兩百站的住腳，怎麼不直接告，還要讓發言人用“告發“。標準此地無銀三百兩！
作者: wssp 2015-12-14 23:21:00
樓上完美演繹kmt三寶的招數