[討論] 所以蔡英文那些房地產都沒問題?

作者: NCTULaoda (交大Kobe™)   2015-12-12 22:23:11
先說
其實我認為王如玄的那些房地產都沒問題
也沒有炒房的疑慮
所以站在我的立場
我也不覺得蔡英文房地產有問題
反正就只是大家有錢投資一下而已
算合理理財
但某些特定吱吱
認為王如玄有很大的問題
搞到人家還捐錢
結果現在蔡英文也被人抓包
我想請問那些吱吱一下
在你們心中
只有王如玄的房地產有問題
蔡英文的都沒有任何瑕疵嗎?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2015-12-12 22:25:00
不是軍眷買軍宅沒炒房問題?
作者: lostsky93 (不悔)   2015-12-12 22:25:00
問看看全台灣有買賣過房地產的選民自認為有沒有瑕疵阿
作者: NCTULaoda (交大Kobe™)   2015-12-12 22:26:00
炒房12間只賺1380萬?這也叫炒?
作者: lostsky93 (不悔)   2015-12-12 22:28:00
買賣軍宅與正常交易土地這兩者區別 當人民不會分辨喔
作者: chuanweitsou (bensontsou)   2015-12-12 22:28:00
照三樓的邏輯 就算說380萬 肯定也是深信不疑
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2015-12-12 22:29:00
王如玄隨口說1380就有人信耶~
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-12-12 22:29:00
神邏輯...
作者: NCTULaoda (交大Kobe™)   2015-12-12 22:30:00
不然你覺得不是1380萬,你提出證據反駁啊!在這裡嘴砲抹黑王如玄說謊幹嘛?蔡英文說她正當你們就信喔!拿證據出來開記者會都不敢
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-12-12 22:31:00
沒問題啊
作者: lostsky93 (不悔)   2015-12-12 22:32:00
大家舉出證據了 王非軍眷憑啥在閉鎖期內買賣軍宅阿?
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-12-12 22:32:00
兩黨一樣爛的老招到底是要用多少次?
作者: lostsky93 (不悔)   2015-12-12 22:33:00
蔡哪裡違法 把點指出來阿 不然泛藍明天質疑蔡過馬路沒
作者: chuanweitsou (bensontsou)   2015-12-12 22:34:00
買軍宅未遂都敢隱瞞不說了 居然還會相信他說的1380
作者: lostsky93 (不悔)   2015-12-12 22:34:00
有扶泛藍老太太 還要自己舉證有 還用選舉嗎?
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2015-12-12 22:36:00
蔡哪裡有問題自己說不出個所以然還好意思發這種文
作者: qpeter (常駐程式)   2015-12-12 22:36:00
別說是閉鎖期內 玄最玄的是有的軍宅還是在閉鎖期"前" 房子
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-12-12 22:36:00
軍宅當預售屋買才真的是神到不行
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-12-12 22:38:00
老實說 都沒有瑕疵 民進黨就很會炒作
作者: qpeter (常駐程式)   2015-12-12 22:38:00
還沒有蓋 幾棟幾樓都不知道 還浮在空中時就買到了 厲害吧
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2015-12-12 22:41:00
最簡單的一個問題:王憑啥身份買軍宅啦
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-12-12 22:41:00
沒有該當身分的人把軍宅當預售屋買 真的很神
作者: mazznia   2015-12-12 23:38:00
王不是軍眷都能買 那還必設閉所期
作者: davien (小蘇)   2015-12-13 00:47:00
其實是眷村的人被玄剝削,其實綠的完全沒感受
作者: tamecat (妞妞momo)   2015-12-13 01:27:00
軍宅確實不該炒作,但也一堆人因為房子用不到,沒機會住,希望脫手的啦,不要講的好像都是欺負老兵不懂!台南一堆這種住不到希望賣一賣的二代!也沒證據說林是欺騙老兵,但要做的應該是修法,軍宅公營吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com