※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: ※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)》之銘言：
: : 一句話！
: : 捐？ 還是不捐？
: : 不要再那邊閃閃躲躲！
: : 蔡英文炒地皮？ 民進黨：父母幫小孩理財規劃
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151210/750304/
: : 王如玄雖然買軍宅觀感不佳，
: 你以為觀感不佳，
: 只是因為【不動產投資客】而已嗎？
: 錯！是因為諸多屬性
: 1.標的是以照顧軍眷為主的軍宅
: 2.房子還沒有開始建以前，就有管道可以買
: 3.獲利報稅是否如實
: : 但其年少時喪父，長大事業有成後投資是為母親和弟妹。
: : 而且承諾捐出投資獲利。
: : 反觀蔡英文，幹！這種靠爸族，連要選總統了都把責任推給老爸！
: : 少年得志，志得意滿卻對財富仍不知足，領18趴、搞宇昌、炒地！
: : 已經家財萬貫，還要用小豬搜刮老幼婦孺的零錢，更別說一張五萬的餐券！
: : 被抓到坐領暴利還不捐，真他媽的有夠小器！
: : 還敢說台灣勞工假太多！
: : 幹你娘勒！
: 為什麼【賺錢】就一定要捐出來？
: 如果合情、合理、合法賺錢，難道也要捐？
: 那你告訴我，蔡英文投資土地事件，
: 有沒有證據可以佐證以下三點
: 1.她趁人之危，低價收購弱勢族群的土地？
: 2.她逃漏稅？
: 3.她取得政府內線消息？
: 沒有的話，不合理個屁啊!!!!
: ******
: 當然，你看到我的發文語氣，
: 想必會很得意嘲笑說kim崩潰了吧！
: 沒關係，你們就來這篇開嘲諷推文，
: 我就忍，忍35天。
: 最後如果朱立倫輸了，
: 外加國民黨拿不到45席，
: 我就把你們拿來做簽名檔一個月！
: 沒成功的話，就隨你們開嘲諷四年！
拿王如玄來比蔡英文真的是類比錯誤…，
要拿也該拿連勝文或當年的連戰來比。
反正兩邊都是人民口中的權貴。
只是連家比蔡家貴上很多。
連家也有靠土地買賣致富，而且也是自稱買賣合法。
連家連這麼多次了，也沒見Kmter出來要求過連家捐出財產，
那要怎麼用同樣標準來要求蔡英文?
再說啦，王如玄要捐財產那是她自已丟出來的議題，
也不是人家要求她要捐的，
人民只是要求她講清楚說明白她倒底是買賣多少戶軍宅，
結果還是沒講清楚，只是為躲避話題就說要捐出獲利所得。
不是說來源正當?一切合法?那幹嘛急著捐錢?
這不是心虛嗎?
然後又要求相同標準一視同仁?我捐妳也捐?
OK啊，但蔡英文至少沒否認過她有買賣土地跟房產啊，
不像王如玄一樣一開始說沒有，被人查到就像擠牙膏一樣說只有幾戶，
然後東躲西閃被人查到不能躲了才出來開記者會。
跟去年的連勝文一樣，都是講不清楚說不明白，被人逼了才交待，
還交待不清楚。
然後再來要求我梭哈了強迫對手也要跟進?
問題是對手的買賣又沒問題，妳才梭一千三百八十萬，
就要逼人家跟妳一樣全梭四千萬???
當對手是智障嗎?