這種說法我也想過 不過總覺得怪怪的
如果說秒買秒退這種做法影響到其他想買的人的權益
那麼 當初關廠工人在台北車站臥軌
或者國道收費員佔據國道抗議 又或者
太陽花運動佔領許多街道造成週遭居民不便
好像都有影響到其他人的權益
那麼這些活動都算錯了嗎？ 我不知道
我想的是 為什麼老百姓總會走到這種局面 為什麼同樣都是被踩在腳下蹂躪的一群卻
還是會被分裂 為了小利小益雞毛蒜皮互相吵來吵去 讓踩著你我的那些人暗自竊笑

因為民族性, 沒有團結對抗更大勢力的習性

台灣人太善良 被連中國都嫌的國民黨統治不是沒道理

像是勞工組工會和罷工權, 消費者的力量和抵制

台灣人欺負自己人第一名 對付惡人每個都躲起來檢視學運每個人都要高道德標準 檢視政府不違法就好

不認同你們就叫不團結，有這麼偉大嘛你，臥軌抗議百分百是錯的，

就是笑蠢啊？對牛奶施壓 卻忘了對立法者施壓 這不好笑 還在沾沾自喜

臥軌抗議我支持，因為他們願意付出被判刑的代價

老百姓都被逼到每次要走極端 不怪黑商與政府 卻開始要求老百姓高道德 合法合理溫和 很怪

但秒買秒賣卻是建立在可以確保自已無傷不付代價的情況下

民意代表不反應民意, 明年的下場就知道結果惹, 顆顆

對立法者施壓??老K是誰投出來的..116記得身體力行

去濫用良性機制。你要衝撞體制我認同，但不要只作傷害別人

假如國會多數肯好好認真做事, 怎會8年就崩成這樣

秒買秒退要背負社會輿論譴責的壓力 那裡沒付出代價

這個遠比上國道堵車道 包圍行政機關等溫和了 還要嫌啥...

冒著"恐"觸法的代價啊