: 制訂「吹哨者保護法」
: 1. 不分區立委改採開放名單制度，由人民參與決定順序，不再由少數政黨精英密室決定
這次不分區立委投票時間為11/16（一）00:00到11/19（六）中午12:00，得票順序為：
（一）徐永明、
（二）柯劭臻、
（三）高潞‧以用、
（四）鄭秀玲、
（五）林依瑩、
（六）柯一正。
時代力量今（20）日召開 "主席團會議" ，確認不分區立委排序為：
第1名 高潞‧以用、
第2名 徐永明、
第3名 鄭秀玲、
第4名 柯劭臻
第5名 林依瑩、
第6名 柯一正。
: 。 2. 廢除政黨提名不分區候選人之保證金制度，改採「連署制」。
作者:
soulbug (缺陷)
2015-12-11 22:03:00柯劭臻禮讓 另有1/2以上需女性的規定 排序才會這樣子
黃國昌說，時代力量的策略是以最好的人才，結合最好的政策，爭取人民的支持，所有不分區立委參選人都是強棒，預計提出八名；至於不分區立委排序，則將「開放投票」，由黨員和支持者以網路投票決定。(抓這個出來打 會讓我覺得你跟另一個我極度反感的政黨支持者 水準差不多~)
作者:
soulbug (缺陷)
2015-12-11 22:09:00一二名互換不影響是因為一過5%的門檻就是2席憲法增修條文第四條規定各政黨不分區當選名單必須有二分之一婦女席次
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:12:00
還好啦 這本身就是誘導性投票的一種了
作者:
soulbug (缺陷)
2015-12-11 22:12:00所以1 2名互換是意義上的互換
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:13:00
看黃KK就知道啦 沒有宣傳怎麼知道高潞是誰
作者:
soulbug (缺陷)
2015-12-11 22:13:00實質上不影響 另外柯劭臻禮讓我也不太認同就是了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:14:00
你在投票前本來就問過女性保障名單的問題了事實上也的確如你所想的一樣 投票歸投票 哈哈
民進黨不分區名單11日公布，知情人士透露，34位人選中，其中9名政治領域人選皆是民進黨主席蔡英文"獨自決定"，而名列前16位的安全名單中，也早已空下一個位置，讓蔡英文自己填空，直至10日，蔡才填入民進黨選對會召集人蘇嘉全的名字。 ( 那麼愛嘴 這個要不要順便嘴一下? )
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:15:00
有甚麼好嘴 他又沒有用這個強調自己多高尚不懂你的邏輯
作者: kkabenson 2015-12-11 22:16:00
爭那些沒有用啦 鐮刀就是鐮刀...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:17:00
話說民進黨不分區那些名單有進入時代的候選投票名單裡嗎
作者: kkabenson 2015-12-11 22:17:00
看一個政黨是看一些大方向的作為 不是看旁支末節
作者: kkabenson 2015-12-11 22:20:00
有什麼好高尚的? 我自己組個政黨也能這樣做啊XDD
時代蠢啊 ~學蔡"獨自決定"不就好了~幹嘛那麼清高 ~
作者: kkabenson 2015-12-11 22:21:00
沒立委席次 沒議員席次 不用負重大決策責任..
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:21:00
唉唉 你們對於他人的質疑也是反應很大阿
作者: kkabenson 2015-12-11 22:22:00
時代有DPP可以收割 短期不用擔心生存問題..
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:22:00
你怎麼說服這個調整順序不是一樣是黨主席的意思?
作者: kkabenson 2015-12-11 22:23:00
接受禮讓還捅人是有高尚到哪去...
民進黨不分區名單11日公布，知情人士透露，34位人選中，其中9名政治領域人選皆是民進黨主席蔡英文獨自決定，而名列前16位的安全名單中，也早已空下一個位置，讓蔡英文自己填空，直至10日，蔡才填入民進黨選對會召集人蘇嘉全的名字。 ( 還是這種方式比較好 支持者都不會有太大反應 時代學著點~ )
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:24:00
媽呀 你的回應能力只有這樣喔我一直以為你比黃KK強一點耶
作者: kkabenson 2015-12-11 22:25:00
沒有任何基礎 規模小的小黨 又有DPP可以收割..
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:25:00
這個很簡單阿 跟柯文哲的I VOTING一樣
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:26:00
你就說在嘗試階段 未來會考慮更齊全
你的回應才好笑吧～ 獨自決定vs投票決議 孰輕孰重很難分嗎？
作者: kkabenson 2015-12-11 22:26:00
隨便一個人成立一個政黨 有DPP禮讓三席全力輔選..都可以這樣搞..
作者: kkabenson 2015-12-11 22:29:00
這就是沽名釣譽碰到現實就轉彎嘛...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:29:00
如果你可以接受第二名朱立倫取代第一名蔡英文 那OK
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:30:00
不然你憑甚麼能接受你們政黨把你們當白癡阿?
作者: kkabenson 2015-12-11 22:30:00
美國的大黨有這東西嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:31:00
你們政黨就應該照投票的樣子下去排阿你知道為什麼要調整嗎你們政黨用甚麼理由說服你們說名次要調整
作者:
aadm (別人尬車我雷纏)
2015-12-11 22:31:00為了促進原住民族運動在國會發聲，以及為了凸顯黨的整體經濟
作者:
aadm (別人尬車我雷纏)
2015-12-11 22:32:00政策，柯劭臻決定禮讓高潞‧以用、鄭秀玲教授為女性第一順位
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:32:00
結果還是上面那些人說了算阿
作者: kkabenson 2015-12-11 22:32:00
因為一堆理由還是上面說的算..
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:33:00
禮讓個屁阿怎麼 就原住民的權益重要 其他人的權益是屁?
作者: kkabenson 2015-12-11 22:33:00
那一開始還拿這個來沽名釣譽XDD
作者:
aadm (別人尬車我雷纏)
2015-12-11 22:33:00原po我幫你補充好囉 但我相信這種理由不能說服你 但沒差
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:34:00
你們黨中央用這個理由說服你們 媽呀 真假阿就直接說為了要符合憲法規定就好啦 幹嘛把大家當白癡
作者:
aadm (別人尬車我雷纏)
2015-12-11 22:34:00我也覺得黨的精神要藉由不分區的順位來標榜 不然一個不到1年的小黨實在沒有管道可以向人民宣示自己黨的價值跟精神
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:35:00
我覺得這個沒甚麼阿 幹嘛不能明講柯文哲的IVOTING一樣會有失敗的狀況阿講開再檢討就好 也不致於這麼玻璃心吧
作者: kkabenson 2015-12-11 22:36:00
這帳號有他自己訂定中壢的一套標準啦 不用太認真..
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:36:00
我真的覺得身為支持者應該理性一點怎麼會上面說甚麼 你們就吞甚麼 瞎就像社民支持者不爽被民進黨推薦
作者: kkabenson 2015-12-11 22:37:00
你可以去看一下他發的文章 很多主流思維有差距..
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:37:00
結果發現范雲開開心心的 也就吞了 那不是瞎嗎
作者:
aadm (別人尬車我雷纏)
2015-12-11 22:37:00基本上不是亂調 柯邵臻禮讓排序 其餘的只是依序往前調
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:38:00
你就說下次改進 會男女生分開投票順序 不就好了
作者: kkabenson 2015-12-11 22:38:00
反正只要跟他淺藍思想不合的 他就說你跟9.2很像XDD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:39:00
我覺得你們也很瞎明明女性保障名額這個事情 這個作者之前就提醒了明明有機會改成男女生分開投順序就好硬要投然後硬要來改 把選民當白癡阿
Dpper對於不分區連表示意見都沒資格了 批人家排序 哈
作者: kkabenson 2015-12-11 22:40:00
但是他三不五時會爆氣狂酸一下DPP 就露餡了..
作者:
aadm (別人尬車我雷纏)
2015-12-11 22:40:00有人禮讓 不是黨主動調
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:40:00
幹嘛禮讓 這你也信 笑死人了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:41:00
怎麼從泛藍跳槽後 思維還是一樣瞎阿
作者:
aadm (別人尬車我雷纏)
2015-12-11 22:41:00quiet93:一二名都對調了→女性保障名額下 高潞排2實質還是1
作者: kkabenson 2015-12-11 22:41:00
這跟淺藍轉時代的眾多中壢支持者差不多 呵呵
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:42:00
那幹嘛對調
作者: kkabenson 2015-12-11 22:42:00
有興趣去看一下他文章的觀點就知道了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:43:00
拜託 你們討論事情有點程度好不好 何必亂扯就事論事很難嗎 誰有空看甚麼連結
作者:
aadm (別人尬車我雷纏)
2015-12-11 22:43:00不用幫我定位歐 明眼人都看的出來我在護時代 你們是帶風向
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:44:00
有甚麼風向好帶 別甚麼都扯風向 瞎不過就是討論投票決定不分區的可行性罷了所以呢 你們覺得你們第一次投票沒有需要檢討的地方?你們覺得這樣更改投票結果的情況明年還要再發生?理性一點 你們甚麼都吞 怎麼當時代的支持者阿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:45:00
本來就是要檢討阿 不然哩是阿 所以你是時代支持者拉 不是嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:46:00
你喜歡時代的模式 當時代支持者很好阿重點是身為時代支持者 也是應該檢討這件事情吧還是你們覺得很完美 順序調動也無所謂
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:47:00
不過就理性講一下說沒有考慮到女性保障名額的事情
作者: kkabenson 2015-12-11 22:47:00
理念喊這麼崇高 轉彎就反觀民進黨...
作者: kkabenson 2015-12-11 22:48:00
當上帝被抓包跟凡人一樣有七情六慾 就反觀凡人XDD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:48:00
我們又沒有很欣賞你們這種被當白癡的投票
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:49:00
我真不懂你的邏輯
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:50:00
首先 你要證明有投票資格是比較好阿然後再證明有投票之後被更改投票結果 一樣比較好阿不然哪裡來的邏輯笑我們這些沒投票資格的人
作者: kkabenson 2015-12-11 22:50:00
所以說要沽名釣譽要做到底..
時代確實該檢討 那民進黨呢？ (是理性還是雙重標準?)
作者: kkabenson 2015-12-11 22:51:00
沽名釣譽轉彎做一半 比一開始就順從現實的人
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:51:00
如果民進黨支持者也喜歡這種模式 就會要求黨中央拉
作者: kkabenson 2015-12-11 22:52:00
世界最早有成文憲法的國家美國
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:52:00
是阿 總比投出來還被改 被當白癡的好
作者:
soulbug (缺陷)
2015-12-11 22:52:00有種中國人說民主太亂的即視感
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:53:00
拜託 你們這算民主之恥了還把投票結果更動的
作者: kkabenson 2015-12-11 22:53:00
不是裝模作樣搞一堆不切實際的理念又轉彎回來..
作者: kkabenson 2015-12-11 22:54:00
我講的粗俗點 這就跟柳下惠被人抓包去妓院一樣尷尬..
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:54:00
一樣的拉 時代的咖確定有比其他政黨的咖好嗎總結都還是只能投順序 沒辦法決定人選阿結果決定的順序還被改 真的是被當白癡
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:55:00
算了 我真的對小黨很友善
作者: kkabenson 2015-12-11 22:56:00
反觀別人做什麼? DPP一開始就承認這超越現實無法運作啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:56:00
你們黨員決定甚麼了?你們沒有決定任何事情阿
作者: kkabenson 2015-12-11 22:57:00
不像鐮刀 裝模作樣老半天 還是一樣高層決定順序..
作者:
soulbug (缺陷)
2015-12-11 22:57:00冷靜...............
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:57:00
你要先證明不分區投票這件事是比較好的我是說你們被高層當白癡 我哪有罵你們白癡?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:58:00
別傻了 就說就事論事 你們甚麼都亂扯 唉唉
作者: kkabenson 2015-12-11 22:59:00
q大認真了 到最後辯不贏就跟你說你們是少數
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 22:59:00
唉唉 那你要先證明投票決定這件事比較好阿事實上 你們的確是誘導投票阿 不然哩
作者: kkabenson 2015-12-11 23:00:00
問題是少數的是這幾隻帳號啊 跟每個人都戰XDD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 23:00:00
不然黃KK會認識高潞喔還不是被上面的人誘導的 然後一直說要挺高潞
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 23:01:00
不然鄭教授明明就比高潞有名吧 至少在太陽花是如此
所以像DPP這樣不投票決定的好處是什麼啊？菁英政治？
作者: kkabenson 2015-12-11 23:01:00
更接近黨員意見? 看結果都一樣是高層決定順序...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 23:02:00
算了 今天也玩夠了
作者: kkabenson 2015-12-11 23:02:00
不投票跟投票參考用有差嗎XDD?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 23:03:00
無所謂阿 我們有10幾個不分區立委由政黨自己去看需要安排阿你們自己最後也是由政黨看需要安排阿 不然哩
所以不投票就決定不分區的好處是啥啊？你回答一下好嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 23:04:00
看嘛要原住民立委 不要勞工立委或是外配立委?最後也是政黨安排阿 不是嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 23:05:00
難道你們時代很注重很注重原住民嗎 哈哈哈哈哈幹嘛騙自己阿
作者: kkabenson 2015-12-11 23:06:00
投票決定不分區等於好事你們自己定義的吧...
DPP食安擺第一 難道是很注重食安嗎？不要騙自己了啦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 23:06:00
你們呢 很需要原住民立委阿???
歸納一下93 : DPP>無所謂 時代>該檢討 ( 理性? 雙重標準? )
作者: kkabenson 2015-12-11 23:07:00
這些人的老毛病就是把自己定義的標準當普世標準..
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 23:07:00
你們對於原住民是關心哪方面 可以講來聽聽嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 23:08:00
你們把高潞的票投那麼前面 應該是很注重原住民議題吧
作者: kkabenson 2015-12-11 23:08:00
然後你沽名釣譽做不到在那邊反觀...
作者: kkabenson 2015-12-11 23:09:00
自己打自己的臉由高層決定不就沽名釣譽?
作者:
soulbug (缺陷)
2015-12-11 23:09:00怎麼扯到原住民了阿...dpp和npp都有它的原住民政策....
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 23:09:00
高潞的政見等於時代要努力的方向阿所以你們時代最關心的是原住民
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 23:10:00
到是你身為時代支持者 連時代要努力的原住民方向都說不出唉唉唉算了 是說我倒今天才知道時代的政黨方向是原住民
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 23:11:00
那社民勞工運動可能比較主流
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 23:12:00
有甚麼好做功課 我又不關心原住民議題
作者:
soulbug (缺陷)
2015-12-11 23:12:00政黨方向有很多面向吧...不只原住民
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 23:13:00
難道會是原住民議題不成唉唉唉 你有發現你已經在亂回應了嗎不玩囉 今天這串也夠了
作者: kkabenson 2015-12-11 23:26:00
這群人的屬性真的都差不多啊XD講不贏就說你跟KMT誰誰誰很像..不知道多少帳號被這幾隻帳號這樣形容了...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-11 23:30:00
我對不起ac，剛剛用電腦上網，沒注意到他是黑名單，我之前承諾他說都不會理他的我這次真的會把你的id記起來，真是抱歉
請問哪位社民黨支持者不爽民進黨支持范雲？我可是很支持的連我那篇文章都都不懂，某q你還是洗洗睡吧看ㄦ