Re: [黑特] 支持鄭南榕卻批評郭冠英?

作者: Vonix (台灣大賭場歡迎您)   2015-12-09 11:47:38
你拿鄭南榕類比郭冠英?
1989年1月21日,鄭南榕收到臺灣高等法院檢察署所簽發的「鄭南榕
涉嫌叛亂」之法院傳票,然後他自囚警方攻堅才自焚。
郭冠英2009年因在職期間曠職、瀆職及撰文發表辱與國家言論與貶抑
臺灣本省人、製造省籍情結、蓄意欺瞞等行為被中華民國政府以「蓄
意欺瞞、言行不檢、嚴重損害政府及公務人員聲譽」為由免職
我們支持的是鄭南榕的「言論自由」
,而批評的是郭冠英的「言論內容」
你拿來類比,是牛頭不對馬嘴
※ 引述《takuminauki (支持雙貿)》之銘言:
: 鄭南榕因為追求絕對言論自由而自殺
: 但台灣人卻追殺郭冠英
: 只因為郭冠英罵呆完 不愛呆完
: 郭冠英被免職不是因為不愛呆完
: 沒有法律規定公務員就要愛呆完
: 他是因為以私人或代表機關名義,任意發表有關職務的談話
: 鄭南榕地下有知
: 知道我們罵一個不哀呆玩的小公務員
: 他一定會很痛苦很悲哀
: 憲法第11條
: 人民有言論、講學、著作及出版之自由
: 哀不哀呆完是個人自由
: 不要無限上綱阿
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2015-12-09 11:48:00
很佩服你還花時間回那篇廢文
作者: takuminauki (蚊子)   2015-12-09 11:48:00
言論自由就是言論內容的自由...如果內容要被檢驗 那還有什麼自由XDDD那回到以前什麼都要新聞局審核的年代好囉
作者: mika0120 (我承認我是掰咖漢)   2015-12-09 11:51:00
二樓XDDDD
作者: batt0909 (小魚)   2015-12-09 11:52:00
我們有把郭抓起來?
作者: msapple (這就是人生)   2015-12-09 11:54:00
我不同意你發言的內容,但是我勢死捍衛你發言的權利
作者: coober   2015-12-09 11:54:00
有些人搞不懂啦~ 故意來亂的
作者: batt0909 (小魚)   2015-12-09 11:55:00
鄭南榕是被政府抓耶,這能比嗎我
作者: auron4041 (雷電)   2015-12-09 11:55:00
這種事情都可以硬凹 實在有點好笑想想不會連新黨都有黨工吧XD
作者: durg (........)   2015-12-09 11:58:00
發言本來就能批評啊,我們又沒有因為郭噴糞去把他抓起來關
作者: longmok2500 (Yu)   2015-12-09 11:58:00
他有言論自由 我們當然也有評論的自由
作者: papac (秘密武器)   2015-12-09 11:59:00
郭還可以上政論節目放炮 真要感謝鄭 沒人會封殺他
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-12-09 12:03:00
你的說明 好像兩者更像了 郭因言論不對喪失公務員資格
作者: batt0909 (小魚)   2015-12-09 12:04:00
不是言論喪失的他用私人的名義代表機關講話
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2015-12-09 12:06:00
推一樓...
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-12-09 12:08:00
白痴或是黑心的才會把兩人串起來
作者: scheiss (。)   2015-12-09 13:03:00
我只想噓他拿我偶像跟郭冠英比
作者: WarShrike (WarShrike)   2015-12-09 13:10:00
蛆蛆臉好腫XDD
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2015-12-09 13:13:00
又沒有不讓郭發言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com