※ 引述《dreackes (0.0/)》之銘言：
: 推 shaka1aka: 你的意思是，民進黨過半執政後，就會解決這個問題嗎? 12/08 01:03
: → shaka1aka: 如果能，民進黨相關人士有誰有相關宣示的? 12/08 01:04
: → shaka1aka: 如果不能，那現在吵好吵滿，最後結果是? 12/08 01:05
我一開始就說，這個部份我還沒看到民進黨相關人士提出解決方案。
如果沒有後續，那現在打這個就只是炒作，對吧?
不用說什麼還未發生的事不要預先猜測，因為真的要做，就講出來。
馬英九講六三三變成一四二，他講明白目標，卻做不到，我們有合適的目標與理由來
指責他；陳水扁的政見也有提到他任內要做啥。
當然你可以列出來蔡英文在她任內確定要做且能做好的事。
譬如說2025非核家園之類的(咦?)
你說，會爭取原來不支持你的人；但是前一個例子叫馬英九，他用熱臉貼綠營屁股，
得到的結果就是9.2%支持率。
再前一個例子叫陳水扁，結果是搬開擋路的石頭，放棄新中間路線，回到綠營思維。
你說藍軍嫌東嫌西，但那些人都當選了；那是嫌假的?
問題是，敵人爛，但藍軍表示更差；就只是這樣。
派一個沒資歷的咖跟號稱中間路線的素人對戰...
台中是縣市對立紅黑對立最後只好叫老胡繼續上，
台南稍微好一點點，但是候選人實力差就在那裡；並沒有開拓更多票源的能力。
高雄，馬與白派老大不合，紅派又崩盤，只好派一個沒啥回鄉耕耘，而且票源只在原
高雄縣的小巨人上場。
這一開始都有被提出來過。
早八年，居安思危的人被打成十一寇，『救黨無望，終生遺憾』。
現在，就只是冷眼看馬英九吃得好睡得著而已...
=========================================================================
回到原點，阿不就簡單說明你民進黨只是炒作新聞沒有想要解決問題。
不然為何相關人士不出來說他要怎麼做?
陳健仁都說同意陸生加保，要跟台聯對著幹了；這議題上新聞版面這麼久，就只是
在打王如玄而已；其他呢?後續呢?
其實你自己知道後續是啥的。
不就是我過半我厲害，你們自己看著辦而已...