參與眷改工作五年 我說真相
聯合報 曾德祥／九十歲榮民（高雄市）
拜讀十一月卅日「眷改亂相 鈔票黨最知道」一文，對眷改爭議見解，似是而非待斟酌。
筆者退役後任高雄市左營區西自助新村自治會長（無給職），曾參與眷改工作五年。其實老舊眷村改建，旨在搶救當時已屋齡五、六十年以上、竹籬笆泥土牆壁的眷舍，解決居民一遇颱風，輕則漏水，重則傾倒，生命財產可虞之苦；高雄市轄區內同期改建之九個不同地域眷村（海軍六個、陸軍鳳山三個）全部遷入現在的合群社區居住。這是聚集，怎麼會是打散呢？
老舊眷村改建資金，係以眷改條例第四條報經行政院核定之「老舊眷村土地及不適用營地處分」得款運用辦理，不得另行動用其他經費支應。條例第十條，改建基金得運用國有不適用營地得款，循特別預算程序，供眷村改建周轉之用，並於適當時期繳回國庫；另基金歲入歲出之編列運用，均得經審察機關稽核。又何來「沒有政黨，只有鈔票黨」之事？
按條例第廿四條規定，軍宅自交屋登記起五年內不得出售、出典、贈與或交換，又規定新宅未完成前，自願領取輔助購宅款者，經申報同意待新宅工程發包後依決標價格計算之。因此輔購款可能還要很久時間才能領取，如已先找到便宜適合舊屋，則急需用錢；王如玄早期理財，就是買下急需用錢戶的權利，這是互蒙其利。
至於眷村改建案是否有政治人物介入？有的，一位是前立委張顯耀，另一位是黃昭順，兩位都是為了與眷改監督團隊緊密配合，解決問題。如眷改期間適逢金融海嘯，物價飛漲，契約規定「物價上漲超過二％以上部分由國防部貼補；二％以內由廠商吸收」，概算完工後金額約六億五千萬元，全部轉嫁眷戶承擔（每戶約六萬元），筆者曾為此陳情，最後由立委張顯耀提案修法，再由立委黃昭順接續完成修法，物價貼補款由眷改基金會支付。
綜上論述，輔助完成眷村改建的是國民黨的立委，國民黨不是鈔票黨；眷改基金更非經手人可任意操作的。
http://udn.com/news/story/7339/1359420
王如玄說，擔任公職之前，有從事房地產的投資，但絕對依法申報，「我不是一個完美的人，但我一定是守法的人」。我們回頭檢視，宇昌案不但是發生在蔡英文擔任公職之時，還以密件遮掩事實。蔡英文未利益迴避，讓其家族企業介入宇昌案。國家要發展生技產業，自有國家的基金或國企可投入，何勞私人企業插花?公私混雜瓜田李下，自然會啟人疑竇。