[黑特] 告加重毀謗可以澄清軍宅買賣?

作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2015-12-06 00:11:34
按照kmt的邏輯
告段宜康加重毀謗
可以在法庭上出示所有的證據
證明段宜康亂講
我用膝蓋想,
她只說家族擁有的,不說過戶的戶數,
如朱立倫說的,玄過頭沒有違法也沒有道德問題,
既然沒有違法,也沒有道德問題,
現在正值檢驗候選人的時刻,
玄過頭要嘛不敢公開講,要嘛還是沒有拋棄律師的個性,
公開講==>對選民負責。
法庭講==>為自己負責。
這是副總統的高度嗎?
我實在不懂告加重毀謗跟釐清所謂沒有"違法"的事情有什麼關係耶...
現在的情形是連最基本的有沒有繳稅都無法拿文件證明...
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-12-06 00:14:00
沒關係,反正只要拖過明年0116就好了。
作者: bob120400 (花滿樓)   2015-12-06 00:15:00
就..擺爛啊
作者: antilibra   2015-12-06 00:15:00
鐘擺大概就擺到低點 馬的影響力萎縮趨近0 大概朱王會
作者: pda2001 (pcplayer)   2015-12-06 00:15:00
沒機會上法庭的
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-12-06 00:16:00
啊反正判決出來早就選完了
作者: antilibra   2015-12-06 00:17:00
推錯 歉
作者: webster1112 (webster)   2015-12-06 00:24:00
KMT打迷糊仗 混水摸魚的SOP 騙智商低的手法
作者: diaw (diaw)   2015-12-06 00:27:00
選前偵察不公開,拖過116選後可撤告,看不到所謂的法庭公開!!!
作者: pda2001 (pcplayer)   2015-12-06 04:30:00
不撤告 不起訴段機會超高 也進不了法庭
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2015-12-06 12:02:00
這場官司不是王要提出證據是段要提出證據證明沒亂講所以KMT說會提出相關證據證明段亂講是胡說八道從頭到尾是要段提出證據證明他講的東西是正確的問題在於王買賣軍宅恐怕是可受公評的事 可能不起訴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com