這個王軍凱跟上次洪仲丘案出名的王師凱，文風真像
上次洪仲丘案件已經有人指出王師凱筆名的來源了
https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1374804554.A.11B.html
然後，你如果看王師凱的文章
可以發現非常口語化，而且第一段一定是最短的問句
最後一段也是鏗鏘有力的短句
內文都有幾個句子非常簡短，只有三、四、五字就用一個逗號
顯示他老兄咄咄逼人、態度強硬的氣勢
跟王軍凱文風幾近雷同
差別在於一個曾經說自己是公務員，今天則變成退伍軍人而已
敢情這兩位是有心電感應的雙胞胎嗎?才能讓文章寫得這麼相像?
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140308000951-260109
有話要說－洪仲丘案判決太重
2014 年 03 月 08 日 04:09 王師凱／公務員
對，判決太重，該判多少？無罪。
本來嘛，這就是意外中暑死亡案件，沒有人要集體虐殺，沒有陰謀犯意，法醫也說洪的死
亡並不是「操練」的問題，因為當時有 5 個人在禁閉室操練，只有洪仲丘倒下，顯見「
問題在於洪個人」，相驗時身體表面並無任何凌虐跡象，與戒護士無關。
這事如果虐殺成立，可判終生監禁，若不是，那就無罪，判 8 月也是過重，還該給冤獄
賠償。
說軍法會官官相護，因此廢了軍法，轉司法，司法再深文周納，法官怎也判不下去，只能
判 6 個月易科罰金，幾乎就是無罪。那是不是還是恢復軍法，長官交代，民意澎湃，就
給重刑？
這個謊，在民粹推波助瀾下，到頭來圓不了。軍法不好，司法也爛，那洪姊姊怎辦？她說
不能原諒 542 旅的官長，那是不是就把這旅解散？
法不能信，那只有政治解決，洪姊姊也參選台北市長吧，或就支持主持正義的顧大律師立
雄，讓公民團體主政，至於哪些倒楣的軍官，就讓交了罰款回家吧。
是沒罪，但犯了倒楣罪，判 6 月也應該，算了吧。
(中國時報)
再看今天王軍凱的文章
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20151203/745540/
王如玄的房事很正當
2015 年 12 月 03 日 12:16
作者：王軍凱（退休軍人）
靠房事發大財的人，哪有資格談「王如玄的房事」？
最近有個擁有萬坪地的房事大戶，死了，遺言還以社論談「房事風波」，實在極為可笑。
什麼叫「軍宅」？軍宅就不能買？誰規定的？民進黨炒農地，蓋豪宅，為何就可以？
筆者是軍人，也分到建安新城的「軍宅」，後知樓下有人要賣，我想買下給兒女住，老了
可有個照顧，但考慮了一下，就被買走了，後知就是王如玄，我只有嘆自己慢了。但我不
會怪王如玄，如果她不對，那我買不是一樣不對？
我們沒不對。軍宅就是軍人配售到的在原來眷區上改建的住宅。它就是房子，就是財產，
就是商品，當然可以買賣，只是配售時有五年不得轉讓的規定，但這可以信託的方式延期
交易，這是完全合法的。就算繞過規定，也是賣者，不是買者的責任，王如玄花錢買，有
何不對？
眷區改建，現在很多人看了眼紅，但別忘了早年眷村都在偏遠之地，生活很苦，當年的西
村、南村，就是現在的信義計畫區，如今是豪宅，當年那是台北的邊陲，是鄉下，沒人住
的地方，才輪到安置軍眷。中和南勢角飛駝一村，雖然改建成大樓，現在還是在都市的邊
陲，飛駝二村以前是蓋在沼澤之中，村外有個牆擋住外面低窪的水跑進來，牆旁邊有個步
道，一般人就繞著步道進村，那些沼澤如今都蓋成大樓與公寓。像南港的凌雲五村，也是
有颱就淹，以前還是可打獵的地方。所以早年很多人都想方設法搬離眷村，因為生活真得
很不方便，後來是是都市發展，才讓過去的邊陲，變成了市區，地價高，改建後，眷戶配
售有獲利，那也是時空的因素，並非本來如此，結果現在被台獨把眷戶都講成貪婪，或者
就是圖國家一個房子謀利，這都是很可惡的爛言。
很多眷戶老了，配售到房子也不能住了，子女也不要住，就想賣，就有人買，王如玄不偷
不搶，正當買賣，這是自由社會的常事，別說幾戶，她買百戶也沒不對。買軍宅沒有道德
瑕疵，這和民進黨的炒農地不一樣，怎麼可以因為選舉就誣責王如玄？還要逼她最快時間
搬離公舍？
一切就是選舉，就是民進黨為選舉可以煽動仇恨，扯謊誣賴，還有房事財閥大巨獸、名嘴
，做賊喊捉賊，說要「檢驗、側目、質疑、爭議、打房、炒房、軍宅、暴利、逃稅、尚待
釐清。未能誠懇謙卑應對」。
這就是民進黨最會亂拗的模式：「雖然都合法，但社會觀感不好。」也就是如太陽花的暴
民說的：「雖然我們違法，但有正當性。」這種造反有理，守法有罪，顛倒是非的狀況，
就是今天台灣的亂源和沉淪的主因。
當然，執政黨的妥協退讓也是助長了這種亂象，對付這種惡意誣煽，像對王如玄，像對柯
文哲說頂新無罪是最大催票等無理又違法的爛言，都該立刻極力痛斥，不讓真道理性被埋
沒不彰，這樣才能建立一個良好的社會。
王如玄，毫無道德瑕疵，該受公持。
************************
※ 引述《dj720c (dj720c)》之銘言：
: 重點不是這個9.2寫什麼
: 他爆料王如玄在他樓下買一間
: 建安新城 這是還沒曝光的吧!!!
: (民生社區附近)
: 第一到七戶並沒有建安新城
: 一開始的五戶
: 新店 大鵬華城 兩戶
: 板橋 健華新城 兩戶 (一戶自住 一戶妹妹)
: 台北 西藏路 一戶 (媽媽住 復華 or 新和 or 樂群)
: 台北 世貿新城 一戶
: 台北 重慶北路 一戶 (本周壹週刊報導)
: 王如玄的房事很正當
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20151203/745540/
: 2015年12月03日12:16
: 作者：王軍凱（退休軍人）
: 靠房事發大財的人，哪有資格談「王如玄的房事」？
: 最近有個擁有萬坪地的房事大戶，死了，遺言還以社論談「房事風波」，實在極為可
: 笑。什麼叫「軍宅」？軍宅就不能買？誰規定的？民進黨炒農地，蓋豪宅，為何就可
: 以？
: 筆者是軍人，也分到建安新城的「軍宅」，後知樓下有人要賣，我想買下給兒女住，
: 老了可有個照顧，但考慮了一下，就被買走了，後知就是王如玄，我只有嘆自己慢了
: 。但我不會怪王如玄，如果她不對，那我買不是一樣不對？
: 我們沒不對。軍宅就是軍人配售到的在原來眷區上改建的住宅。它就是房子，就是財
: 產，就是商品，當然可以買賣，只是配售時有五年不得轉讓的規定，但這可以信託的
: 方式延期交易，這是完全合法的。就算繞過規定，也是賣者，不是買者的責任，王如
: 玄花錢買，有何不對？
: ============================================
: 9.2寫太多 後半段恕刪