[討論] 剛看到藍營網友說為何陳建仁抄襲沒事
作者: kymco9999 2015-12-03 06:52:17
這陣子王如玄軍宅爭議風波不斷，朱立倫民調沒上升有的還倒退
剛才在FB社團看到有藍軍支持者PO文說「為何陳建仁抄襲沒事，王如玄軍宅案就有事？」
然後又霹靂啪啦地罵媒體、罵名嘴、罵網軍、罵太陽花鎖國…
遇到人家這麼問，你們會如何反擊呢？
剛才在FB社團看到有藍軍支持者PO文說「為何陳建仁抄襲沒事，王如玄軍宅案就有事？」
然後又霹靂啪啦地罵媒體、罵名嘴、罵網軍、罵太陽花鎖國…
遇到人家這麼問，你們會如何反擊呢？
作者: cyp001 (醫生叔叔) 2015-12-03 09:20:00
我的說的都是 你們沒寫過醫學論文的 少在那裡批評
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
何必跟不聰明的人認真
作者: mklistwso 2015-12-03 09:12:00
鎖國鎖國 把台灣鎖在中國
作者: EvilisGood (Hustler) 2015-12-03 08:42:00
國民黨殺百萬人貪污美援七億五千萬美金也都沒事了
作者: shadeel (123) 2015-12-03 08:42:00
太陽花鎖國 原來現在台灣是太陽花執政阿 XDDDDDDDDDDD太陽花鎖國 原來現在台灣是太陽花執政阿 XDDDDDDDDDDD太陽花鎖國 原來現在台灣是太陽花執政阿 XDDDDDDDDDDD
作者: dakkk (我是牛我反芻) 2015-12-03 08:41:00
抄襲沒事 理財快打吱吱就是愛打架的豬
作者: ayler88 (ele) 2015-12-03 08:30:00
不要跟豬打架...
作者: painkiller (肚子餓~) 2015-12-03 06:55:00
不用反擊 等海水退潮
作者: CavendishJr (花學姐最高) 2015-12-03 07:03:00
因為全世界都是民進黨外圍組織(崩潰
作者: DICB (曾經擁有) 2015-12-03 07:07:00
看你要下去反串或對戰囉！
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2015-12-03 07:09:00
開嘲諷只有沒讀過書的會信抄襲
作者: OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧) 2015-12-03 07:10:00
反串罵陳建仁 然後接兩黨一樣爛說服他投第三選項
作者: DICB (曾經擁有) 2015-12-03 07:10:00
反擊:至少人家陳有接受處罰了！那麼仙女有被處罰?而且之前DPP的蘇被指控操作農地人家蘇有捐出來，仙女有嗎？
作者: win13 (開機中) 2015-12-03 07:10:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 看要用這個反串
" target="_blank" rel="nofollow"> 還是要用這個反串作者: DICB (曾經擁有) 2015-12-03 07:12:00
仙女兩則都沒你在嘴什麼?(這樣回他，知恥的都會電電了)
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ) 2015-12-03 07:14:00
記得問一下法輪大法好、新疆要獨立、達賴喇嘛領導西藏有的壓力測試受不了就直接崩了，或是直接被發現是26
作者: mayjan 2015-12-03 07:19:00
對於有病的人應該寬容
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ) 2015-12-03 07:20:00
你可以天天看yahoo下面的言論練一下心臟，沒比那邊黨工或26智障的言論基本上可以不用擦小依
作者: DICB (曾經擁有) 2015-12-03 07:29:00
樓上你說yahoo.我覺得很好笑歐!!某些人會關注你，然後每一篇都沒看你的文就按噓了(魯蛇我的yahoo留言板已經至少確認有被至少3個人關注按噓)
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ) 2015-12-03 07:34:00
因為人家就是領XI大大或是砂石輪的錢來專職按噓的啊
作者: rcnvd (R) 2015-12-03 07:45:00
因為垃圾暴民DPP只要顏色對了 什麼都對了
作者: allensua 2015-12-03 07:49:00
硬要栽陳建仁抄襲太勉強了啦，但他核能議題上亂講讓人很賭爛
作者: ericisaac (白當一包) 2015-12-03 07:53:00
有啥好反擊?你跟豬腦講道理?
作者: tannoy (HiYou) 2015-12-03 10:32:00
投給朱立倫，就是投給馬英九。國民黨不倒 台灣不會好
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白) 2015-12-03 10:33:00
3k是不是沒唸研究所 不知道期刊的刊登方式 不怪你
作者: pinkkate (笑笑貓~) 2015-12-03 11:07:00
因為陳建仁只是掛名作者，而且那篇論文在修正後救被刊了，有點腦就知道再打抄襲只有丟票
作者: thevoidfancy (揪娃水熊) 2015-12-03 11:51:00
因為期刊發表主要是非營利，那軍宅投資是怎麼一回事
繼續閱讀
Re: [討論] 時代力量給我的感覺 !!hagouslaRe: [討論] 1129後竟然桃園議員是KMT30個，DPP19個v21504[討論] 小段說他全梭了，那軍宅案還會燒多久？Orzer[新聞] 台北立委／選舉挺誰 英派、柯文哲將同調likeaprayer[討論] 年底的新話題!!!!isaacting[討論] 時代力量給我的感覺 !!DICB[討論] 1129後竟然桃園議員是KMT30個，DPP19個adm123Re: [討論] 吳念真這麼說 板上的時代黑吱吱怎看？Beowolves[黑特] 小英和時代ken40220aRe: [討論] 吳念真這麼說 板上的時代黑吱吱怎看？appoo