作者:
lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)
2015-12-01 20:16:24那它還是一個好的制度嗎??
如題台灣這幾年低薪 高房價 高工時
造成人才和年輕人大量外流到國外
填補近來許多東南亞的外籍勞工
這不就是一個典型的劣幣趨逐良幣的過程?
我們付出了那麼多教育成本 結果訓練出來的國家棟樑全部幫國外高科技服務
然後自己只能去大量使用外國的低階勞工
我很確定民進黨上台一樣無法解決這個問題
如果民主制度會讓人才外流 間接去造成一個劣幣驅逐良幣的過程
那它還是一個好的制度嗎??
都沒有人好好的去思索這個問題過嗎?
作者: ReneSu 2015-12-01 20:19:00
人才外流跟民主制度屁關係都沒有 什麼都要牽拖
作者:
LiuSky (天空)
2015-12-01 20:21:00台灣假如獨裁我想只會外流的更嚴重
作者:
shimo (milk mother)
2015-12-01 20:22:00乾脆說是解嚴害的
作者:
LiuSky (天空)
2015-12-01 20:22:00這幾年是因為有民主 所以有些人才還肯回國內假如是獨裁體制 我看大家都拼命移民去囉台灣的經濟困境跟中國封鎖比較有關 跟民主與否無關就算台灣沒民主化 中國照樣繼續貿易和外交封鎖 人才外流
作者: realmask 2015-12-01 20:24:00
現在是鄭和下西洋的時代 人才要往東南亞南漂
無關, 一個正常國家老是壓制薪資 人才當然外流 資度不透明老是跟某政黨關係較好才得到較好機會 這叫什麼民主
作者:
LiuSky (天空)
2015-12-01 20:24:00和經濟衰退的程度只會比民主的今天更嚴重 而不會比今天好
作者:
bbuc (C&C++完美經典)
2015-12-01 20:25:00民主不等於低薪高房價吧 論述邏輯正確嗎
作者: realmask 2015-12-01 20:25:00
台灣有一部分是中國封鎖 但有很大一部分是外資不願意進
作者:
LiuSky (天空)
2015-12-01 20:25:00我認為台灣的問題在於還不夠民主 沒有進行轉型正義
作者:
soulbug (缺陷)
2015-12-01 20:25:00跟民主制度無關 有關的是選民依制度形成的環境造成人才外流
作者: realmask 2015-12-01 20:26:00
入 這是一個很大問題
作者:
Laizinho (Laizinho)
2015-12-01 20:26:00那來推奴隸制好了，你來當我的奴隸 你要不要？
作者:
LiuSky (天空)
2015-12-01 20:26:00導致經濟成一攤死水 台灣的問題在於還不夠民主化 民主轉型
作者: realmask 2015-12-01 20:27:00
我覺得不一定是民主 而是台灣很多制度 規範都還停在過去
作者:
LiuSky (天空)
2015-12-01 20:27:00未完成 是不夠民主 而不是太民主
作者:
bbuc (C&C++完美經典)
2015-12-01 20:27:00中國一線都市房價有低嗎 經濟社會和產業政策失敗才造成這結果吧
作者:
LiuSky (天空)
2015-12-01 20:28:00不過假如沒有民主化 李登輝可否靠著獨裁體制戒急用忍成功?
作者: ReneSu 2015-12-01 20:28:00
美國民主制度 人才有外流嗎？古巴不民主 人才照樣跑走
作者: ReneSu 2015-12-01 20:29:00
就跟民主無關很明顯
作者: virginia779 2015-12-01 20:29:00
台也才民主104年又讀錯歷史課本五千年
作者:
LiuSky (天空)
2015-12-01 20:29:00李登輝要是繼續獨裁 大概政局也很難像小蔣時代那樣穩定
作者: realmask 2015-12-01 20:29:00
我們看起來民主 開放 可是很多地方保守的程度甚至超過我們認為專制獨裁的國家
作者:
LiuSky (天空)
2015-12-01 20:30:00再加上中國的外患 以及不民主的制度美國隨時可以找藉口拋棄 假如老李時代沒民主化搞個人獨裁 我想台灣的處境將會更
作者:
bbuc (C&C++完美經典)
2015-12-01 20:30:00解決之道當然是在民主體制下去健全法規呀
作者: virginia779 2015-12-01 20:31:00
你這麼快下結論來亂的 少在那邊帶風向
作者:
LiuSky (天空)
2015-12-01 20:31:00艱難 因為美國沒必要替獨裁的台灣背書 可以隨時放手讓台灣給中國併吞 而台灣與中國提早進入政治談判 台灣的經濟大概只會出現比今天更嚴重的產業空洞化和資金外流吧
作者:
kimos (給摸)
2015-12-01 20:34:00美國也是民主 德國也是民主…… 你要不要解釋一下？
作者:
LiuSky (天空)
2015-12-01 20:34:00樓上正確 原PO看來被我駁倒了 不敢針對我的回覆回應喔看來你也不得不承認 除了民主化台灣沒有更好的選項
作者: realmask 2015-12-01 20:35:00
全球化確實是主因 然後台灣又卡在一個很尷尬的地方
作者:
LiuSky (天空)
2015-12-01 20:35:00就算李登輝不民主化 搞強人政治 實現類似拉美的半民主化半強人政治 台灣的經濟狀況大概也不會比今天好 甚至由於不民主化 美國隨時有理由拋棄台灣 內憂外患下只會比今天更糟
作者:
LiuSky (天空)
2015-12-01 20:37:00其實李登輝2000年依法可以繼續選總統 當時民進黨人預測要是李登輝繼續連任 連做16年總統 台灣很可能在政治上拉美化當然拉美化的強人政治能否解決台灣困境? 那得問李登輝的戒急用忍能否貫徹了 事實上前面的人說的沒錯 台灣的經濟困境跟全球化比較有關 戒急用忍本身就是個反全球化的政策
作者:
LiuSky (天空)
2015-12-01 20:39:00假如台灣在強人政治下不隨國際全球化的腳步起舞 是否經濟
作者: realmask 2015-12-01 20:39:00
李登輝鐵定沒辦法 因為他為了對抗舊勢力 引入地方派系
作者:
LiuSky (天空)
2015-12-01 20:40:00體質會比今天好? 這是值得深思的
作者: realmask 2015-12-01 20:40:00
kmt的體質起了很大改變 沒辦法做到人民行動黨那樣高效率
作者:
xaw123 (阿虛)
2015-12-01 20:41:00邏輯有問題
作者:
LiuSky (天空)
2015-12-01 20:41:00當然若想說的是未來台灣不要民主或不要兩黨政治 能否讓台灣更好 這點我也很懷疑啦 假如民進黨上台後 國民黨果真因黨場被清算而極小化 由民進黨伴隨其他本土小政黨行一黨獨大 我也是蠻懷疑這就會解決台灣的經濟困境
作者: virginia779 2015-12-01 20:47:00
啥叫相對聰明?賣豆漿智商不能180嗎
作者: virginia779 2015-12-01 20:49:00
你少在那邊幻想自己很帥可以投比別人多票有你這種人民主才倒退
作者: virginia779 2015-12-01 20:52:00
連智力測驗的方式都設計不出來嗯嗯 完全胡扯
人才留下來最基本就是要加薪另外不要排外 如果求才還看血統 台灣鐵定完蛋營造吸引人才的環境 獨裁星加坡都比台灣做的好太多