頂新這個案子新聞鬧得沸沸揚揚...
大家都以為一定會重判...
但是你們真的都瞭解真相嗎？
或者是把新聞的繪聲繪影當成事實呢？
你們有任何科學的證據能證明頂新犯罪嗎？
還是像柯P誇口五大弊案，還特別組個什麼會的..
結果現在也是無聲無息....
台灣人就是習慣未審先判，加上媒體的渲染，
嘴巴罵得很爽，什麼真相、法律都不管...
江國慶當年就是在這種情況下被冤判的...
如今法官面對案子都非常謹慎地認事用法，
不畏民粹和媒體的風向，秉持專業的獨立判斷...
非常不容易！
勇氣可嘉!!
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-11-30 18:53:00你根本就是來討噓的
作者:
affen (affen)
2015-11-30 19:05:00請kmt把這位包青天補提不分區
作者:
osarain (Jeremy)
2015-11-30 19:05:00你油喝多了嗎？
作者:
mahoro (天地一沙鷗)
2015-11-30 19:20:00不然要學余鐵雄那垃圾法官嗎?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-11-30 19:25:00朱立倫:恐龍法官!
作者:
gogen (gogen)
2015-11-30 19:26:00真正有正義感的法官不會拘泥在法條中
作者:
mahoro (天地一沙鷗)
2015-11-30 19:28:00法官要保持中立依證據判決 要耍正義感請去當檢察官
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-11-30 19:30:00耍正義?拜託這個次的法官問題也很大好嗎!精煉符合就可以吃耶!就和上次一開始出來護航油品教授說得一模一樣..請問上次那個教授是怎麼被大家罵的?朱立倫為什麼會罵恐龍法官?因為他知道全國人民會把這一次的帳全部算在國民黨頭上
精煉後的成品油合格，原料豬油也符合規範，本來就該無罪
作者:
DICB (曾經擁有)
2015-11-30 19:42:00油喝太多?
作者:
gogen (gogen)
2015-11-30 20:28:00法官要保持中立依證據判決？？？？？？？？那同樣的證據，不同的法官可以判不同，更n審審20年，法官沒有自由認定？？？？沒有自由認定？？？？？？？？？？同一案件每個法官認定，引用的法條南轅北轍。為什麼？？？？？？？？？？用什麼法條都是看法官""個人""高興！！！！法官絕對有很大的自我裁量權！！！！！要不要把頂新魏判有罪無罪都可以找到有依據合法的法條！！！！！！！！重點不是法條，而是法官""自己""想引用那一法條當人民是沒有經驗的白痴嗎？？？？
別太崩潰 語無倫次 我都不知道你要說啥了 顆顆是人民把法官當白痴好嗎 顆顆 看著媒體就覺得自己也是法官 也不太意外啦
作者:
gogen (gogen)
2015-11-30 21:34:00台灣的法官很多是白痴無誤。但更可惡的是很多法官收賄！！！！！無恥法官還不少。
無法可判 呵呵 不懂嗎? 阿 可能真的不懂又崩潰了
作者:
gogen (gogen)
2015-12-01 00:11:00無法可判？？檢察官是依法起訴！！檢察官沒有法律專業？！！呵呵，法官有問題的可能比較大！！！有些人只會用別人崩潰這樣的字眼來掩飾自己知識不足真可悲也許不會判到30年，但無法可判並不合理