Re: [討論] 54驚爆新聞線談到的立委選情

作者: soulbug (缺陷)   2015-11-30 04:35:05
※ 引述《applehpsh ()》之銘言:
: ※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言:
: : 坦白說 時代影響比潘建志大多
: : 潘再怎麼顧人怨 那區蔣上的機率依然很大
: : 該選區也沒民進黨提名人選
: : 誰上 民進黨怎樣都沒有自己一席
: : 就算潘上 最差就是不重要陽春立委
: : 但是時代就不一樣 牽涉範圍很大
: : 任務型人選提在五五波區域擺明就是來亂
: : 上屆民進黨就有差幾百票落選 難道這次就不會?
: : 不分區席次他們增加 就是民進黨減少
: : 他們根本沒有挖中間選票能力
: : 綠社盟 民國黨 信望盟還比他們有
: : 更別說新竹恩怨 柯建銘在民進黨內地位是無法取代
: : 隨便舉幾個例子比潘建志嚴重多
: : 選對會跟某些高層真的搞不清楚敵人在哪裡
: : 還稱兄道弟
: : 現在可好了 都已經登記了 看選情緊繃區域怎麼辦
: : 民進黨少一席 就是國民黨多一席
: : 自己想辦法吧
: : 2004年立委泛綠過度提名廝殺導致大敗 恐怕歷史重演
: 呵呵 偏偏時代的支持者連這點都無法辯駁只好沉下去躲起來不敢面對
: 我是覺得時代要拼第三勢力 我很敬佩
: 但是要當第三勢力就不要去扒著蔡英文討糖吃
討糖吃? 明明有18個政黨參選 為何獨獨說時代力量?
說白一點 還不是把時代視為威脅
想消滅國民黨 泛綠就要團結
團結就要協調 國昌老師會出來
還不是DPP請的
試想國昌老師待在不分區 政黨票也一樣可以多幾席
: 你派個人像宋楚瑜這樣出來選總統 我都覺得你們比較有骨氣
: 人家選民對時代力量最不諒解的就是
: 扒著小英搏版面 轉過身又變臉砲轟DPP
不是每個人都崇拜小英與DPP好嗎?
至少我就不是
: 有些人明明就願意整合了 又愛在FB上放砲
: 放放炮打打嘴砲本來還可以免強接受
: 但是故意在膠著選區提人當任務型根本莫名其妙
時代任務型放在哪都有人說話的
只能放在深綠區 但你以為深綠區說參選就有人參選歐?
: 當初港湖接收林少馳就讓社民不舒服了
港湖放個林少馳社民就不舒服
放別區還不是有一樣的結果?
: 要和別人協調 就要遵守遊戲規則
: 不要每次亂搞 又要出來澄清硬坳 還要友黨不要擔心
: 不覺得這樣很像KMT嗎?
: 要提任務型 當初柯劭臻 馮光遠就不要退不就好?
搞不清楚狀況
柯劭臻 馮光遠之所以退選是因為泛綠不願意整合民調
馮光遠是因為呂孫綾
柯劭臻則是因為劉國隆
一切的一切 都是為了讓泛藍落選
不退選你們說嘴 退選又可以嘴 到底想怎樣?
: 結果好了啦 惹得綠營基層不滿了
: 我看你們政黨票到時候能拿多少
: 完全無法討好選民的智障策略XD
收割力量粉看的不是現在 而是未來
沒有第三政黨的興起
是不是打算只有DPP KMT的兩黨政治?
作者: gogen (gogen)   2015-11-30 05:45:00
K黨有一個側翼叫做時代力量 跟止兀蕾蕾一樣自己人
作者: chihchan ( )   2015-11-30 06:16:00
同意這篇,特別是最好一段傳統綠營支持者就是目光短淺
作者: twconsensus (consensus)   2015-11-30 06:28:00
樓上某c真是反串上癮惹耶
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-11-30 08:17:00
某g和某c反串過了頭,讓人覺得噁心
作者: juny23love (GIZMO)   2015-11-30 08:50:00
選情膠著區是深綠區......不覺得自我矛盾嗎?
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2015-11-30 08:51:00
桃園彰化是深綠區?柯劭臻不是因為整合輸了?當初就不應該跟台聯整合
作者: simata (gogogo)   2015-11-30 08:52:00
同意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com