身為一個屏東人來說一下我對屏東出身的幾個政治人物的印象
先說一下政治立場
敝人本來是理性藍，對，不要懷疑我當過689
但不是9.2，還沒麻木不仁到那種地步
大約是在太陽花左右開始會思考
柯P參選後才開始反藍(目前最大公約數)，但我依然很討厭民進黨
蘇貞昌和伍澤元縣長的時代年紀還小，但是認知上
1.蘇貞昌口才非常好，可以用聰明絕頂來形容，有很多政績功勞明明不是他的
但是他可以用話術引導讓大家覺得那是他的功勞，可又不是直接講
所以有人質疑的時候完全可以推掉"我沒那樣講過"
該拿的有拿，但沒有太"肖貪"
要面子形象所以會注重輿論，簡單來說就是罵他是有用的，臉皮沒有厚到子彈打不穿
但為了面子幹過那種貫通道路提早開通結果馬路中間還長著電線桿差點害人撞死的事
2.伍澤元算小貪，遠沒下面個嚴重，沒比該拿得多拿多少，不然也不會慘到還要連戰接濟
死就死在他選贏蘇貞昌，蘇貞昌不甘心就北上聯合當時已經執政的阿扁搞死他
其實沒非常糟糕(但還是有點糟)，但不知為何一天到晚被拖出來鞭屍當負面教材
3.蘇嘉全，幹破林良，這個最貪，他馬的為了這人我當了很久的689
蘇百億任內汙百億不是叫假的，不但舊手法都會還自創新花招
買地只買靠近道路一公尺的寬度，後面的地雖然是無主但一樣蓋房子自己用
砂石方面跟現任國民黨總統候選人相比猶有過之
包清運垃圾工程埋在高屏溪再填土做成公園說是政績
然後造成高屏溪水流強弱改道沖毀橋墩才有斷橋事件
2012年我完全不考慮小英就是因為這個人
4.曹啟鴻，熟一點的叫他曹老師，形象很好，操守不錯
因為蘇嘉全亂搞，王進士也很強導致他在屏東這個超綠的地方都選得很辛苦
88風災曾為了災民在鏡頭前掉淚懇求中央幫忙
But，能力有點不足，任內建樹實在寥寥
5.潘孟安，立委出身，本以為立委出身會跟前面那個一樣只會講話不會做事
但意外的是近年來風評最好的屏東縣長
尤其之前施政報告的時候68頁報告記在腦裡不帶紙本，站在台上被質詢對答如流
我口試論文自己寫的也做不到這樣，很給屏東人長臉
硬要說的話就是小頭不乖，養好幾個這樣
王進士當過兩任屏東市長，憑良心講當的真的很好，花不多預算做不少的事情
也靠他所以國民黨接著的葉壽山和林亞純市長幾乎躺著選，民進黨拿不下屏東市
看選舉文宣也都不打負面選戰，選輸蘇百億真的真的是屏東的悲哀
現在看他被KMT拖累選情岌岌可危，其實心裡酸酸的，他搞不好脫黨選勝算還比較大
同場加映 蔡豪和鄭太吉
黑道故鄉不是叫假的齁，不要以為只有台中有慶記
鄭太吉就是典型的國民黨黑金民代
蔡豪自稱無黨籍但是很明顯跟標哥一樣偏藍
但比標哥壞多了，王進士選縣長時跟他勒索，王不給就派他老婆出來攪局
最後造成王進士小輸，蘇百億能連任再汙四年這人絕對有份