標題:
板塊震盪全解析：總統直選20年 綠營撼動政治版圖
內文:
1996年首次舉行總統直選以來，台灣兩度出現政黨輪替，藍綠板塊的變動巨大，藍營優勢
崩解中。對藍營而言，尚且保存優勢的區塊，僅剩下「北台灣」一處。
整體形勢：藍營支持滑落，綠營節節上升
http://topic.cw.com.tw/2016election/img/img01.jpg
「泛藍」意指國民黨或國民黨分裂出來相關政黨提名或獨立候選人票數加總；「泛綠」意
指民進黨或民進黨分裂出來相關政黨提名或獨立候選人票數加總；2014年得票率，係根據
政黨提名，因此扣除台北市、基隆市、新竹縣市、苗栗縣、花蓮縣、金門縣得票率計算：
泛藍或泛綠得票數／泛藍泛綠總得票數
1996年台灣首次舉行總統直選以來，儘管兩度出現政黨輪替，可是整體形勢是藍營支持滑
落，綠營節節上升。如果加上去年九合一的選舉結果，藍綠之間更是兩度交叉。綠上藍下
，選票來回相差超過三成。
北台灣：藍營領先優勢逐漸縮小
http://topic.cw.com.tw/2016election/img/img02.jpg
北台灣：台北、新北、基隆、桃園、新竹縣市、苗栗；2014年得票率，係根據政黨提名，
因此扣除台北市、基隆市、新竹縣市、苗栗縣候選人得票
北部七縣市（台北、新北、基隆、桃園、新竹縣市、苗栗）是傳統藍營大票倉，截至2012
年，挺藍的表現都很穩定，可是遇到九合一選舉，北部也出現選票拉扯崩落的不穩現象。
中台灣：藍綠消長是全台的縮影
http://topic.cw.com.tw/2016election/img/img03.jpg
中台灣：台中、彰化、南投
中台灣則彷彿二十年來藍綠板塊震盪的縮影。在這裡，兩軍的支持度在2004和2014年兩度
交叉，結果一如整體情勢，綠上藍下。
南台灣：綠營握有絕對優勢
http://topic.cw.com.tw/2016election/img/img04.jpg
南台灣：雲林、嘉義縣市、台南、高雄、屏東
號稱「鐵桿深綠」的南台灣（雲林、嘉義縣市、台南、高雄、屏東），綠營得票從2004年
超越藍營後，一路拉開差距，支持度出現二比一的絕對優勢。
東部與外島：藍營鐵票區首度變色
http://topic.cw.com.tw/2016election/img/img05.jpg
東台灣：宜蘭、花蓮、台東、澎湖、金門、連江；2014年得票率，係根據政黨提名，因此
扣除花蓮縣、金門縣
除了宜蘭，東台灣（宜蘭、花蓮、台東、澎湖、金門、連江）一般認為是藍營鐵票區，歷
屆選舉也都保持了五成五以上的優勢（2014年除外）。儘管地廣人稀，對選情的影響其實
有限，可是在去年選舉，也首度出現藍綠支持度的交叉現象。
造成藍綠板塊大幅位移，政黨經營策略差異是原因之一。
長期注意台灣藍綠消長，上海市公共關係研究院院長陳士良指出，同樣是經營治理，藍綠
陣營的差別在於，國民黨「見物不見人」，民進黨「見物更見人」。
「政策是『牛肉』，但是需要人際互動的『盤子』，才能端到民眾面前，」陳士良一語道
破綠營扎根基層的道理。
「如果淺藍淺綠才是台灣的主流價值，國民黨反而走入偏鋒，」一位南台灣政治學者丁仁
方觀察。政治板塊位移也說明，年底的選戰，除非有新的變數加入，激起藍營支持者的熱
情，否則很難見到傳統熱熱鬧鬧的藍綠對抗。
來源:(天下)
http://topic.cw.com.tw/2016election/
註:
藍綠陣營的差別在於，國民黨「見物不見人」，民進黨「見物更見人」。
「政策是『牛肉』，但是需要人際互動的『盤子』，才能端到民眾面前，」