竟然有人拿農舍案來幫忙軍舍案護航
來看兩者比較！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
蘇嘉全農舍案爭議：
引述藍統媒報導：
TVBS
農委會主委蘇嘉全，位於屏東長治的豪華農舍，裡頭的噴水池、涼亭等設備，遭民眾檢舉
違反農地使用，長治鄉公所在派人會勘後，已經查報到縣政府，準備依違反區域計畫法開
罰6萬，並限期改善；縣府到底要如何處理老縣長家的違建？備受矚目！
高聳圍牆，歐式農莊建築，往裡頭看，噴水池、涼亭、假山流水，還有美麗的庭園造景，
佔地0.25公頃，這是農委會主委蘇嘉全在屏東的豪華農舍，但鄉公所認定，裡頭的設施違
反規定，準備要開罰！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
用最白話文說法是：
蘇嘉全在自己農地上、蓋了間農舍，但農舍包括噴水池、涼亭、景觀步道等設備，
違反區域計畫法21條，開罰6萬元，並限期改善，如果不改善就要強制拆除
後續處理：
蘇嘉全農舍、土地 全捐作公益
但監察院繼續追殺：
去年總統大選期間，前農委會主委蘇嘉全被爆料違法使用農舍，雖然後來蘇嘉全將農舍捐
出，不過監察委員還是認為蘇嘉全違法失職，因此在昨天以6：4票通過彈劾蘇嘉全。
好，藍營你說蘇嘉全真是壞透了，竟然農舍非農用，蓋個「豪宅」
（雖然我看過相關報導也不知道那個豪宅在哪）
自爽，但退一萬步說，那塊地他的、他蓋房子也給自己住的，沒有從中獲利