台灣算是投票率高的國家
但就大局而言
不論是DPP執政亦或是KMT執政
都無法解決台灣現有困境
而就個別立委來看
立委不只要反應民意還要立法
而不論是藍的還是綠的
都有部分立委的法學知識不足已當任立委
自從上一次看到台北市議會的轉播發現議員質詢完波卡就鳥獸散了
而且是不分藍綠
難道除了波卡外其他事情都不重要了嗎
到底民意代表能否反應真正的問題
並且制訂或修改相關法規呢
我認為大部分不能
那這樣立委和總統是誰當選
對我們小老百姓又有何影響???
作者:
b08297 2015-11-23 19:19:00至少要了解你那一票要投給誰吧，不喜歡選舉可以移民中國啊
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-11-23 19:19:00就大局而言 民進黨還沒完全執政過 讓他完全執政 最起碼我
作者:
simata (gogogo)
2015-11-23 19:19:00DPP可以啊...KMT不行...因為要賣台也要台灣人才能賣DPP上台..和中國大量合作..就是台灣的未來
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-11-23 19:20:00們就擺脫了國民黨完全執政的困境 就個別立委來看 比起法
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-11-23 19:21:00學知識 首重的應該是人民的常識
就是不關心民意代表的品質 所以才讓爛的民意代表管理
就像2012年 台灣人亂投票 才會跑出一個舔共的總統
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-11-23 19:23:00上次我問我學經濟的朋友 318時看到了甚麼清醒的 他說 發現一些經濟學常識題 國民黨都回答不出來 只想喊利大於弊的時候
日本投票率低衍生出很多社會問題 導致政府還得想盡辦法增加投票率
中間選民都說 他不關心政治 卻老是被發現早上8點就去排隊 要投kmt
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-11-23 19:27:00為啥社會問題的解決會是政府要增加投票率?不是既得利益者嗎
作者:
LiamIssac (Madchester)
2015-11-23 19:37:00投票其實是自以為的齊頭式平等 要選的要選票 就什麼都給 有票的要利益 什麼都敢要 台灣不可誨言的 自從有"投票"開始 就是注定衰敗的開始
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-11-23 19:43:00好像是不可諱言說到這個就蠢了 一個跟我們無關的國家 強大衰敗又關誰的事呢
某樓，應該很支持國民黨立法只有國民黨才能參選吧，不過也得先修憲才辦法啦
作者: Myfun (So Good) 2015-11-23 21:59:00
首要任務以滅國民黨，為116選舉第一目標！