Re: [討論] 只有一席立委真的沒什麼用嗎? kevinet7410 PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 只有一席立委真的沒什麼用嗎?

作者: kevinet7410 (自由王) 2015-11-22 21:54:24

※ 引述《iljapan61 (hato)》之銘言：
: 最近在思考到底要把政黨票投給綠社盟還是民進黨
: 我挺希望綠社盟可以藉由政黨票拿一席立委的
: 畢竟我自己也很贊同歐左那套理念
: 而感覺民進黨這次的不分區名單也挺好的，都不少人權+公共議題的人士
: 但是幾次民調看起來，綠社盟的的民調幾乎不超過1%
: 開票結果如果不超過5% 實在是覺得投了綠社盟跟投廢票一樣
: 退一萬步假設開票後綠社盟真的拿到了5%
: 那他們大概也只有一席立委
: 綠社盟這樣也組不起政團阿
:

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2015-11-22 21:57:00

有20年知名度還不如新的時代慘

作者: nike00000000 (總動員的進步，提升人類S) 2015-11-22 22:00:00

路過幫推

作者: ppc ( ) 2015-11-22 22:02:00

現在綠黨跟社民黨是合併了嗎搞不懂

作者: likeaprayer (Dreamlover) 2015-11-22 22:05:00

簡單來說就是參選人有雙重黨籍同時是綠黨/綠社或是社民/綠社的身分

作者: ppc ( ) 2015-11-22 22:07:00

了解 3Q

作者: dlter (dlter) 2015-11-22 22:13:00

總覺得綠黨獨自出來參選會比較有特色耶

作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑) 2015-11-22 22:46:00

為了讓你們拿3.5%的錢去浪費票不值得而且如果綠社浪費3.5%可能就是台聯或時代再浪費3.5%

作者: sincere77 (台灣會更好) 2015-11-22 22:48:00

如果贊同綠社盟的理念又怎麼會是"浪費"？

作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑) 2015-11-22 22:50:00

加起來就是7%,投綠社浪費票的機率太大

作者: sincere77 (台灣會更好) 2015-11-22 22:50:00

說真的政黨經營是長久的，有補助款可以多做很多事

作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑) 2015-11-22 22:52:00

沒辦法,一席都沒上就是浪費,現實選制就是這樣綠社的理念如果是主流,幕款就可以超過3.5%補助款如果3.5%的的錢都募不到,那還是再拼幾個議員再來吧

作者: sincere77 (台灣會更好) 2015-11-22 22:57:00

所以浪費了什麼？反K勢力的一席？之前不是有板友算過就算沒到5%席次留回去很大機率是回到DPP嗎？

作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑) 2015-11-22 23:02:00

沒看到算法,反正我的意見就這樣大家自己衡量

作者: charles269 (嵐) 2015-11-22 23:12:00

推綠社盟深耕基層一定要繼續努力下去

繼續閱讀

[討論] 綠黨社會民主黨聯盟不分區能上幾席次？sleepyuan [討論] 台中彰化有機會綠化kymco9999 [討論] 蔡煌瑯選輸了要去哪裡?tortoise7843 [討論] kmt幻想票投蔡英文，立委投kmt的邏輯？symp [黑特] 近期總統副總統專訪收視率twyes1688 [新聞]首場大選站台又口誤 geordie Re: [討論] 2016立委選舉預測 + 總統得票預測Creeping [討論] 朱如果沒拿到400萬symp Re: [新聞] 被黃安舉報台獨　盧廣仲中國演出取消LAPDSWAT456 Re: [討論] 時代力量不分區能上幾席？kazekaze