[其他] 黃暐瀚FB:不分區立委是為了黨,不是國

作者: DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)   2015-11-20 16:07:59
朱立倫的「2+2」計畫
2012年,民進黨不分區立委得票為 34.62%,儘管不到三成五,但就已經拿下13席的不分
區立委。這次國民黨政黨票可以拿多少?目前不得而知,就算無法拿到四成五以上的高標
,只要能有三成五,大概就可以拿下14席。
國民黨不分區立委名單今天出爐,前14位安全名單,分別是:
01 國會議長 王金平
02 教育 柯志恩
03 醫療 陳宜民
04 新住民 林麗蟬
05 青創 許毓仁
06 財經 曾銘宗
07 高雄市 黃昭順
08 桃園市 吳志揚
09 雲林縣 張麗善
10 花蓮縣 徐榛蔚
11 屏東縣長 曾永權
12 兒福 王育敏
13 軍系 胡筑生
14 朱系 林奕華
值得注意的是,這次朱立倫強調,這是「2+2」計畫,名單不是放眼未來四年,而是分三
波,有儲備縣市長(先給不分區,之後選縣市長),儲備區域立委(先給不分區,之後選
區域立委),跟真正將幹滿四年的「專業不分區立委」。
為了讓大家看得明白,我特別把國民黨的不分區立委名單,後面沒有備註的人,也用紅字
寫上。包括黃昭順等六位2018儲備縣市長人選,計畫將在不分區立委當了一年多之後,就
轉換跑道去選縣市長。也就是說,一年半之後,15-20名這六位「安全名單外」的人,就
將遞補成為不分區立委,前進立法院。
這六個人分別是「童惠珍、李貴敏、徐巧芯、陳玉梅、莊爵安、侯佳齡」。
這樣的名單,被外界形容為「史上最爛名單」。討厭「喬王」的人,無法接受看到王金平
第四度名列不分區第一名;常在叩應節目大聲辯護的「蔡正元、邱毅、羅淑蕾」三人組,
也完全不見。一堆人失望,一堆人咒罵,罵成了「史上最爛名單」。
我的看法,沒有那麼悲觀。
比較起四年前的「馬金不分區」,這次朱立倫可以說是徹底展現了他與「前主席個性的不
同」。
馬派跟黃復興,恨之入骨的喬王,他一樣可以談,還禮遇成第一名;民進黨長期培養的陳
其邁、段宜康、蔡煌瑯等立院戰力,過去國民黨沒有,未來立院預期將可常見「朱家軍」
,為黨奮力辯護。簡單的說,這份名單,清楚可見朱立倫對黨內勢力的妥協,有吳派,有
馬派,有各路山頭,各個勢力,朱立倫的「面面俱到」,讓我仿佛看見,2012年的「民進
黨不分區立委名單」。
即將失去政權的黨主席,做出了他的決定,這是不是「史上最爛不分區立委名單」?明年
1月16日之後,即將會有答案。
暐瀚 2015-11-20 de 台北
底下留言更重要…
路人甲
暐瀚的意思是說,這份名單一切都是為了黨,與國家無關?
黃暐瀚
當然。
政黨不分區的名單,就是100%為了黨,怎麼會是為了國家?

黃暐瀚
我發現很多人對「不分區立委」有很大的誤會。
所謂不分區立委,就是「為黨辯護、為黨形象加分」的鐵衛隊,只能站在黨的立場,
不能有個人主見的。這就叫不分區。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=927263267361791&substory_index=0&i
d=457915217629934
原來我們人民一張一張投的政黨票,竟然不是為了國家,而是為了某一特定政黨,而且又
是從一位大記者講出來的話…
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2015-11-20 16:10:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: longmok2500 (Yu)   2015-11-20 16:10:00
唉...
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2015-11-20 16:10:00
又不是黨發言人,肯定被切割。
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-11-20 16:10:00
應該要問他到底是中華民國的記者還是國民黨的記者
作者: westfour (豹哥)   2015-11-20 16:10:00
推不分區立委就是「為黨辯護、為黨形象加分」的鐵衛隊,,只能站在黨的立場,不能有個人主見媽的 講這話是有沒有經過腦袋?
作者: longmok2500 (Yu)   2015-11-20 16:11:00
KMT已經夠慘了 還一堆豬隊友在鬧事
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-11-20 16:11:00
鐵定是有經過腦袋的,因為這是打字打出來的
作者: paleomort   2015-11-20 16:12:00
不是記者嗎?為什麼一直在幫國民黨化妝
作者: westfour (豹哥)   2015-11-20 16:12:00
黃暐瀚真的知道自己在講三小朋友嗎...........
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-20 16:13:00
因為KMT和其支持者一直就是黨意甚於民意的
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-11-20 16:17:00
林火旺也是常說民意>黨意,但講出來的都是黨意>民意
作者: lovekangin (好人)   2015-11-20 16:18:00
對啊.... 他是說實話
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-11-20 16:21:00
他不小心透露真心話而已
作者: jackys313 (BenZoby)   2015-11-20 16:21:00
所以他是在拐個彎說國民黨不為國家效命嗎
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-11-20 16:32:00
有沒有記者要把黃瑋翰這段話寫成新聞讓藍綠兩黨看看
作者: issue708 (一起去飛行)   2015-11-20 16:36:00
講什麼幹話,今天要是其他政黨公然提2+2還有什麼儲備戰力名單他絕對會罵公器私用,只能說人一藍腦就殘是真理
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2015-11-20 16:43:00
難怪賣台可以輕鬆寫意~ 一切為黨是吧?!XDD
作者: jackys313 (BenZoby)   2015-11-20 16:45:00
刪文了的樣子, 看來也總算意識到自己犯蠢
作者: nickstarwind (未來在手中)   2015-11-20 16:46:00
這種腦根本...
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2015-11-20 16:53:00
這記者應該回高中重修公民....
作者: prestonia   2015-11-20 17:01:00
2012馬還不是排王金平第一,哪裡不一樣?
作者: pppeeeppp (pep)   2015-11-20 17:06:00
他後面又補了一篇 其實這次我覺得他講的有部分道理我部份認同提名資格在黨 被提名人也還是有自由意志你不認同這個黨 又怎會願意當該黨的不分區立委提名名單
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-11-20 17:08:00
痾...黃暐瀚講不分區必須100%為了黨,完全不為國家考慮
作者: pppeeeppp (pep)   2015-11-20 17:09:00
但你選上之後,若在法案上 以自己的專業 黨意 民意有所傾軋的時候,不分區立委應該提供他的專業去說服黨
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-11-20 17:10:00
這種話,真的頗為奇怪了。這真的是自詡超然、公正的記者該有的立場和發言嗎? 連為黨不為國都說得出口
作者: pppeeeppp (pep)   2015-11-20 17:10:00
因為人是活的 意見是活的 是會溝通的 民意也是流動的
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-11-20 17:11:00
認同黨的理念不奇怪 但『100%』只為黨不為國就很怪了
作者: pppeeeppp (pep)   2015-11-20 17:11:00
所以不分區立委是黨提名的 但不能說100%就是黨主導的
作者: pppeeeppp (pep)   2015-11-20 17:12:00
畢竟真的這些專業人士不爽 掛冠求去 對黨名譽一樣是傷黨和不分區立委應該是對等的平行關係 溝通關係
作者: Laizinho (Laizinho)   2015-11-20 17:13:00
人沒腦真可怕
作者: pppeeeppp (pep)   2015-11-20 17:14:00
不然你就隨便抓abcdefg十幾個阿貓阿狗去當黨走狗就好了
作者: chunyun (ㄚ源)   2015-11-20 17:16:00
365X4人人有得做
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-11-20 17:16:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2015-11-20 17:20:00
應該是黨要說服旗下的議員支持 而不是議員當橡皮圖章
作者: donotggyy (不要機機歪歪)   2015-11-20 17:26:00
kmt支持者什麼鬼話都說的出口
作者: kinoyamato (Kino)   2015-11-20 17:34:00
XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: jackys313 (BenZoby)   2015-11-20 17:40:00
不分區為黨發聲沒問題, 問題在於黨不是為國家服務嗎?
作者: Drkate (Drkate)   2015-11-20 17:40:00
難得肯定他的看法!反正國民黨不為國家,我也不會投他
作者: ruiun (你人真的很好)   2015-11-20 17:48:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2015-11-20 17:58:00
不過進國民黨的 也不會想為國家 KAPPA
作者: LeonaxIori (神為魔生 魔為神化)   2015-11-20 18:01:00
黃大記者,請問假離婚那位馬先生支持嗎
作者: cattyvirus (像是總統的水母)   2015-11-20 18:13:00
這個記者的民主素養真的是差到跟對岸同樣境界
作者: charles269 (嵐)   2015-11-20 18:28:00
我覺得最好笑的是黃自估14席
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2015-11-20 18:28:00
這一個選西瓜的概念?
作者: pppeeeppp (pep)   2015-11-20 18:35:00
國民黨 3成5 政黨票 拿不到嗎?
作者: yang0623 (commencement)   2015-11-20 18:48:00
從KMT面來看他講的對 從民主面來看這發言夠無腦
作者: chudly   2015-11-20 18:50:00
以這個功能面相來說的話 根本不需要不分區立委阿 就政黨黨團總幹事決定就好了 幹嘛還花一堆錢養人頭
作者: discoby (黑皮)   2015-11-20 19:04:00
他最近一陣子應該不敢上政論 免得被洗臉
作者: jacobzhung (傑考柏)   2015-11-20 19:41:00
https://www.ptt.cc/man/CrossStrait/D7FC/DA90/M.1262009097.A.617.html所謂不分區立委 就是政黨比例席次 因為他們沒有特定選區 所以習慣稱做"不分區" 之所以會設計這種制度 是由於在內閣制國家中 國會是國家政治之核心 然後一般國會議員是經由民選產生 而許多專業人才 他們有足夠的能力但不一定長期在地方經營選區或有辦法透過選票進入國會 所以會設計政黨比例制 由政黨推薦符合該政黨理念之專業人士 來進入國會參與國家政治運作這個解釋 比較符合我心中不分區的定義 最終還是為了國家黃大記者為了護航 連這種話都說得出來 可見這個黨水準低落到要用硬拗
作者: Moshiba (JEWELS)   2015-11-20 20:03:00
黃大這文就就之前柱柱最強候選人之不分區版
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2015-11-20 21:48:00
這種咖洨也能當大記者XDDDDD 果然記者這個職業被看輕是理所當然的
作者: tannoy (HiYou)   2015-11-20 22:25:00
投給朱立倫,就是投給馬英九。國民黨不倒 台灣不會好
作者: Birdwood (鳥木)   2015-11-21 04:06:00
那個大學畢業的?喔不,有讀過大學嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com