英九「表」了沒？
「馬習會」餘波蕩漾，焦點集中在英九「表」了沒？
綠營一片叫罵，自在意料之中，心中排斥「一中」，表得再好，也是白搭。
藍營則全面回防，百般寬容。見面、握手固然是表，大陸電視畫面出現國旗，外媒Presid
ent加「s」更是表，只是如此詮釋是自毀立場，自我作賤。
專機航向新加坡的途中，雙方還在「喬」敏感辭彙的處理，馬卻滿心雀躍、滿腦糊塗，所
以才會在開場白五點主張中的第一點說：「等一下在會談時我會再進一步說明。」，他完
全沒有警覺到「閉門」後再怎麼說明都是白費功夫了。
北京處理敏感辭彙大致依據：「閉門vs.公開」及「在場vs.缺席」，二元生四相，分述如
下：
(一)閉門而（北京）缺席：這是你們家的事，派不上用場。
(二)閉門而在場：「馬習會」一小時的閉門會談是也，66年來僅此一次，以後恐怕也下不
為例了。此會由我（習近平）點頭，我主導，我掌控；你可表XXXX n次，也可表「現時規
定」n’次，我也知道你會偷瞄我的撲克臉，但沒想到你回去後會與你的子民分享你的得
意。不過，儘管你說，該說的都說了，我只要叫張志軍來個5000字的解釋文，就一舉扭曲
、矮化加謀殺了。
(三)公開而在場：各自五分鐘的開場白是也。我知道你為了不破局，選擇乖巧聽話，以後
你不會再有這種機會了。
(四)公開而缺席：張志軍離去後的馬總統記者會就是，我管不着，你講什麼都無關宏旨了
。
綜上所述，大概只有(二)(三)可以派上用場，沒有北京在場，你在家裡「表」千百次也是
白費力氣，可惜的是第二種場合馬英九的努力被習主席塗銷了，第三種場合則馬自我設限
，懦弱地放棄了。
仔細推敲為何有「一中各表」？它其實具有下列四個要件：
(一)對「一中」主權的詮釋不止一種，「各表」者實為弱勢一方表達「異」見也。
(二)「表」的內容不背離「一中」，其餘不設限。
(三)強勢一方對弱勢一方之所「表」不扭曲、誤導或使其不存在。
(四)弱勢一方不希求、不期待對方對其所「表」認可或承認。
證諸上述四要件，英九「表」了沒？答案是「表」了等於沒有表，而且「各自表述」看來
並沒有得到北京的認同，所以如果它是台版「九二共識」不可或缺的要件之一，那台灣人
民有足夠理由懷疑「九二共識」的存在，馬總統在沾沾自喜之餘，似乎也該想想這個嚴肅
的問題。
來源:
https://zh-tw.facebook.com/ShenFuHsiung