※ 引述《masi (匈奴未滅，何以家為)》之銘言：
: 施義芳何許人也，
: 台灣省土木技師公會理事長，
: 也就是合宜住宅樑裂開後，
: 接受日勝生委託，並率先做出安全無虞結論的理事長。
: 光這傢伙列不分區，
: 林杯就不投民進黨。
: 既然你把這個人列不分區，
: 那你每天罵朱立倫，罵日勝生是在罵殺小。
: 反正安全無虞不是嗎？X！
不要秀下限好嗎
你對土木結構很懂嗎
合宜宅安不安全，要不要補強就好由你說了算嗎
小弟不才
施義芳的說法是哪裡有問題可否請你說明一下
2015年05月08日18:20
日勝生今宣布浮洲合宜宅退場機制，下午的記者會請來參與鑑定的台灣省土木技師公會理
事長施義芳。針對施的談話，PTT爆卦版有網友發文，解讀成是給日勝生打臉。
針對施義芳這句話：「現在就是說，當時在應力的計算方面，在力量的分布裡面，在這個
區域比較微弱。需要重新的把力量重新設計，透過鋼板的補強方式，將力量乘上1.8至2倍
的方式補強。」自稱是承購戶的發文者mochidawn解讀為，施義芳認為日勝生當初設計不
良，應力有問題。
施義芳會後回應：「任何建築物的結構構件，在涉及應力問題時，皆要透過電腦模擬。電
腦模擬本就無法達到百分之一百的準確。」不過，記者會上，他也表示：「這次的裂縫是
經過地震以後，裂縫是有系統式、整排的裂縫，和地震有一些相關。」（詹宜軒／綜合報
導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150508/606896/
施義芳是土木工程的專家，秉持專業發言有甚麼不對
如果你要說他不講合宜宅該拆掉、炸掉、送上火星
就是在為藍營護航
那施義芳還有件新聞給你參考一下
2008年底貓纜T16塔柱
藍營堅持補強就好
施義芳堅持要遷建
以後來的發展來看
幹合宜宅還有人敢住
貓纜T16塔柱不遷建你最好敢搭啦
注意一下
2008年是民進黨最衰，國民黨氣勢最強的時候
在那個時候施義芳秉持專業
力抗府院黨的壓力
幹你知道在那個時間點做出那種報告要多大的勇氣嗎
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/262205
施義芳說，T16塔柱基座井式基礎裸露超過四公尺，原始設計可承受三十噸的地震力，如
今基座既有配筋量減少，下邊坡也未能提供有效支撐，已不符合原設計的安全需求，T16
塔柱應優先遷移。
他是土木技師專家
2008年得罪郝龍斌跟國民黨
2015年得罪柯文哲
永遠秉持專業，站在掌權者的對立面
這樣的人才不用是要用誰
有本事國民黨不分區也提一個能跟施義芳比的專家再說啦