※ 引述《Luke2000 (香蕉共和國)》之銘言：
: ※ 引述《mahoro (天地一沙鷗)》之銘言：
: : 你的一中是中華人民共和國
: : 我的一中是中華民國
: : 各自表述
: : 而且世界上只承認一中
: : 馬英九說一中原則到底有啥錯?
: 看到這種文，全身涼意從頭頂一路蔓延到腳底。
: 你知道中國在國際政治上講『一個中國』原則、並作為建交準則多久了？
: 答案是至少四十年以上。
: 換句話說，全世界幾乎所有國家都知道中國就是『一個中國』原則，
: 簡稱一中原則。
: 但是大部分歐美國家對於其中的台灣屬於中國有疑義，
: 所以在建交公報上使用的文字有所不同，這且先略去不談。
: 於是美國發明了一個名詞叫做一中政策，
: 以之取代與一中原則中對台灣定位認知不同的部分。
: 大部分台灣人搞不清楚『一中政策』和『一中原則』的不同，
: 部分別有用心媒體甚至把它再簡化為『一中』，
: 於是很多人看到新聞的直接反應就是美國同意中國的『一中原則』主張。
: 我不知道原po分不分得清『一中政策』和『一中原則』？
: 如果一個台灣人連這個都分不清，
: 你要如何期待外國人分得清台灣的『一中原則』和中國的『一中原則』？
: 它連表面上的文字都一模一樣！
: 國民黨不知道這些嗎？
: 我認為不可能，國民黨根本就是刻意為之，
: 配合中國，一步步的讓台灣人走向死亡。
→ taiwan009: 偏見容易讓人看不清事實 11/14 10:16
→ taiwan009: 不必完全相信，也不必一昧的不相信 11/14 10:17
→ Luke2000: 你自己沒發現這一串討論下來你的原則是只要是中國的，你 11/14 10:20
→ Luke2000: 就無條件相信，這不是偏見是什麼？ 11/14 10:20
→ Luke2000: 中國這個國家如果可以相信，他會搞出人類近代史上最大人 11/14 10:21
→ Luke2000: 禍？而你選擇無條件相信？ 11/14 10:22
推 taiwan009: 我只看事實，無論好或壞的事實都看 11/14 10:23
撇開三國時代那種未經證實、就算證實也只能讓台灣噓唏的歷史，
台灣在歷史上與中國出現過連結的有兩個時期，
一個是清朝；另一個是蔣介石兵敗來台。
蔣介石這部分我就不提了，台灣人除了深痛惡絕大概再也沒有其他感想，
就別提與此同時中國正如火如荼進行的是大躍進與文革。
台灣在清朝時期的落伍、日本文獻曾多所著墨，還需要我再多加贅言嗎？
今天也許有人會振振有詞的反駁中國不一樣了，
中國已經成為世界第二大經濟體，而且眼看著就要成為第一。
且說二個事實：
1、有很大部分台灣人在清朝時因為在中國生活無以為濟而移居台灣。
2、根據中國人考據，清朝當時的GDP高居全球第一。
問題來了，當年中國GDP雄踞全球第一時部分台灣人的祖先都活不下去，
而選擇逃離中國，
幾百年後的你怎麼又以相同的理由試圖勸說台灣人應該再回中國？
你看到的到底是哪一個事實？