[討論] 清大彭明輝的部落格:我們還能信任誰?

作者: kevinet7410 (自由王)   2015-11-12 22:57:10
最近很多人都懷疑農陣、時代力量、社民黨與綠黨一起被民進黨收編了。我沒有能力替他
們辯護,也不確知他們未來會不會對權力妥協,只能在很早以前就悄悄地從部落格上移除
「農陣自由學者」的稱號。
不過,農陣裡的意見和立場很多元,沒有所謂的「官方意見」。要說農陣從此就「全部」被收編了,應該不至於。只不過或許農陣的力量和聲音會耗弱,甚至弱到媒體也
沒興趣報導了。至於農陣會不會在綠營執政後持續分裂,我不知道。此外,我可以很篤定
地說,台灣具有 100% 自主性的 NGO 不會消失,有些人永遠會站在權力的對面,有些人即
使進入政府之後也不會改變初衷。只不過未來八年裡,台灣的 NGO 也許會力量耗弱到沒有
媒體會去報導罷了。
先說「好」消息吧。前幾天去殷琪的浩然基金會審查「另立全球化計劃」,每個申請補助
的 NGO 團體可以提一百萬台幣左右的計畫,主要是補助他們到國外取法,並結合國內的組
織運作,以便提升國內 NGO 的層次和力量。我審查了兩個計畫,是國際勞工
協會要去印尼拍攝外勞紀錄片,和都市更新受害者聯盟要去三個國家取經。這兩個組織都
讓我相當感動,國際勞工協會很像是「弱者在扶助比自己更弱小的人」,而都市更新受害
者聯盟的報告人在理念、組織能力和行動能力都不亞於農陣,甚至有所過之。
我相信不會被權力腐化的人是鍾永豐,我跟他認識很多年了。他從反水庫運動開
始,建立了好幾個美濃的在地組織,之後進入政治部門而把組織中的位置讓給比他年輕的
人。從此以後他歷任民進黨數個縣市的政務官,對社會改革的熱情與堅持從沒變過。
我還有兩位好朋友,舒詩偉和程曜,他們絕對會永遠站在權力的對立面。我呢,當然也是
會永遠站在權力的對立面。
一個人會不會被權力腐化,主要是看他的心靈深度與理念的深刻度。只要你的心
靈與理念夠深刻,就會看見遠比權力更值得追求的價值,因而不會被權力腐化。會被權力
腐化的人,其實就是心靈與理念都欠缺深度的人──他們沒有能力看不到比權力更高的價
值。
再說說壞消息。
我最擔心柯 P 的,是他的心靈與理念都欠缺深度(他想出家是因為懷疑葉克膜的
意義和價值,他從政是因為不想出家也不想繼續從醫,我常擔心他的熱情與理想隨時會被
他的虛無感所淹沒),使得他的價值觀像是建在浮沙上的塔,隨時可能會動搖、下沉。
我對黃國昌和范雲了解太淺,對蔡培慧了解不足,我不知道他們在想什麼。我最
擔心的是,他們一直沒搞清楚:未來八年內,台灣首要的敵人是美國式的惡質資本主義和
經濟學裡的新自由主義,而不是中共或共軍。我也很擔心他們根本從沒問過自己:(1)
蔡英文肚裡裝的到底是惡質資本主義、經濟學的新自由主義,還是德國(萊茵)模式的
ordor-liberalism (social market economy);(2)蔡英文、朱立倫和馬英九三個人
之中,到底誰跟財閥的利益結合最密切。
不過,我也還不願意完全排除一種可能性:也許他們是模仿日本人李登輝「潛入
國民黨」的舉動,這一屆先利用民進黨跨過當選的門檻,當選後就開始跟民進黨區隔,並
且利用四年任期強化自己的網路或實體組織,以便在2020年重新拾回政黨的獨立性並擴大
在立法院的席次。如果是這種務實的打算,我是可以接受的。
國民黨正在泡沫化或「逐漸凋零」,民進黨不但已經國民黨化,而且應該可以無
縫接軌地承接國民黨背後的所有政商關係(或者局部更替部分政商關係),而王金平與柯
建銘也將重回立法院。在這樣的局勢下,我們需要的是一個比民進黨更優質的有力在野黨
。時代力量與綠社聯盟有沒有足夠的智慧和能力去承擔這個歷史任務,目前或許言之過早
,讓我們耐心(或滿腹懷疑)地觀察一年看看吧。
如果一年後證明他們只不過是「自以為清廉的民進黨」,也還不到絕望的時候。
范雲與黃國昌這個世代也許還活在「統獨藍綠之前,不談是非黑白;統獨藍綠之外,才有
是非黑白」的意識型態裡,但是越年輕的世代越沒有這個意識形態的包袱。如果范雲與黃
國昌沒有能力超越「統獨藍綠之前,不談是非黑白」的意識型態,年輕的世代將會超越他
們,發展出屬於自己的社運組織和新的政治力量。
至於綠黨的周江杰,我必須很遺憾地說:在他反對的三個案子(台灣知識旗艦園
區計畫、園區三期開發案,以及關西礦場開發案)上,以下恆等式是成立的:
「蔡英文+鄭永金」=國民黨=惡質資本主義+新自由主義,
周江杰可能需要有人提醒他:國光石化是行政院副院長蔡英文送給台灣人的禮物
,而馬英九才是廢止國光石化的人。蔡培慧可能需要有人提醒她:WTO 是陸委會主委蔡英
文送給台灣人的禮物,而 ECFA、服貿和貨貿只不過是在執行 WTO 中早已承諾過的;此外
,我等著看蔡培慧立委在未來的台灣知識旗艦園區計畫案裡如何用蔡英文授予的權力去質
詢蔡英文指派的行政院長。如果要說 ECFA、服貿和貨貿是賣台,第一個賣台的其實是負
責 WTO 談判的陸委會主委蔡英文。而支持蔡培慧進民進黨的農陣成員,可能要去查一查
為何 WTO 裡的農業條款會被我稱為「自鴉片戰爭以來最大的屈辱」。
看著最近 NGO 的各種荒唐演出,我最想說的是:如果蔡英文、朱立倫和馬英九的
肚子裡都只有美國式的惡質資本主義和經濟學裡的新自由主義,其實他們三個根本就是同
一個,別期待他們會做出不一樣的決策!
後記
其實,因為顧念舊情,我這幾週一直忍抑著心裡的痛而不去批判 NGO 的亂象。直
到後來向一位年輕朋友爆發情緒後,他再三寄來各種對 NGO 的批判,我才決定寫這一篇
文章。
我沒有興趣批判自己過去的朋友,比較在意的是自己不該在這個讓人沮喪的時代
裡閉起嘴來。過去兩週以來我獨自關在書房裡抱憾痛心,現在只想藉這篇文章跟那些「不
知道該相信誰」的朋友說:台灣還是有很多值得相信的人。
未來八年將會是台灣 NGO 的冬眠期,很多 NGO 將會默不作聲,還有一些 NGO 甚
至會無恥地變成民進黨的外圍打手,以 NGO 的名義去鬥爭質疑民進黨的 NGO。
不過,在媒體看不到(或不願意報導)的角落裡,永遠會有能不忘初衷,堅持到
底的人。相信我,台灣人的基因絕不比德國人差!
ps.我也不是沒有批評過綠黨 最近一些事情也讓我也點失落
唉 看完這篇也覺得台灣的政治要改革真的很難
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-11-12 22:59:00
嗯 所以我就講阿 綠社要清高 就請貫徹 看來貫徹不了
作者: rtwodtwo (阿災)   2015-11-12 23:01:00
"美國式的惡質資本主義和經濟學裡的新自由主義"這句露餡了
作者: mucle (阿肌)   2015-11-12 23:01:00
都只是一群吃不到葡萄說普通酸的魯蛇吧
作者: luuva (驢猫)   2015-11-12 23:02:00
權力的定義: 喜歡的=非權力 討厭的=權力
作者: rtwodtwo (阿災)   2015-11-12 23:02:00
所以我們要中國式的優質資本主義嗎?
作者: mucle (阿肌)   2015-11-12 23:03:00
今天不分區給他一席位子,可能又要換套說詞了
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-11-12 23:03:00
澎本來就對民進黨評價不高
作者: keydata (keydata)   2015-11-12 23:07:00
NGO不能永遠只會反對
作者: mucle (阿肌)   2015-11-12 23:07:00
放大絕,請問現在不相信DDP難道要票投?政治本來就是實力者當道,直到國民黨完全進入墳墓,台灣的政黨是以台灣為主體,完全是政策優劣對決的那天,再跟我說什麼叫做純粹的理想吧,不然,優先選擇還是那個最可以打垮kmt 的政黨吧
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2015-11-12 23:09:00
這個人已經越來越像個笑話了
作者: mucle (阿肌)   2015-11-12 23:09:00
現在講那麼多理想,嘴炮誰都會,重點是這些小黨誰可以取代ddp 把kmt 掃進歷史墳墓???這個姓彭的提得出選擇再跟我說什麼是理想吧
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2015-11-12 23:10:00
他不會接受不分區的 但是國家不可能照他那樣什麼都不能做
作者: deshocker (天長地老老不修)   2015-11-12 23:10:00
村外的哥布林都砍不死 還妄想去打Boss kmt又有幫手了
作者: keydata (keydata)   2015-11-12 23:10:00
只會理想化的去反對無助於任何事
作者: mucle (阿肌)   2015-11-12 23:13:00
連東瀛霸者都為了政治現實說出水清無魚這種話,但現實就是如此,不然怎麼跟kmt鬥
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2015-11-12 23:13:00
只是不要那種一副自己清高別人都是混濁的樣子 看了討厭
作者: wnkwnk (^______________^)   2015-11-12 23:13:00
越來越有酥餅的感覺了
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-11-12 23:15:00
酥餅+1
作者: inp0307 (pencil)   2015-11-12 23:16:00
酥餅是誰?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-11-12 23:19:00
一個住在外國的台派 陰謀論很多
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-11-12 23:19:00
五龍治水 利出一孔 先統後獨 柯P輸連勝文15萬票...
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-11-12 23:20:00
覺得柯P是中共派來的在外國的台派
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-11-12 23:20:00
自稱台派的政界冥燈 選舉界的裘必勝還有「被挑選的反對者」這說也是他首先主張
作者: otto23   2015-11-12 23:21:00
八爪章魚 一切都是阿共算計好的
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-11-12 23:22:00
後來在八卦捧他的只剩下纖體俠這一類9.2之流
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-11-12 23:26:00
酥餅都在外國 靠北台灣的政治人物都紅的
作者: Yinmomaster (白雲流水)   2015-11-12 23:28:00
我看了像酥餅還有彭明輝的文章 只覺得人真的應該多跟別人交流意見 老窩在小圈圈鑽牛角尖最後就會出現一些奇奇怪怪不符邏輯的推理 這就算了 他們自己愛幻
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-11-12 23:30:00
這種的就統隊友的阿
作者: Yinmomaster (白雲流水)   2015-11-12 23:30:00
想是沒關係 偏有一些奇怪的人還捧著當先知的神諭來信怪哉
作者: kkabenson   2015-11-12 23:33:00
左派又在搞笑...
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-11-12 23:35:00
我是覺得左派很會分裂 但不至於仇左啦
作者: kkabenson   2015-11-12 23:39:00
台灣的左派都不務實 永遠停留在批判別人的階段...看到這篇在仇資本主義跟新自由主義就知道他搞什麼鬼XDD
作者: chewie (北極熊)   2015-11-12 23:41:00
看完他的言論 覺得教授們還是繼續清談就好了...
作者: webster1112 (webster)   2015-11-12 23:42:00
所以 票投KMT??
作者: GermanSnake (Eiserner Kanzler)   2015-11-12 23:42:00
他的發言就像是只看過懶人包的熱血青年...
作者: webster1112 (webster)   2015-11-12 23:44:00
全台灣2300萬人你擔心 柯P??
作者: chewie (北極熊)   2015-11-12 23:45:00
他對柯p的擔心是對的 柯P有他的問題在
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-11-12 23:46:00
彭明輝應該不了解到底CCP有多恐怖 才會紮一些稻草人
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-11-12 23:49:00
我也同意這篇對柯P的擔心 其他就算了XD
作者: GermanSnake (Eiserner Kanzler)   2015-11-12 23:52:00
大家本來就沒期待柯P是個十分具有進步價值的人吧
作者: webster1112 (webster)   2015-11-12 23:54:00
所以現在懷念 勝文了吧 後悔了吧
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-11-12 23:55:00
沒有阿 打敗連家就是爽
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-11-12 23:55:00
與其選擇明顯是國共買辦的代表者還真的只能選柯P 但柯P尚須磨練也是真的
作者: webster1112 (webster)   2015-11-12 23:55:00
人是會變的 給你四年選一次 就是防腐 別把希望寄託
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-11-12 23:56:00
柯P沒辦法磨啦 一輩子就這樣了 55歲了
作者: webster1112 (webster)   2015-11-12 23:57:00
在英明聖人領導 而是挑個最好的監督 不爽就換
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-11-12 23:57:00
我也很不喜歡把誰當偶像來崇拜 柯蔡都是一時的柯蔡能安全下庄 就不錯了XD
作者: webster1112 (webster)   2015-11-12 23:58:00
台灣又不是沒人 勝文也一錶人財
作者: soto2080 (DaGG)   2015-11-13 00:04:00
這傢伙就會打嘴砲…
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
每個人的成長過程造就不同的價值,柯文哲可能在性別平等很沒概念,但是對於生死觀說不定比女權主義者有想法任何評量都是整體的,主要是看包容度,因為沒有價值觀是絕對對錯,如果包容度較高,反而有比較容易有共識如果以包容度來看,不覺得這些人比柯文哲蔡英文好到哪裡去
作者: pppeeeppp (pep)   2015-11-13 00:09:00
這教授 以前還算清流 後來流於嘴泡了
作者: chewie (北極熊)   2015-11-13 00:09:00
看完這麼一大篇 個人感想同此笑話: http://goo.gl/YzkcxX
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
包容度不夠,再有理想,一旦一個錯誤,可能就變成馬英九,擇善固執跟冥頑不靈是一樣的個性
作者: chewie (北極熊)   2015-11-13 00:10:00
如果左派再這麼異端來異端去 妥協者即叛教 越走越窄也沒
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
哈哈哈,那個笑話也太傳神
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
真的,不替較接近的價值觀朋友加油,卻一堆在那邊遺憾崩潰的,真的很瞎
作者: chewie (北極熊)   2015-11-13 00:13:00
人是文化恐怖份子云云 他缺乏比較深沉的民主涵養(以他的教育與年紀不意外) 但同時他也看到一些契機也願意執行--即使非常鐵血鐵腕 不過幸好不是希特勒那樣子的不人道...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
柯文哲的理念一直是各退一步,重點是抗議的人有願意告退一步嗎
作者: webster1112 (webster)   2015-11-13 00:16:00
販賣恐懼 跟 眾人皆醉我最高的概念
作者: chewie (北極熊)   2015-11-13 00:16:00
唉~ 這些人都忙著把異端者踢下海 怎麼會踢自己呢
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
就算是罷工抗議,往往也是都各退一步,沒有什麼是全贏,蔡英文沒要全拿,這些人卻嫌她沒全讓,不是瞎嗎
作者: pppeeeppp (pep)   2015-11-13 00:18:00
他之前批台積電 不知批了什麼 那次之後 我就不看他文章
作者: shinway   2015-11-13 01:30:00
只要彭明輝一天抱著[藍綠一樣爛]的概念 他就是個笑話連台灣都快被國民黨賣了還看不出來 是有多清高?
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-11-13 02:40:00
左派常用的批判法和辯證法都是很中性的方法論 但因為討某人就扣他一個沒有民主涵養的帽子 太瞎了
作者: mark262188   2015-11-13 04:56:00
搞政治又鄙視權力?太假惺惺
作者: ooyy (潛藏)   2015-11-13 06:36:00
垃圾很重要?
作者: LeonaxIori (神為魔生 魔為神化)   2015-11-13 07:03:00
還以為酥餅文
作者: realmask   2015-11-13 08:55:00
那些文資團體本來就有問題 動不動就要圈地 然後分文不出政府要出錢(通常是沒錢) 又要被地主跟周邊居民罵 柯p形容很貼切
作者: mark7931 (盅禓)   2015-11-13 11:01:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com