作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-11-12 09:08:40已經說明他實際上願意接受聯邦制了
老馬也算為一國兩府鋪路
不知道吱吱在悲憤三小
到了習近平這一代
其實台灣的重要性大大降低
因為知道台灣問題的關鍵是美國
所以搞定美國就好了
對台灣的策略一貫都是拉攏
看黃安都被和諧
一點都不意外
兩岸一家親
吱吱不要慌QQ
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-11-12 09:11:00這代的年輕人被綠色制約洗腦了。歷史上明明有許多解決方案。藍綠的領導人都知道怎麼做，但選民腦袋還無法變通
年輕人本身就處於長大->獨立自主階段 容易接受獨立觀念
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-11-12 09:13:00所以吱吱要多讀書（無誤）
但是這種個人的階段觀念並不適用國際社會 社會是講合作
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-11-12 09:15:00北宋這方案維持了百年的和平。給契丹的錢不過就佔北宋的歲入不到百分之ㄧ如果武力對抗，建軍的錢要多更多
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-11-12 09:18:00而且北宋與契丹邊境和平貿易的利益遠比北宋付給契丹的多更多
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2015-11-12 09:21:00什麼雞巴玩意？？
噗 拉攏之後就是變敵人 到底是在對共產黨存幻想 別自己愛跪就拉著人不跪還說自由平等幻想
作者:
kawo (無主神殿)
2015-11-12 09:23:00明年選舉出來 你就知道啥叫社會現實 限量的選票是殘酷的
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-11-12 09:24:00luke2000,你不是要扛著解放軍屍體閱兵嗎？簽下去了沒啊你
作者:
kawo (無主神殿)
2015-11-12 09:25:00那些都是『幻想被肛的不會是我』的沒救智障呀
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-11-12 09:25:00為何會有台灣等於香港錯覺?
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-11-12 09:26:00香港至始至終就是地方。他們自己也是這樣認為。而中華民國與中華人民共和國是平等的
喜歡投降就說 被老是拉一堆理由當藉口 拿歷史來比就更好笑了 所以中華民國在你蛆心中就這點價值 ....一國兩府這愚蠢觀點就別講 香港現況怎樣台灣只會更差
作者:
kawo (無主神殿)
2015-11-12 09:27:00幹妳媽的中華民國與中華人民共和國平等 去跟馬英九講
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-11-12 09:28:00香港哪裡不好惹QQ
作者:
kawo (無主神殿)
2015-11-12 09:28:00台灣真被統一只會比香港 跟西藏差不了多少
原po是中國人大叔就不說 底下推文投降講那些歪理 你們才不懂共產黨講那些屁話
作者:
kawo (無主神殿)
2015-11-12 09:30:00中國人講假話 做假貨 吃假物 買假貨 活的就是一個假只要共產黨還管他們 我對他們就沒有任何標準和期待
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-11-12 09:31:00台灣食安問題跟大陸差不遠吧XD
香港還有原本英國之前還保存民主制度 雖然要快被毀了
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-11-12 09:32:00努力維持中華民國主權獨立與對岸相處平等尊嚴不是現在就
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2015-11-12 09:32:00這些投降派看到支那賤畜就噗通一聲跪下的醜態真是要命。
作者:
kawo (無主神殿)
2015-11-12 09:32:00但台灣島上還跟他們一個屁眼放屁 那你真是跟馬英九一樣！
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-11-12 09:32:00沒說投降啊，一國兩府最多是合作關係
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-11-12 09:33:00luke2000提醒您，要上戰場就要趕快簽。不要光說不練。
作者:
kawo (無主神殿)
2015-11-12 09:34:00相信中國共產黨所講的人都智障
那這樣kau你應該要反對馬習會跟原po的文啊，這兩者是讓臺灣屬於PRC,讓ROC滅亡，Roc沒有所謂的對等跟尊嚴啊
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-11-12 09:39:00不信共產黨是沒錯，但是這麼近沒辦法啊，還是不要翻臉比較好
作者:
kawo (無主神殿)
2015-11-12 09:40:00是啦 就算等你家隔壁爆炸 搭船翻船 出門被官二代撞翻poppylove你這假人還是會笑瞇瞇地舔共產黨覽趴的
不要太依賴中共又不等於完全不交流真的不能理解為何有人相信馬習會上，PRC和ROC有對等尊嚴
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-11-12 09:44:00XD我哪裡跪舔了？有點好笑
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-11-12 09:44:00拉攏? 拉攏誰啊? 國民黨? 那叫扶持不叫拉攏好嗎?
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-11-12 09:45:00形勢比人強，馬是聰明人，怎會不知道自己實力不如人？QQ但是台灣和美國也沒對等的尊嚴
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-11-12 09:46:00兩岸領導人見面，那ㄧ句沒對等?
作者:
kawo (無主神殿)
2015-11-12 09:46:00是呀 你隔壁中國人發生啥事都不關你事祝poppylove你哪天也家裡爆炸 坐船翻船 陽台掉落
作者:
kawo (無主神殿)
2015-11-12 09:47:00然後你就知道沒有一個人肯替你站起來的可悲 幹
張志軍連兩岸同屬ㄧ個國家都說出來了，還有對等?你的對等標準真低
作者:
kawo (無主神殿)
2015-11-12 09:52:00真的是無恥 kauosong你的反應和鐘小平謝龍介同樣等級
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2015-11-12 09:53:00兩三個一搭一唱，談笑自若的就把台灣給送了。投降派還要不要臉？
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-11-12 09:53:00同屬一個中國。
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-11-12 09:53:00台灣跟美國還真的不太對等呀 相形見絀的感覺不過美國的行為是讓台灣漸漸在國家角度上與之對等而大陸 是一直想讓台灣漸漸變成底下一個地方政府一邊給的是國家遠景 武力保護 一邊是扶持少數掌權卻失民心這太好選了吧 不是我在講XDDDDDD
作者:
osarain (Jeremy)
2015-11-12 10:23:00中華人民共和國中華民國府?幹，好炫
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-12 10:31:00
kau論點一直是中共會坐下來跟我們好好談XDD問他憑甚麼讓中共坐下來談 有說不出甚麼只是一個不想統一但是幻想中共是好人的腦殘藍派這派人挺國民黨挺到對自己的國家沒有底線至於原PO印象中不是我國人吧?跟外國人有甚麼好討論統獨問題
樓上，kau他是堅信馬習會上，Roc跟PRC有對等耶，這更天真
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-12 10:36:00
腦殘藍派的人邏輯就不一般 你沒辦法理解是正常的現在支持馬英九的只剩統派跟腦殘藍不是統派也不是腦殘藍的 通常會在馬習會這件事閉嘴沒辦法改變政黨認同 至少也知道這件事失分閉嘴是最好的應對方式
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-11-12 10:46:00為何不是對等?主權互不承認。承認彼此有對岸的治權。問你們被呆獨，那裡不對等，ㄧ個鳥都生不出來
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-12 10:47:00
互不承認? 那加入對方的亞投行是怎樣?你不承認對方 你怎麼有辦法加入對方亞投行?你先用你互不承認的邏輯解釋亞投行來聽聽 再決定怎麼討論
作者:
osarain (Jeremy)
2015-11-12 10:48:00主權不承認，治權不否認。怎麼聽就覺的這根本有問題
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-11-12 10:48:00kauosong我問你個問題 這次會面是國家對國家? 黨對黨? 還是政府對政府? 要談對等前 要先釐清這件事XDDDD 不然都再放屁
作者:
osarain (Jeremy)
2015-11-12 10:53:00柱3.0就真小人，直接說政府對政府。
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-11-12 10:56:00政府對政府XDDD 會被國民黨以前洗出來的國家認同反噬XDDD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-12 11:04:00
自願把自己國家降成政府，也要看對方要不要把自己國家降成政府這些腦殘派就是幻想對方國家一樣腦殘把自己降成政府等級
作者:
kawo (無主神殿)
2015-11-12 11:27:00看到就幹 幹妳媽的中國狗 過著假騙人生還想拉人下海
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2015-11-12 11:54:00跟對岸就是兩岸各自對等的政治實體。
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-11-12 12:04:00國小幹部自治 那也是政治實體阿 這樣回答會不會太模糊了XD而且"各自對等" 你生出來的形容詞好像只有你自己認同阿XDDD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-12 12:19:00
那你用各自對等互不承認的邏輯解釋一下亞投行