PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Fw: [新聞] 獨家!謝長廷落空 蘇嘉全列不分區 立院龍
作者:
LeoCY
(里æå¸æª)
2015-11-11 00:13:47
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MGXUTP6 ]
作者: LeoCY (劉承又) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 獨家!謝長廷落空 蘇嘉全列不分區 立院龍
時間: Wed Nov 11 00:13:13 2015
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
風傳媒
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
klarc
(拾月暗)
2014-11-11 00:13:00
不分區立委應該不能擔任正副議長 因為沒有民意
作者:
lovekangin
(好人)
2015-11-11 00:14:00
16 17這次DPP機率滿高的吧...
作者:
ice31
(小修修)
2015-11-11 00:15:00
真的黑馬捏,一直以為不是老柯就是陳
作者:
frankie30432
(雨が降って來たな)
2015-11-11 00:15:00
看到一半看是哪家的 果然是風傳媒XDD
作者:
ice31
(小修修)
2015-11-11 00:16:00
明文了,現在英派也有人馬進駐,蔡應該是希望有個可以完全傳答英意的人在立法院
作者:
likeaprayer
(Dreamlover)
2015-11-11 00:17:00
反正報導是否屬實 明天就揭曉了
作者:
abcd5566
(aa)
2015-11-11 00:17:00
謝長廷最好記住你要退出政壇的諾言
作者:
KaedeRed
(KaedeRed)
2015-11-11 00:17:00
蘇嘉全把台北市提名搞爛還有臉來不分區安全名單喔?
作者:
KaedeRed
(KaedeRed)
2015-11-11 00:18:00
謝小夫動作真的很大,就說他一直想要當院長咩= =
作者:
sunyeah
( 湯元嗎)
2015-11-11 00:19:00
我很喜歡謝 但是你這傢伙最好巴結一點 該退就退
作者:
likeaprayer
(Dreamlover)
2015-11-11 00:19:00
因為名單已經定案 所以也不可能再變動 明天只有整組過或整組不過的情況 但不過幾乎不可能
作者:
kazekaze
(原點 *黃涓凰)
2015-11-11 00:19:00
******邱顯智差不多該退了******
作者:
likeaprayer
(Dreamlover)
2015-11-11 00:20:00
立法院長說實話太誘人了 遠超過總統外的其他職務
作者:
yinaser
2015-11-11 00:20:00
因為立院龍頭是唯一能抗衡小英收割的位子,看王就知道了
作者:
likeaprayer
(Dreamlover)
2015-11-11 00:21:00
這次DPP又很有機會搶到 會心癢不意外
作者:
onetwo01
2015-11-11 00:21:00
小英的立院首選還是老柯吧。要是有萬一才推蘇。
作者:
ice31
(小修修)
2015-11-11 00:21:00
認真問,老柯,陳明文,黑鮪魚,小夫,大家希望立法院長是誰
作者:
yinaser
2015-11-11 00:21:00
不過小英很明顯直接不給面子,大概不爽謝系在北市佈局
作者:
KaedeRed
(KaedeRed)
2015-11-11 00:22:00
謝系要位子就自己來搶啦,不要讓了中正萬華又去搶別區顏聖冠雖然退得很乾脆,但他的友人跟機關槍很不滿
作者:
TohnoMinagi
(遠野)
2015-11-11 00:23:00
老謝放在不分區對民進黨不會加分,他還是別搶比較好
作者:
yinaser
2015-11-11 00:24:00
謝系視全北市為他們地盤別人想玩要跟他們合作才行
作者:
lipsred1006
(唇紅)
2015-11-11 00:24:00
蘇跟其他呼聲高的比 我覺得尚可接受啦
作者:
likeaprayer
(Dreamlover)
2015-11-11 00:25:00
是說去年台北市議長選舉前的黨內模擬 謝就親自坐鎮看的出來他們對台北市很有野心
作者:
yinaser
2015-11-11 00:28:00
因為勢力劃分北市是他地盤,就跟新北是蘇的一樣
作者:
ice31
(小修修)
2015-11-11 00:30:00
會比較聽話的應該是老柯和蘇,應該就這兩個搭配選了。
作者:
MarkerBow
(八寶小二)
2015-11-11 00:30:00
不支持蘇嘉全
作者:
smart1988
(蒼穹)
2015-11-11 00:32:00
如果謝能把北部打出一片天的話那就OK...展現成果來看看但原則上還是希望他謹守承諾退出政壇 黨職OK公職就...
作者:
onetwo01
2015-11-11 00:33:00
就說陳菊已經暗示過了
作者:
sunyeah
( 湯元嗎)
2015-11-11 00:33:00
海基會真的很適合謝
作者:
ice31
(小修修)
2015-11-11 00:34:00
還是以能不能真的幫人民做事為優先吧!謝有他的能力在
作者:
yinaser
2015-11-11 00:34:00
海基會只會放小英自己人這是傳聲筒不容有誤
作者:
yommy1108
(chiakila)
2015-11-11 00:35:00
憲法一中謝
作者:
yinaser
2015-11-11 00:36:00
倒不如說謝蘇游這三人都當過太大的官沒位子做了
作者:
ca1123
(It ain't over)
2015-11-11 00:37:00
如果是蘇,看來立法院變成立法局了吧...
作者:
ben840619
(小小書僮 可笑可笑)
2015-11-11 00:38:00
謝不是要海基會
作者:
sky125a
(.......)
2015-11-11 00:39:00
這結果我覺得ok,今天民進黨會有這樣成績,小英功不可沒,由他主導的人選ok啊
作者:
pppeeeppp
(pep)
2015-11-11 01:45:00
雖然滿欣賞謝+1 但他說要退出政壇 就不該擔任公職我不喜歡蘇嘉全+1
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)
2015-11-11 01:51:00
恕直言 我認為這回謝長廷與蘇嘉全都別去立法院比較好
作者: mayjan
2015-11-11 02:19:00
民進黨盡量培養新一代的吧 不要像狗民黨一樣
作者:
shun01
(老胡做13年,青沼瞬活14年)
2015-11-11 02:31:00
這次DPP的安全名單應該至少到17甚至是20吧!
作者: zx126126987 (亞月)
2015-11-11 02:31:00
蘇嘉全弄得屏東爛死了,幹
作者:
guogu
2015-11-11 02:32:00
謝還是遵守諾言乖乖退出政壇,好好拉拔自己的子弟兵
作者: mayjan
2015-11-11 02:42:00
還是要世代交替啦 老人一直佔著 這樣好嗎世代交替 每個人都會目標往前 這樣才會進步
作者:
painkiller
(肚子餓~)
2015-11-11 02:43:00
小夫不是說過要退出政壇嗎...
作者:
d3osef
(阿嘉)
2015-11-11 02:59:00
討厭謝很常有消息說要當立法院長 少自以為是 小英讚但也輪不到蘇嘉全....
作者:
pda2001
(pcplayer)
2015-11-11 03:28:00
謝排安全名單 光退出政壇就能被大酸特酸
作者:
abbkg
(珍惜時間)
2015-11-11 07:23:00
蘇嘉全 選副總統爭議那麼多
作者: realmask
2015-11-11 08:07:00
蘇嘉全不行 上次總統大選都是他的負面新聞 這次管選對會也是問題一堆 只會胡亂禮讓 而沒有協調能力 而且選對會也算操盤的地方 自己又跑去不分區 那都給你玩就好啦
作者:
kil1ua
(--)
2015-11-11 08:09:00
老柯有爭議 當院長會落人口實 給陳明文當院長最好一來基層實力無敵強 二來有辦法搞死狗冥黨的爛貨利萎
作者:
jaykill
(jaykill)
2015-11-11 08:51:00
來個好點的人選 不想看到王金平2.0
作者:
luxm
(new)
2015-11-11 09:02:00
蘇不是說過 菜一斤才5塊錢的嗎?
作者: shunlong (shun)
2015-11-11 09:51:00
我記得某個政論說,老謝的目標是海基 不是立法院
作者:
LeonaxIori
(神為é”生 é”為神化)
2015-11-11 11:58:00
平常一堆人說風傳媒如何如何 現在又信了
繼續閱讀
[新聞] 排蔡雙重標準 總統府:難道「蔡習會」也
keenth
Re: [討論] 如果2020年台海爆發大戰,你會出征嗎?
pinkkate
[討論] 老李當年扶持連戰的想法
sunyeah
Fw: [轉錄] 批民進黨搞統獨大戰 蔡英文:朱立倫最近怎
jordan621
[討論] 如果2020年台海爆發大戰,你會出征嗎?
sleepyuan
Re: [黑特] 中國歷史 合久必分 分久必合
Faye88
Fw: [轉錄] 住江西1100年? 國民黨稱無誤
jordan621
[黑特] 統一很可怕
ppi123
Re: [討論] 1100年跟江西到底是不是一種暗號?
TheGhan
Re: [討論] 民進黨不分區名單令人搖頭 失望透頂……
kim
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com