各位好
關於小弟可以google搜尋 threecave ptt，
人類的習性，越過去的事情，重要性越小、越視為理所當然。
因為去年1129前講了姚立明，雖然不重要還是有始有終一下。
如果說要選年度金句
2013，丐幫說、大明王朝說把連勝文推到藍營新生代接班第一人的氣勢。
2014，姚立明的80萬大軍說，除了穩定軍心撥雲見日外，時值選前最後一個月
不但把藍軍打倒在地，還用盾牌直接往臉砸下去，連掙扎的機會都不給。
甚至附帶有引誘效果，藍軍倒是有自知之明直接投降，沒跟賭陷下去不然損失更大，
不然以後連議會都矮三截。
情境如下：
【你要跟我對決是不是?】
【我現在把我懷裡的傢伙亮給你看，外人不知道，你看了還要打是不是?】
【你還要打就是說你才是80萬票是不是?】
連公子底下的李新只是來打工的沒傻傻的賭下去(選後馬上消失一陣子，聰明)。
倒是紀國棟有喊喊讓藍營沉默的出來嗆回去(來加油沒選舉陣營實權喊爽的)。
黃光芹還說：驕兵必敗...，嗆姚立明懂不懂兵法啊!
那時候只有看面對面，看到這幾個很有意思。
對睹下去今天看到的簽名檔，就不光光只有朱大記者的文采了!!
2015，蔡說：【民進黨不等於台灣，國民黨也不等於中華民國】
則是徹底把國民兩黨糾纏數十年的搏鬥對抗劃下休止，即便是沒有馬習會。
而馬習會就像是朝著一個垂死之死人補上1發火箭筒。
爆炸之大真的把大家嚇傻了，也難怪全場焦點轉而集中在發火箭筒之奇人。
回到正題，當民進黨丟出這新概念(相對於不管是厭倦問題答案組合萬次重覆般的老)
朱要回什麼?
蔡英文之所以比我想的更不簡單!是這對手永遠是反的回擊你，所以用反的來問；
這對手很喜歡某個東西，所以用他很喜歡的某個東西送禮給他。
所以這問題是讓對手回答是也是死，回答不是也是死，請君入甕。
正確的加分回應當然是指這論述是對的，甚至要更反擊回去擴大自己國民黨的連結性，
但國民黨反民進黨已經從習慣變成物理慣性，所以朱不可能說：蔡主席，你說的沒錯!
所以朱說蔡在詭辯，沒上當，用類似的言語回應這論述。
在我看來本質是朱沒扣分沒加分，但話語權是民進黨發的，給你機會有回應過了那麼...
就好像是說：
【這區域一直只有兩個人，我撿到這東西問是誰的，是你的東西嗎?】
【對方抖動一下...有回應!!...但又繼續做自己的事】
【不是你的東西那就是我的囉!】
【那我拿走囉!!!!】
簡而言之，當國民黨都覺得民進黨是比較能跟台灣做連結的時候....
好像有哪裡怪怪的，但我勉強評論國民黨還算中肯
而在精彩的馬習會後，我想國民黨真的很堅持他的主張，那我也樂觀其成。
【台灣】這個概念不但是從裡到外，是實質核心也是粗淺口號，
從平民百姓到王宮貴族，布樁的布局時間尺度從3秒到30年。
前人種樹，後人乘涼；有自己種樹，沒想到自己跟後人都可以乘涼的概念。
如果你不知道威力，那是因為你體會力不夠，人民的影響力是不容易改變但力量是大的。
因為大部分人都是兵，你會只看到你當時當下的敵人。
蔡英文是沒有你所希望的那樣強，因為他沒有共產黨援軍，僅有的只有台灣人民作後盾
蔡英文也沒有你所想像的那樣"不強"，如果你硬要我描述蔡英文，
我現階段只能說目前只有她最具有孫子兵法所描述的將者，有正氣的能力
也具備有詭道的實力。
End，大家不喜歡廢話，我估計國民黨立委當選席次就是民進黨所估計再少一點或相等。
例如民進黨估國民黨35席，那等於我認同的國民黨不會超過35這數字。
這就是策略，也同時要考驗民進黨估票能力的準確度。