查了一下過去的名單
不是和長期和威權對抗
得到國際支持使威權退卻
就是有效處理國家紛爭
協助建立民主國家典範制度的人
這樣的人對與和平的貢獻自然沒有爭議
但如果有個區域的"和平"
是由於弱勢國的屈就，臣服，退讓
甚至不惜喪權割地
對強勢，威權國家嘻皮笑臉
搶著幫人家說話，深怕人家不高興
這樣的領導
會是諾貝爾和平獎的侯選人
從結果來看，他的確達成了和平的目的
石敬塘，清末幾個皇帝
割地或長或短都達到了和平的狀況
他們是不是也值得拿諾貝爾和平獎呢
最後要說我真的沒要針對特定人士
我真的想暸解
屈就的和平，是和平嗎
是諾貝爾和平獎所認同的和平嗎

放棄武器　直接投降　　和平獎就是馬的

我覺得會先勇奪孔子和平獎!!!!!

以阿不就雙方獲和平獎,但至今有和平嘛!!

強力問鼎2016孔子和平獎

孔子和平獎頒給馬