: 推 taiwan1789: 台聯 時代 社民黨 綠黨 樹黨 每個都要5%但投出都4.9% 10/30 01:18
: → taiwan1789: 那民進黨剩幾% 10/30 01:18
你說的這不是問題 社民跟綠黨已經整合
不分區政黨票基本上就台聯 時代 社綠去選擇
#1LtZzsaQ 我之前的計算
本來很希望小黨能有1~2個能過5% 詳見我之前的計算
現在問題比較大的是 拜託這些傢伙不要自爆
自爆的話是神仙難救
不然的話 民調高的小黨 推一把的風險低 報酬高 (詳見計算)
反之浪費票的可能性還比較高
另外你還要把"無法轉移"的這部份票考慮進去
例如綠社 選票在怎樣極小化 也會有1%~2% 不會轉移
你覺得鼓吹集中就不會浪費票 理性來說是相反的
比較合理還是第一先看自己比較認同誰就投誰(絕對認同DPP的人就投DPP)
和我樣想法, 效用極大化派的, 就看他們的表現決定最後決策
"集中才不會浪費票"在不分區政黨票來說的話 是誤會 是假科學
: 有經歷過從前多選區多數席位的就知道
: 當年的台北市南區四季紅
: 就是平均配票才能達最大席次
: 聰明一點甚至會配票給自己認為比較落的
: 不去理會原來的配票原則
: 雖然有時票開出來反而會出現比原來預測完全相反的結果
: 但是民進黨在不分區沒有這個問題
: → taiwan1789: 就都給民進黨最保險 最不浪費選票 10/30 01:19
: ※ 編輯: dppt (114.26.116.213), 10/30/2015 01:23:40
: 推 gogen: 就都給民進黨最保險 最不浪費選票 10/30 01:19
: 推 kazekaze: 全部都給dpp 因為選制反而會讓kmt多幾席... 10/30 01:20
: → kkabenson: 20%的票給小黨...幻想也太誇大了點XDD 10/30 01:20
: 推 KaedeRed: 爪爪 10/30 01:21
: → kkabenson: 都不會過5% 按照選制就是零席... 10/30 01:21
: 推 gogen: 太多小黨了！！！！！！ 10/30 01:22
: → gogen: 都難過5%,雖然都有一點機會 10/30 01:23