Re: [討論] 宇昌案就該讓台灣人覺醒

作者: siamen (典型魔羯座)   2015-10-29 16:10:25
※ 引述《Rise68 (Rise68)》之銘言:
: 看到許多人自稱洪案、318後的覺醒公民,雖然值得慶幸,但也覺得有點遺憾,如果能
: 再早ㄧ點,台灣可以少走ㄧ些冤枉路。
: 我ㄧ個朋友他就是在宇昌案覺醒的,他本身跟生技業有點相關,他告訴我,宇昌案對台灣
: 造成的傷害,在他心中跟洪仲丘案的嚴重性查差不多。宇昌案的後續發展我就不多說了,
: 我記得是移到對岸了。
: 雖然我是英粉,但是我並不是因為小英受傷害而感到憤怒,在我看來那就是政治人物必須
: 受到的檢驗。
: 我真正最不能忍受的ㄧ點是,何大一的學術成就根本不需要懷疑,但是呢,竟然有人為了
: 打蔡英文,可以指他的鼻子罵三七仔!踐踏學術專業到這種地步!把那些聲譽卓著的學者
: 們罵的一文不值!只為了遂行自己的政治野心!
: 就像蔡英文所說的,該道歉的對象不是他本人,是那些傷心撤離台灣的學者。本來他們在
: 海外打拼多年,想返鄉貢獻故里,結果莫名其妙被轟出來,我永遠都忘不了陳良博教授在
: 視訊連線沉痛控訴的畫面。馬英九還在辯論中親自打這個案子,你現在告訴我跟國民黨無
: 關?把那些學者嚇跑後拍拍屁股說沒事?這傷害不只生技業!整個學術界以後誰敢鮭魚返
: 鄉?只要政黨輪替就會被清算耶我才不幹!
: 所以我為什麼看不起689,有了宇昌案你們還投得下去,看到何大一被罵三七仔你們沒
: 感覺,我真是服了你們!
: 再補刀一下啦,那自稱覺醒公民、新興選民而沾沾自喜的人,別那麼爽自以為走在時代尖
: 端啦!如果夠有知覺,宇昌案對台灣的傷害就足以讓你覺醒了,洪案或318的傷害恐怕
: 還不見得多於宇昌案。當你們滿足於自我覺醒時,你卻不知道自己錯過多少、縱容國民黨
: 多少惡行了!
: 說句實話,洪案和318覺醒的人,應該感到汗顏才對,怎麼這麼晚才醒?趕快惡補一下
: 國民黨幹過多少壞事,不是到處嗆聲別人說你們不懂。
: 馬的,每次看到有人嗨過頭一直嗆傳統民進黨支持者就賭爛,才剛覺醒就在那邊嗆孤軍奮
: 戰好幾年的人。先去檢討一下你們怎麼讓搞出宇昌案的人當選再來嗆聲啦!菜蟲都掉滿地
: 了
我只有一個問題
感覺挺小英的都沒有對他卸任之後接董事長有所評論
所以接董事長這件事情真的是一個合理的事情喔?
任內扶植企業 卸任之後接董事長
這樣玩是沒有問題的?
作者: Beersheep (一心不乱)   2015-10-29 16:12:00
他接董事長,又沒拿錢
作者: a7983115 (~Tom~)   2015-10-29 16:16:00
因為他沒拿錢...
作者: pan46 (pan)   2015-10-29 16:18:00
沒問題啊 歐晉德都擔任日勝生薪資報酬委員會的委員了
作者: Pocer (就4論4)   2015-10-29 16:18:00
他董事長任內不支薪喔
作者: pan46 (pan)   2015-10-29 16:19:00
人家領錢沒事 1 2F都說小英沒拿錢了
作者: Pocer (就4論4)   2015-10-29 16:19:00
而且政治界退位候去幹啥啥啥爽拿錢的多的是KMT
作者: dritcritx   2015-10-29 16:26:00
檢方都查無不法了是還在跳針什麼啦
作者: whisp1222   2015-10-29 16:28:00
當初蔡也有疑慮 但是請示政府某部門 (忘記哪一個)說沒有違反旋轉門條款以後才去的http://www.nownews.com/n/2011/12/12/175988
作者: HarryPotter (哈利波特)   2015-10-29 16:29:00
阿不就KMT最愛講的法律上沒問題,但道德上有瑕疵
作者: whisp1222   2015-10-29 16:30:00
行政院法規會「旋轉門條款」的規定是指「直接監督業務」的規定,而宇昌公司的目的事業主管機關是經濟部如果你硬要說副院長跟所有行業都有直接相關 那代表當過行政院長 副院長等等的人下台後都會失業
作者: pfish9130 (豬頭~)   2015-10-29 16:35:00
這是一個專屬於民進黨的實質影響力概念
作者: whisp1222   2015-10-29 16:37:00
3年多前 有一堆類似這樣問法的文章 很多假裝問實際早已經有定見 不知道原PO是真心想問還是自己有定見當初KMT指蔡違法 支持者說沒有違法 蔡更有去問法規會說明沒有 所以確實沒有違法 原PO那段文用意是?就真的一切合法 特偵組也查無不法 不然呢?況且蔡本身並並沒有從這職位獲得任何利益所以妳是要檢討道德門吧你先說好你要的標準是什麼因為沒人敢接 沒人敢投資當初到他家的印象中還有張忠謀 王金平 大家都認為這產業是下一個台GG 不能不搞起來 但卻沒有人敢投資我真的感覺得我回到3年前 每一個質疑的文章都假裝不懂想要提問 但實際上自己已經有定見實際上這些問題 上網找當事人說話都有解答解釋的人要解釋一堆 問的人都是一句兩句 簡單一句道德門就好了
作者: breaststroke (Breaststroke)   2015-10-29 17:08:00
國民黨一堆弊案
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-10-29 17:12:00
黨工被扣薪還要出來抹黑呦
作者: kinoyamato (Kino)   2015-10-29 17:15:00
2你的標準是什麼先端出來參考一下,求求你,不然我只
作者: Pocer (就4論4)   2015-10-29 17:30:00
那為何不能當 當了就一定幹壞事收利益?而且董事長不是股東選出來的嗎
作者: whisp1222   2015-10-29 17:32:00
因為希望李遠哲等人希望靠蔡的人脈資源等等吸引投資而且也希望靠她的國際談判實務經驗爭取專利她一樣可以投資 但是希望有更多人來投資第一句打錯 翁啟惠李遠哲希望她來當原因也是因為蔡有人脈 蔡有資源 蔡有國際談判實務經驗所以換你告訴我 為何不能當 蔡有從中獲取不當利益嗎
作者: wentasu (哇哈哈)   2015-10-29 17:37:00
蔡被邀請當董事長是因為有國際談判經驗,不然邀你嗎?馬大姊和高育仁什麼都不懂怎麼什麼事業都可以插一腳?
作者: antilibra   2015-10-29 17:49:00
你知道生技業開發新藥初期燒錢燒多兇嗎? 在說了 最後資金活水開始湧現後 蔡家族資金退出獲利幾%? 這叫暴利? 國民黨每年信託利息所得表示:只投錢 不在位子上 說服力夠麼? 在說了 回頭看看當
作者: wssp   2015-10-29 17:55:00
上面板友解釋那麼多,心有定見你也是看不進去
作者: antilibra   2015-10-29 17:56:00
時的科學家 何大ㄧ 翁啟惠 陳良博 楊育民 回頭看看當時國民黨 泛國民黨的指控有多可笑 建議查查楊育民
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
連農舍都可以講成豪宅,大家為什麼會期待國民黨支持者了解宇昌案是抹黑這不是為難人家的智商嗎,何必呢蔡正元說的話當然比法院說的話值得相信阿,不然勒
作者: siriusorion (for three~)   2015-10-29 18:05:00
都過幾年了還要來帶風向 KMT早就萬劫不復了
作者: whisp1222   2015-10-29 18:19:00
連現在都這樣了 可以想像3年前解釋這些有多累
作者: artiller (砲仔)   2015-10-29 18:58:00
你的法學素養很差喔心有定見評斷宇昌案這不符合法律的無罪推定原則。不知道你懂不懂這邏輯
作者: leo28 (Nerdy)   2015-10-29 20:08:00
作者: puppyvivi (打哈欠)   2015-10-29 20:11:00
為什麼不能接?她也沒必要選總統啊為什麼你不相信她是真的想為台灣做事?
作者: k374318 (k374318)   2015-10-29 21:29:00
就說支持國民黨的都是智障……真正貪污集團國庫通黨庫就是國民黨,要打國民黨貪污……ptt可以打上十幾頁,蔡英文都判無最還想要硬挑人家的毛病,但重點是還找不到,就是他馬幹林娘看國民黨不爽……都去死……(崩崩
作者: shadowpower (POI)   2015-10-30 01:11:00
解釋完 還不是一樣跳針

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com