: 時代獨立開拓的票源絕對不足以在區域立委擊敗KMT，這點應該是有共識的。
:
: 但我想說的是不分區的部分，很多人認為時代的不分區票一定是綠的分過去投，
: 但我認為綠的多數還是會投DPP 藍的則有些會投時代 <-這點就是價值觀或認知的歧異所在
: ※ 編輯: Mittermaiya (111.251.220.174), 10/25/2015 21:09:23
: → dppt: 民進黨在某些地方真的是黑到極點，你看台北到苗栗這一大片 10/25 21:08
: → wac08: 開拓的票源 沒這幾個月失去的多~ 10/25 21:08
: → dppt: 這些人討厭民進黨也不完全是因為民進黨作了什麼，有些甚至是 10/25 21:09
: → dppt: 媒體的惡意攻擊，但是這就是現實，像桃園住久了就知道為什麼 10/25 21:09
: → Mittermaiya: wac你說的失去的都是本來可能投給民進黨的 10/25 21:09
: → dppt: 人一藍，腦就殘，去年真的是他們愛錢更要命，被黑心油嚇到 10/25 21:10
: 推 wac08: 我說的是黃洪林那幾區寧投廢票的人 10/25 21:10
: → dppt: 時代力量絕對有能力在區域立委單獨擊敗對手，會看起來悲觀的 10/25 21:11
: → ShadowIVII: 藍的投時代的確是大歡迎啊 以反KMT的立場 10/25 21:11
: → dppt: 原因是，時代力量這次都在艱困選區，本來就比較難。 10/25 21:11
: → wac08: 不然你以為邱顯智幹麻要整合? 10/25 21:12
: → Mittermaiya: wac 這好像變成套套邏輯，民進黨提名策略也有影響 10/25 21:12
: → wac08: 你如果要說本來 我本來不分區要投時代的 我知道你不信~ 10/25 21:12
: → dppt: 其實很多區，民進黨根本自己找不出人來選。 10/25 21:12
: → ShadowIVII: 只不過5%的門檻時代過不過的了 不到116不會知道 10/25 21:13
: → Mittermaiya: 我信啊，但你就是我說的，不管怎麼變都還是投綠的 10/25 21:13
: → Mittermaiya: 本質上根本沒影響，不要投藍就好了 10/25 21:13
: → ShadowIVII: 所以說為啥以反KMT的角度 投DPP是最保險的 10/25 21:13
這種說法其實根本就是大錯特錯
如果是以「打倒國民黨」為最主要的目標
政黨票應該要投給在落選頭的那幾個小黨
(當然前提是民調可信，但是民調可不可信，沒到開票根本也沒人可以保證)
反而投給民進黨這種已經確定過半的反而效果很低
因為你的一票根本不能保證民進黨可以從國民黨陣營中多要一席不分區
所以如果親民黨因為你的一票而進入5%
反而對打倒國民黨的幫助還比你投給民進黨高
但是親民黨是什麼貨色大家這幾年都看得比我們清楚
尤其扁朝時期那種寧予外人不予家奴的嘴臉
相反的，如果有一個反KMT的小黨因為少了你的一票
而無法突破5%的門檻
那他得到的4.99%的選票
無論這些選票是不是對國民黨有恨意的
都會被浪費
要打倒國民黨、不讓國民黨過半
就是要善用每一張不投給國民黨(甚至是親民黨)的選票
一個小黨突破5%就會得到3席
這3席會有1.5席來自國民黨、1.5席來自民進黨
就算目前民進黨民調領先
也會給成國民黨減1、民進黨減2
但是就「打倒國民黨」的效果來說
這樣至少會讓國民黨減1、反國民黨勢力加1
等於你的1票就影響2席
如果投給民進黨，搞不好根本沒有任何影響
以上是只就策略分析
如果是理念取向，那講再多也沒用
像綠社盟他們再怎麼選就是會有一定比率的支持度
你想轉移都不可能
他們的支持者寧可不去投票
所以如果綠社盟真的有機會過5%
其實也可以考慮支持
以上這種概念其實在過去複數選區時代
老一輩的選民都會懂
像之前我住三民區民進黨有李慶雄、陳其邁、朱星羽
我老媽就投給朱星羽
結果讓區應選6名，剛好朱星羽就第6
那種自己的一票讓民進黨+2才是最爽的
當然那一屆李慶雄落選了
但是選舉就是這樣
沒到開票誰知道
去年不也是如此？
誰想得到水牛在新北市可以打到這樣
但是在政黨票上，民進黨根本不會有落選的可能
而且一直很穩定停留在50%上下
如果以「打倒國民黨」為目標
就應該把票儘量投給落選頭上的政黨
: → dppt: 其實時代力量的目標也沒很大，10%就很滿意了，那些一直放話 10/25 21:13
: → Mittermaiya: 沒錯啊，我的投票指南回去再看！ 10/25 21:13
: → wac08: 剛不是說了 你漏了黃洪林投廢票的 10/25 21:14
其實這就是很多人對選民的形態不瞭解
大部份會因為這種事就投廢票的
根本很少很少
選民對政黨的認同也是有親疏遠近的
大部份的選民只要你一談起政治
就一副很髒的眼神
但是很奇怪，台灣投票率卻還是有7成上下
我對這種自以為清高的選民其實也有點看不起
但是現實就是，要打倒國民黨就是差這一塊拚圖
去年1129就是因為這些人還要命不想要黑心油
要不然你以為桃園會贏？
如果選民真像你講的
那桃園應該光靠鄭文燦就至少拿一半啊！
怎麼朱立倫一出來民進黨就回防？
我在桃園住過
不騙你，真的是人一藍、腦就殘
長榮集團也根本就是藍丁丁一堆、別以為他們企業色是綠的
一堆人一提到民進黨表面上不作聲色
但是久了你就知道根本就自命清高，你一提就得罪他了
這裡面當然有些是民進黨的錯，怪不了別人(柯建銘就是最好的例子)
有些是長期最大在野黨的包袱
可是有些是長期政黨競爭親藍媒體的抹黑
放大會在黃洪林選區投廢票的人數
是有點和現實脫節了
這些人可能還比用蘋果電腦的人還少
你去問大部份選民，根本連誰要出來選都不知道。
: → dppt: 不投時代力量的人，說實在的根本一開始就不投了，如果以10% 10/25 21:14
: 推 TohnoMinagi: 選舉可不是打三國志，出援兵增援友軍兵力就會累加 10/25 21:14
: → ShadowIVII: 所以會去說服肯投DPP的 以投DPP為主 10/25 21:14
: → Mittermaiya: 但時代綠社就是給那些「死都不投DPP」的人有第二選擇 10/25 21:14
: → dppt: 為目標，太在乎這些聲音，反而有害自己成長，也不利打倒KMT 10/25 21:14
: → wac08: 你還真樂觀 一堆希望幹死黃洪林的你都無視? 10/25 21:15
: 推 KaedeRed: http://i.imgur.com/V2W231D.jpg 10/25 21:15
: → TohnoMinagi: 這就是為什麼黃洪林民調都比DPP原本的候選人低 10/25 21:15
: → Mittermaiya: 好吧，說這是所謂大橘我也認了 本來時代這樣打就是 10/25 21:15
: → KaedeRed: 要跟出車禍而口齒不清的人辯論？ 10/25 21:15
: → Mittermaiya: 會有反彈的可能，但不這麼打，真的吸得到藍票嗎我也 10/25 21:15
: → Mittermaiya: 很懷疑 10/25 21:15
: → ShadowIVII: 只不過為了邱這席去惹DPP的人我就不太懂了 10/25 21:16
: → wac08: 搞了三四個月 結果還不是要整合 有差嗎? 10/25 21:16
: 推 abckk: 其實今天真正的問題就是蔡仁堅誤判形勢 2014不掛綠的出來 10/25 21:16
: → wac08: 我看是弊大於利 10/25 21:16
: → abckk: 跟綠的鬧翻 又被綠市長幹翻 2016拉時代背後來操控弄 沒他 10/25 21:16
: → abckk: 時代在新竹根本大聲不起來 10/25 21:16
: → ShadowIVII: 不是每個人都是以理性來看投票的 10/25 21:16