劉仲敬在今年朱習會後說的。
國民黨，如果他還覺得自己像以前自我標榜的那樣，是一個革命民主政黨，
他應該毫不猶豫地，利用台灣的基地，去重演廣州國民政府的北伐，
這樣做至少可以死得比較漂亮一點。
如果他要做一個純粹的民主政黨的話，
那你就要首先搞清楚，你能夠做民主政黨的唯一地方就是台灣，
大陸不管有共產黨還是沒有共產黨，都沒有你做民主政黨的區間的。
在大陸你可以做恐怖分子，但是你做不了民主政黨了。
你如果要做民主政黨，那你忘了大陸，忘了中國吧，你不再是中國人了。謝謝。
給所有懷有不切實際幻想的藍營支持者。
看台灣：
提問人E：您曾經說過，台灣將來比較好的結局是兩個保守型政黨輪流執政。如果要達到
這樣的效果，應該抓住怎樣的機遇？
[01:47:20]劉仲敬：那就必須採取主動了。因為台灣現在最主要的問題是，它有可能變成
一系列破碎的小黨，搞成一種不穩定的議會政治，而失去原來兩大政黨相互對抗所帶來的
穩定性。所以這種情況下，時機對於那些比較四平八穩、喜歡因循苟且的領導人不利，而
對於那種馬基雅維利主義性格十足、敢於採取潑辣的法外手段的人有利。蔡英文是不是有
這樣的魄力，應該是很成問題的，但是柯文哲倒是很可能有。因為這個人在政壇上是一個
局外人，從他上台後一年內所採取的這種做法來看，他有幾分馬基雅維利主義的天賦，有
幾分毛澤東在沒有上台以前表現的那些品質。他有可能做到，在名義上做第三勢力和民間
勢力，做一個政治素人的同時，實際上，真正的目的是，調動民眾的感情，甚至是調動民
眾那些自己都沒有意識到的那些感情，鏟掉國民黨在基層留下來的那些組織。實際上坦白
地說，民進黨需要做的就是這件事情。做到這件事情以後，未來國民黨在台灣兩黨政治或
多黨政治中的地位就不復存在了。在這種情況下，在沒有一個木馬政黨的情況下，共產黨
對台灣實行香港式滲透的可能性，也就基本不存在了。但是民進黨不一定能夠走出這一步
，因為它很可能受到強有力的誘惑，要做一個成熟民主政黨，走中間道路，告別激進路線
，在國際上不敢採取冒險行動，諸如此類的辦法。
[01:49:07]採取冒險行動，既需要有馬基雅維利主義的天性，又需要有把握國際形勢的本
領，特別是在中國現在正在國際上實行冒險主義行動的那種情況下，對台灣其實是一個極
好的機會。中國在，從目前這種，邁大步前進，大量消耗自身資本的情況下，會露出無數
的破綻。這其中任何一個破綻，都可以使台灣抓住機會，迅速的從舊有的體制中間掙扎出
來，在新的體制中間贏得極大的討價還價的機會。如果他一定要維持穩定的國際框架，實
際上就是把冒險的機會讓給了別人，而別人採取冒險行動，對他自己是不見得是有利的。
如果我處在民進黨決策人的處境上的話，我會毫不猶豫的，通過名義上是反腐或者名義上
是轉型正義的手段，摧毀國民黨在基層的現金流，使他今後變成一個依靠募捐為主的政黨
。我相信在失去這個資金分配體制以後，現有的國民黨的組織，會陷入四分五裂的狀態下
。他要麼變成一個全新的政黨，這個政黨就很難再跟大陸保持感情上的或者其他方面的聯
系了，要麼呢，他就會不復存在。在經過這一次折騰以後，台灣可能會出現新的兩黨制，
也許是舊的民進黨，或者柯文哲和其他什麼白色力量組成的新黨共治，也許會是以民進黨
為中心的一個，一大黨和多小黨共治的局面。這兩種局面中間如果出現任何一項的話，那
麼以後，共產黨在2004年以後採取的那種慢性滲透的方法，都會失去它的作用。
[01:50:37]順便說一句，因為中國是一個體量極大的國家，所以他改變政策或者改變方向
的成本是極高的，所以即使他完全能夠預見到我剛才描繪的那種可能性，他要改變方向，
調整他的應對策略，是需要漫長的時間和極大的代價的。所以即使他非常清醒地意識到你
在做什麼，就因為它巨大的體量和難以移動的軌跡，他很難有有效的方法來應對你。而另
外換一種有效的策略的話，很可能會把他自己置於更加難以忍受的國際衝突之中。所以如
果我是台灣人民的話，我會認為，在目前，在2016年以後：台灣和美國的政治家都要進行
換屆，都有極大的機會，會對中國近年來的擴張採取嚴厲的反擊的情況下；同時中國自己
的擴張，又有七成以上的機會，會陷入泥潭的情況下，我會堅定地抓住這個短暫的機會窗
口，利用這個機會窗口，鏟除島內的親華勢力，深化民主，加強台灣和美日聯盟的實質合
作，奠定未來三十年的台灣的基本路徑。如果錯過了這個機會，也許再過幾年中國的冒險
活動會停止，也許中國會換一個江澤民式的領導人，把中國拉回到親西方的軌道中間，如
果中國重新進入親西方的軌道，那麼台灣的機會就會急劇的縮窄。所以習近平是上帝送給
台灣的禮物。史記告訴我們：天予不取，必以為災。當上帝把恩賜送給你的時候，如果你
拒絕這個恩賜，很可能會遭到上帝的懲罰。謝謝。