1.轉錄網址:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20151018/713127
2.轉錄來源︰
蘋果
3.轉錄內容︰
人渣文本：換柱的道德正當性
「換柱」從名嘴流言轉為檯面上的事實，國民黨就陷入了窘境之中，為了證明換柱的「道
德正當性」而絞盡腦汁。洪秀柱是合法的總統黨提名人，有「道德金身」護體，就算你可
以換掉她的「人」，也很難搶回她手中的道德正當性。
那國民黨到底要怎麼「拗」才拗的回來？他們又打算怎麼拗呢？
透過各式官方新聞稿件，國民黨確實擬出一套冠冕堂皇的換柱理由，但這套說法能讓「換
柱」成為一件「對」的事嗎？
NO。而且從中更可看出國民黨死性不改，一整個沒救了。
國民黨的「換柱」官方說詞，最初就是中常委連署召開臨全會的提案理由：「為凝聚共識
，共同承擔責任，莫做表象團結，為本黨永續執政共同奮鬥，建請儘速召開臨時全國黨代
表大會。」
接著是朱立倫在中常會的談話。他認為「黨的選情空前低迷」，「必須調整步伐」，「不
能看見黨走入歷史」，「不能見到所有同志敗選而不努力奮起」，「對手絕對不在黨內，
必須重整隊伍，爭取民眾對國民黨的支持。」
而中常委提案廢止洪秀柱提名的理由，是「唯現選情低迷，基層與立委候選人憂心，為因
應當前本黨生存與發展面臨嚴峻考驗，擬廢止洪秀柱同志……」。
這些都是標準官話，四平八穩但沒啥營養。不過依照倫理學方法，可以從上述各文告中撈
出一套國民黨的邏輯：
一，黨的選舉表現不好，「所有」候選人都可能敗掉，黨也會滅掉。
二，為了解決黨表現不好的問題，所以要調整戰術和選舉機器。
三，因為嘴炮團結無法解決戰術和選舉機器的問題，所以不要嘴砲團結了，直接開臨全會
，把洪秀柱廢掉。
這邏輯才是國民黨實力派政客的共識，但他們不會講得那麼明，而是以非常委婉的方式來
表達。他們在「人情」面上做了最大的努力，希望這說法能安撫挺柱派，但仍無法在道德
上證成「換柱」的行動。
為什麼？
因為國民黨之所以鬧到今天這個田地，就是因為沒人說真話。整個黨都在講面子，談人情
世故，一路談到現在，人情沒有，世故不再，整個黨都快往生。
為了選這次的總統，國民黨內一直虛來假去。先是王金平打算出來，又不明講，私底下去
喬，結果被「某人」暗箭射了幾記，說是不提供王資金與人力，於是王又縮了回去。「某
人」雖然一直「弄」王金平，但公開場合還是裝溫馨，強調他沒有反對王出來選。
接下來洪秀柱出來，表面上是拋磚引玉，但選下去之後，不但像是「真的」在選，還把「
真心話」，什麼一中同表，極右派主義的東西全講出來。
國民黨中央看到洪亂選，心理幹得要死，但表面上還是客客氣氣的放手讓她搞，想說不要
撕破臉。沒想到洪秀柱越來越「挫下去」，叫王金平去選區域，叫朱立倫當副手。你們要
裝假掰，那老娘就來演真天子。
到最後，地方立委終於撐（演）不下去了，因為再顧洪秀柱的面子，自己就沒了裡子，於
是推動「換柱」。都到了換柱時分，國民黨還是依然耍溫馨，先是低頭對洪秀柱道歉，再
來拼命肯定洪秀柱的貢獻，以為這樣可以挽救「換柱」的道德失分。
挽救個頭。
洪秀柱今天拿到候選人大位，不代表不能換，她選得太爛，不像樣，選到違反黨的發展路
線，當然可以抽掉她的提名。想要讓換柱這事取得道德上的正當性，就只需要一個理由：
指明洪秀柱的選法不但背離黨意，更把整個黨的未來玩掉。
柱柱姊的確「勇於任事」「比那些光說不練的男人要有擔當」，這些是她道德上的優勢，
但這優勢並不能「折抵」她出任候選人之後所造成的國民黨損失。
國民黨確實因為她損失重大，因此公開、正式的指出她在這方面的過錯，就能證成換柱的
合法性。承認提名策略有問題，指出洪秀柱亂選的地方，把證據擺著，大家講清楚，說明
白，選票自然來。
但國民黨就是不敢這樣講，還在耍假掰。這個黨因為耍假掰，發生馬王政爭，元氣大傷。
又因為耍假掰，不肯面對學生，造成太陽花效應擴大。提了連勝文這種根本不能打的，大
家還是繼續耍假掰，硬著頭皮說連勝文最棒，那最後就被連勝文一起拖下水。
沒想到國民黨還是學不乖，提名個總統，各方大老也是在耍假掰，才被洪秀柱吃豆腐搶走
。最後受不了洪，要廢她提名，還是以假掰的方法廢掉。
當朱立倫敢公開痛斥洪秀柱在選舉上的不是，當王金平敢痛斥馬英九在施政上的昏敗，當
各方政要敢痛斥朱立倫在黨務上的算計與自私，這個黨才會「開始」有救，也才能找回一
丁點的道德正當性。
但沒有國民黨政要選擇這樣做。
「希望藍軍支持者想想最不希望誰當選，而不是最喜歡哪個候選人」「意氣之爭只會讓綠
營得利啦！」當藍營名嘴在節目上猛扯這種一心只想贏，而迴避換柱道德正當性的說法時
，你就知道他們就算換了柱，「內裡」也從沒改變過。
道德正當性是要一步步慢慢贏回。不先承認自己有罪，通往地獄的火車是不會調頭的。
4.附註︰
KMT怎麼可能罵洪秀柱，罵了就是和祖國過不去呀 XD