Re: [黑特] 林火旺教授

作者: even88 (芒果乾)   2015-10-17 22:02:21
這位「教授」真的是笑死人了
說朱講的沒錯,民進黨國會過半會很有問題
國民黨過半沒關係,因為國民黨立委都是軟腳蝦
民進黨立委都是戰將,所以民進黨立委過半台灣的民主就值得擔心了
聽說這位教授的「邏輯」超棒的,真是笑死人
難怪以前有同學上他的課
說林火旺的「邏輯討論」就是「林火旺的邏輯就是對的邏輯」
這群活在平行時空的人們真是太可悲了
※ 引述《tomandnico (tonico)》之銘言:
: 49台 林火旺真是讓我看到另一種
: 人一藍 腦就殘
: 1.朱立倫出來,蔡才會提政見 不然都躺著選
: 2.馬英九就是笨 633真得很難做到
: 3.朱的誠信問題,對綠的才有效, 藍的會很高興 朱帶職參選
: 4.呵呵呵 呵呵呵 (笑的合不容嘴)
: ※ 引述《yeay (非心)》之銘言:
: : 我可以接受鍾小平的胡言亂語,
: : 李新睜著眼說瞎話,偶而還算搞笑;
: : 王鴻薇,秦慧珠這些人的亂講,
: : 麻辣燙扯的天花亂墜我都覺得有趣。
: : 不過林火旺,掛著哲學博士,哲學教授;
: : 我很難想像他的邏輯為什麼會有好幾套,
: : 他的話我實在聽不下去,聽著就很刺耳。
: : 唉…
作者: yisdl   2015-10-17 22:04:00
他能教書 只是他年紀大而已 沒其他進步思想了
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2015-10-17 22:05:00
真的很不喜歡他 一位教授講成這樣
作者: yisdl   2015-10-17 22:07:00
只會唱高調 2007當KMT拿3/4席次時 怎沒聽他說要制衡
作者: even88 (芒果乾)   2015-10-17 22:08:00
還叫別人別管他們國民黨的家務事,那幹嘛要投你
作者: kaibaseto   2015-10-17 22:09:00
2007年KMT能拿到3/4席次 這些教授也功不可沒 當年就是
作者: even88 (芒果乾)   2015-10-17 22:09:00
國民黨立委無所作為不好好鞭,現在就靠北明年別人會亂搞
作者: osarain (Jeremy)   2015-10-17 22:10:00
藍藍路的思想,人格都類似
作者: even88 (芒果乾)   2015-10-17 22:10:00
我終於懂當時幾個同學去上他的課,後來都上不下去的原因
作者: yisdl   2015-10-17 22:11:00
2007年還是立委先選 拿了3/4後才選總統立委勝選後 從沒聽過一個國民黨徒說需要有制衡力量甚至還引起全國性的補刀文 號召要把DPP補到死直到消滅為止
作者: bill6613 (bill6613)   2015-10-17 22:14:00
藍藍路永遠都是雙重標準啊
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-17 22:14:00
國會制衡議題 確實是藍可以炒的東西像有些選民雖挺蔡 但擔心兩岸問題 那就會立委投藍分裂投票 會是KMT的選舉大招2012 南部綠委得票比蔡高 就有這種味道2012 有些選民不希望蔡上 但仍希望國會綠能制衡藍國會制衡與兩岸問題結合 會是KMT可炒的方向
作者: shinywang (大溪月野兔)   2015-10-17 22:20:00
會擔心國會制衡問題 就不會投國民黨讓牠一黨獨大快八年想投國民黨就投 幹嘛要用關心國家未來的理由來凸顯自己的正當性????
作者: fnbest (白色)   2015-10-17 22:21:00
年紀大跟進步思想沒必然關係 純粹就是意識形態蒙蔽了他
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-10-17 22:21:00
有夠智障的爛腦
作者: awaro (jupiter's cock)   2015-10-17 22:21:00
而且之前一直批網軍很恐怖會民粹 現在這些網軍好像都沒
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-17 22:21:00
選舉 本來就會找冠冕堂皇的理由 這不是選戰常態嗎
作者: awaro (jupiter's cock)   2015-10-17 22:22:00
作用了 綠的當選一定需要國會制衡 人民沒有用了
作者: shinywang (大溪月野兔)   2015-10-17 22:22:00
還有兩岸問題 連戰的閱兵都沒處理 是要怎麼讓人相信國民黨以台灣為主體?92共識在幾年前或許還有市場 現在要拿92共識當遮羞布已經沒用惹!!
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-17 22:23:00
兩岸問題對選舉無效 但對執政會有影響
作者: yisdl   2015-10-17 22:23:00
若92共識這麼有效 臺灣從92共識獲得了什麼好處跟利益?
作者: awaro (jupiter's cock)   2015-10-17 22:24:00
8年傾中 台灣根本沒好起來 92共識的確沒屁用了
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-17 22:24:00
這是KMT試圖去突顯的
作者: yisdl   2015-10-17 22:24:00
臺灣只是不斷在92共識下失去自主性跟經濟獨立性而已
作者: shinywang (大溪月野兔)   2015-10-17 22:26:00
選舉時的兩岸政策就是要以台灣為主體 不然為什麼洪秀柱會被換掉?朱立倫不敢再提兩岸同屬一中 因為選民不接受!!
作者: yisdl   2015-10-17 22:26:00
如果中國也同意一中各表就算了 但KMT一直欺騙92共識=一中各表然後中國在國際上仍是定調 92共識=一個中國這種92共識除了掩耳盜鈴 讓中國宣傳臺灣承認一個中國外
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-17 22:27:00
朱會提九二共識的 雖還是不會贏
作者: yisdl   2015-10-17 22:27:00
對臺灣有什麼實際的好處?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-10-17 22:28:00
剛有看到 很傻眼 怎麼不說KMT的立委為何這麼遜?
作者: yisdl   2015-10-17 22:28:00
兩岸的環境跟2008年已經不同了目前臺灣要走的必須跟中國有適當的區隔跟經濟獨立性
作者: tsgd   2015-10-17 22:29:00
國民黨該拿的籌碼這八年都拿到了 但做這種成績 現在講制衡多半會被選民當鬼扯
作者: yisdl   2015-10-17 22:29:00
就算臺灣擁抱92共識 中國仍會箝制臺灣經濟直到統一為止中國對臺灣經濟的干擾 並不會因為有92共識而減少
作者: tsgd   2015-10-17 22:30:00
習近平完全不遮掩他們認為的九二就是一個中國.沒有下半句
作者: yisdl   2015-10-17 22:30:00
反而因為跟中國的雙邊談判 把臺灣經濟的雞蛋更放在同個籃子
作者: tsgd   2015-10-17 22:31:00
這要說服以前曾經投老k這回想改投的人 很有難度
作者: HisVol (他的體積)   2015-10-17 22:42:00
我上他的課有跟他辯論過,真的就是跳針自己認為對的邏輯,沒有說服人的能力
作者: Myfun (So Good)   2015-10-17 23:06:00
同屬一中終於幹掉了一中同表!
作者: HansLee (Try Try Try)   2015-10-17 23:13:00
拜託我教邏輯的耶 不齒這種還教授哩
作者: t00165 (165)   2015-10-18 00:16:00
人藍腦殘
作者: freequeen (課程專員)   2015-10-18 00:55:00
只要他出現的那集通常都看不下去
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2015-10-18 01:21:00
旺:我學邏輯的,你是在大聲什麼喇...
作者: sangoking (挖洞兼補刀)   2015-10-18 08:38:00
吃國民黨奶水長大的老教授還真不少 去年幫老胡寫教育白皮書的某教育權威來敝校當研習講師還公開推薦老胡這可是在11/29前 不過這種老派教授講得超爛 敝校教職員睡了一大半 會後他還說自己很受傷 噗~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com