作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2015-10-13 15:18:21真的太羞辱人，太欺負人了，還錢來！！！
700萬耶，700萬！柱柱姐都賣房了！下半生等於賠進去了！
你們他媽的最起碼把報名費退還給人家吧！
這是最起碼的、也是最後的江湖道義了，堂堂國民黨這樣玩人的？詐騙集團嗎？
堂堂一個忠貞黨員被搞到現在連退休棺材本都沒了！
700萬耶，碼的，年輕人要存多久，柱柱姐又存了多久
立委ㄧ年可以領少說800萬 台面上而已你在替他擔心什麼 她5億都不放眼裡了
作者:
douge (樹大便是美)
2015-10-13 15:28:00隨便安插一xx董事給她領乾薪 一年就七百萬了 不信去問趙
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2015-10-13 15:28:00
幹，該不會被噓之後說反串？柱姐當那麼久立委還你操心？
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-10-13 15:33:00他立委幹了十幾年，光領薪水就破億了
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-10-13 15:39:00
689萬
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2015-10-13 15:42:00哇原來立委這麼好賺？QQ
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-10-13 15:47:00十幾年薪水有破億？
作者:
tedium (貧窮)
2015-10-13 15:50:00都要給五億了 七百萬算什麼
立委一個月三四十萬吧 印象中 才700而已 不算什麼果凍比較可憐
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-10-13 16:01:00立法委員賬面上薪資一年領870多萬啊，是部長級欸還不包括檯面下的，光領乾薪蛀蛀姊還不領個上億?太小看她了
選舉本來就不該拿自己口袋裏的錢來選阿 所以才要政治獻金拿自己錢選舉 上了都千方百計 A 回來
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-10-13 16:08:00立委隨便選都破億 沒錢不會出來選啦
作者:
f204137 (Fj)
2015-10-13 16:17:00都談好了啦 演演戲而已
作者:
evaras (牛排)
2015-10-13 16:18:00這麼多喔 柯P當市長 薪水才16萬
公職人員就領死薪水 不太可能有辦法用正當賺的錢選舉 選舉ㄧ次都是用千萬 億當單位的 自己掏得出來八成有鬼
作者: capirex (′・ω・`) 2015-10-13 16:20:00
立委錢這麼多喔
少天真了 去查查公布的選舉資料 經費來源大部分都是獻金
陳性愉都說 DPP 誰沒拿過阿扁的錢了財團給阿扁錢 阿扁經手轉給 DPP 黨公職選舉
作者: Royalweger (絕代之狂) 2015-10-13 16:25:00
朝先：我上當了！！（怒
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2015-10-13 16:25:00國棟400萬都沒還了
何況選縣市長 總統 正常沒貪的人 假如不靠獻金 誰出得起
所以阿扁不算 A 錢阿 是台面下獻金 可是沒進阿扁口袋
而你講自己出錢就會A回去 根本太武斷 人品問題可是那是以前的事了 現在選舉自己也有出也有募獻金你幹嘛扯到阿扁 我又沒說他A錢XD
作者:
lingz1024 (Brand new year)
2015-10-13 16:30:00檯面下還他的可能700萬的好幾倍了
有出就是有出阿 自己出也不見得會A拿獻金的也不見得不A 就人品問題 你纏著這個幹嘛
最多幾百萬吧 條阿記募了3000 萬都選得像乞丐一樣了
那就是有出阿 那不見得會A阿 不用武斷說別人就一定A
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-13 16:34:00新新聞說她以前投資賠一千多萬，現這7百萬是老本
邏輯很簡單 如果選舉花了口袋裡的 1 億 難道靠議員立委的死薪水賺回來？
可是很多自己也出錢 結果補助款又不能用 也是賠XD
那小英的三支小豬可以收一收了 要她自己出錢選舉就好了嘛？
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-13 16:36:00擋宜蘭設醫院的事，代表她政商關係不錯
是人品沒錯 但是制度面沒有允許獻金的存在 公職人員不是選一次就破產 就是選上拼命 A
作者:
adm123 (Administrator)
2015-10-13 16:40:00雖然她可憐，但主事者一定會補償她垃。看看余文、某總長等人
就沒人跟你講都靠自己 你自己鑽牛角尖 請便就說大部分是都有 當然KMT有黨產是民主恥辱
我一開始就講選舉不能靠自己的錢 你是在跳針什麼東西？
我講你說拿自己錢的必定A太武斷 你跳針甚麼XD我沒跳針 我說是人品問題 我支持小額募款
作者:
evaras (牛排)
2015-10-13 16:48:00選里長可以靠自己的錢沒關係
從頭到尾就說有政治獻金的存在才有清廉選舉 阿扁的部分只是舉例政治獻金的操作 理解能力有問題？不然你回答你說的什麼游的 鄭的 一毛獻金募款都沒收嗎？
誰說有政治獻金才能有清廉執政的？閣下的等式也太詭異。
假設真的都沒收 有可能清廉嗎？ 除非祖產豐厚 企業二代 正常人誰出得起？
你覺得不可能是你的事。但講得這麼絕對被打臉也是剛好罷了
是個人價值沒錯 但是沒有獻金制度 這個價值有辦法維續？笑 那你舉個台面上的政治人物沒收過捐款獻金的聽聽從頭到尾我就只在講這個概念
照你的邏輯去年扣掉連柯外的台北市長候選人出來選舉的目
不是阿 所以他們除了登記 也沒有經費發傳單動員造勢
那個趙爺爺都自己出錢的 他也不會A 這人品問題所以你講得太武斷 就修正就好了 不用生氣
扣掉那幾個黨提名以外想從政的人，哪個不是大多靠自己的錢？這些人參政的動機都不純是這樣嗎？
你之前推文意思就很武斷阿 修正就好啦 沒人抓你語病
所以那幾個黨的人物沒錢沒法動員造勢宣傳 也很難選上阿要在這種大規模的選舉選上就是要錢 那錢的來源只有自己出跟別人出你要選舉就是要錢 政治獻金就是保障政治人物可以合法取得選舉經費 不用靠選上 A 錢
其實是這樣啦 還有一點 就是一定要除掉KMT黨產 才公平你弄多少獻金 還是不敵KMT黨產的多 這根本民主腫瘤乖乖拿獻金 乖乖辦餐會 照樣被挑毛病 KMT有夠無恥國民黨自己髒 就也要抹髒用小額捐款的
我講得哪邊武斷了 就只是表達選舉靠自己出錢是選不來的 選里長或許還可以 親戚鄰居講一講就算是選議員基本上都不是靠自己的錢在選。南部某立委選一次就跟組頭借了 5 億元 這就等同是花自己的錢選舉阿 我是不太相信這個立委很清廉啦
作者:
Ken698 (陳肯)
2015-10-13 17:15:00柱柱姐超可憐
好啦 好啦 你不武斷 好嗎 你開心就好 你講的都對
作者:
bearq258 (bearQ)
2015-10-13 17:58:00要她退選就不可對價關係，不然就是搓圓仔。KMT要搓到看不出來有給錢，不然就是違反選罷反