Re: [討論] 為什麼換柱那麼多人生氣

作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-10-13 12:58:06
※ 引述《popoyellow (南港鳥地方)》之銘言:
: 為什麼換柱kmter要那麼生氣呢
: 不管換誰 至少民調數字或是立委選情會好一點點吧
: 而kmt不是本來就是以勝選最高目標
: ex馬英九說n次不選台北市長 最後還是選了
: 對於最不講求程序公平的政黨跟支持者 換誰選還是代表kmt阿
: 換誰有差嗎.. 重點是結果會好一點吧
: 那為何那麼多kmter要生氣 包圍黨部 砸車那些呢 反正出來的人都代表kmt阿...
: 一直不太懂kmter在生氣什麼 kmt從以前到現在不是都這樣嗎??
之前就說過了,完全是「程序正當性」問題
柱柱很爛沒錯,爛到吱吱每天嘲諷每天笑沒錯
但她是經過初選、突破防磚民調、中常會、全代會 這樣一關一關通過的
那就是要派她選到底
這叫程序正義
除非柱柱做了什麼明顯違反黨紀的事情,那撤銷或開除她黨籍就另當別論
但今天不是,是因為她民調太低,然後就忽然翻桌,說之前跑的那些通通不算
開「臨時」中常會、「臨時」全代會
把之前結果都翻掉,硬是換朱上來
然後朱又不一定能選得比柱好(尤其是帶職選的話)
說真的我會覺得這個黨沒救了
因為根本沒有一套規則,哪天黨主席下令黨員全體自殺都可以的
有人會說我本來就是吱,但我認真跟你說這種事如果發生在民進黨,我絕對會拒投
藍藍的想法?我不知道
但「幸好」目前我看yahoo討論區、深藍fb對2.0也是一片罵聲。
本板知名藍藍,除了死魚外還沒看到挺朱的
這還不錯,表示多半藍藍還是會思考
至於那些只會在選舉當天,看到黨徽,就算鄭捷來也蓋下去的,對不起,
我只能用蛆或任何低等生物來形容你們
作者: kendokid21 (bben)   2014-10-13 12:58:00
+1,重點是公平正義
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2015-10-13 13:00:00
對中國國民黨改革還有期待的人,全部幻想破滅...
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2015-10-13 13:06:00
你要反抗就照程序。他要弄你就跳程序
作者: mune (越來越它了)   2015-10-13 13:12:00
不管是當初推出柱 跟現在不顧程序正義換柱 都代表KMT沒救
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-10-13 13:12:00
死魚的死對頭撒豆姨也是挺朱 我好奇為什麼死魚不挺柱柱姐
作者: gerund (動名詞)   2015-10-13 13:23:00
對啦 看到呂二代也照樣投下去就叫做會思考XD
作者: U0215C023 (吉霸a摩托托)   2015-10-13 13:29:00
樓上那怎辦 總不挑個割藍尾的對吧 馮倒是丟了不少年輕族群的票 本身也缺乏派系支撐(現實問題) 選個不爛的投呂 何錯之有 埃 新北第一選區都沒看的上的
作者: gerund (動名詞)   2015-10-13 13:31:00
割闌尾是蔡英文在背後操控的政治鬥爭 被人看破手腳
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-10-13 13:42:00
我又不是新北1的選民 扯呂幹嘛 那區你要投吳我沒意見啊
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2015-10-13 14:09:00
為什麼不能投呂二代??
作者: wentasu (哇哈哈)   2015-10-13 14:11:00
因為投政二代是KMT的專利 要KMTer投呂10等於要他們死
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-10-13 15:50:00
我拒投
作者: goldencoast ( 甦醒中的魔性)   2015-10-13 17:49:00
這就是藍色多腦殘的水準,人家在講程序問題,他就給你插句八竿子打不著的呂孫綾進來,還沾沾自喜地以為自己打臉打得很漂亮,老說藍營都什麼高水準,結果連人家討論什麼都看不懂,理性藍?呸,我看金鍍藍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com